G
Gast829627
Guest
Dann verzeih bitte....
Di eUstasas waren abartige Mörder und die Cetniks waren Mörder mit Herz....![]()
falsch.....die ustasas waren abartige massenmörder und die cetniks hatten einige abartige massenmörder........
Dann verzeih bitte....
Di eUstasas waren abartige Mörder und die Cetniks waren Mörder mit Herz....![]()
Logisch....macht Sinn. Danke für die Aufklärungfalsch.....die ustasas waren abartige massenmörder und die cetniks hatten einige abartige massenmörder........

In Ostbosnien trifft dies sogar zu. Moljevic gehörte zum Dunstkreis von Mihajlovic und träumte von einem ethnisch reinen Serbien ("homogen"), gleichzeitig wüteten Cetnikverbände in Ostbosnien und machten so erst die Handzar-SS möglich. Mihajlovic hat in offensichtlich politischer Überzeugung dieses "homogenen Serbiens" diese Verbrechen mehr als nur geduldet.
Am Ende steht: In Ostbosnien hat es -bezogen auf den Bevölkerungsanteil- mehr Nichtserbische Opfer gegeben. Somit kann man in dieser Region die Greultaten der Cetniks mit denen der Ustasha durchaus vergleichen.
to je iz jedne lakine pesme,jel da?
Tudjman ist schuld , dass Slobo das Staatspräsidium aushebelte ?
Die Cetnici haben vor dem II Wk gezeigt was sie sind und euer König hat dafür die Quittung bekommen
Ach du meinst den König der Serben...mit dem haben wir nichts zu tun
Die Ustaschas waren auch nicht eine ursprünglich faschistische Vereinigung, sondern war einfach gegen die zentralistisch-serbische Führung des jugoslawischen Königreichs. Die Tschetniks eben die pro-serbischzentralistischen. Haben also beide ursprünglich nichts mit Hitler zu tun, beide aber haben sich Hitler im 2. WK verschrieben und neu geordnet, von daher sind beide gleichzusetzen.
falsch.....die ustasas waren abartige massenmörder und die cetniks hatten einige abartige massenmörder........
A) Wie hat Milosevic das gemacht?
B) Was haben die Tschetniks vor dem 2.WK gemacht?
- - - Aktualisiert - - -
Ohne den serbischen König wäre Kroatien heute Zagreb und Umgebung, Hansi.
Der Meister der leeren Phrasen hat wieder zugeschlagen.
Seine unumstösstliche These ist: Diese Liaison (in dieser Form) hat es nicht gegeben.
Seine Behauptung untermauert er gekonnt mit einem Punkt am Ende des Satzes.
Da kann man dann auch nicht mehr dran rütteln, damit ist diese Aussage wie in Fels gemeiselt.
Erzähl dein inhaltsloses Geschwätz dem serbischen Zeugen der die Beweisse für die faschoiden Absichten der Tschetniks, die Kooperationsangebote an Pavelic UND Stepinac etc. etc. dem zuständigen serbischen Gericht übergeben hat was ja auch diverse serbische Zeitungen berichtet haben und von denen ich hier zumindest einen Link zur Verfügung gestellt habe.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&mm=01&dd=28&nav_category=206&nav_id=681653
Hier steht alles auf serbisch, wenn du der Sprache mächtig sein solltest.
:mesje:
Sagt Dir Stojadinovic etwas ?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/3/3a/Pavelić-Stojadinović.jpg
Die Ustaschas waren auch nicht eine ursprünglich faschistische Vereinigung, sondern war einfach gegen die zentralistisch-serbische Führung des jugoslawischen Königreichs. Die Tschetniks eben die pro-serbischzentralistischen. Haben also beide ursprünglich nichts mit Hitler zu tun, beide aber haben sich Hitler im 2. WK verschrieben und neu geordnet, von daher sind beide gleichzusetzen.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen