Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Transfers

  • Ersteller Ersteller Popeye
  • Erstellt am Erstellt am
Naja gab zumindest ne Ad-hoc Mitteilung vom BVB dass Mkhitaryan bis auf kleine Details fix ist, ansonsten hätte man es auch der Börse nicht gemeldet. Klopp hatte wohl 2 "Wunschspieler", und es war nicht Eriksen od. KdB, sondern Mkhitaryan und Bernard. Hätte ich auch nicht gedacht, aber naja. Ich wünsche Eriksen trotzdem eine gute Zukunft, ich hoffe er geht nicht zu Pool. Vielleicht macht Bayern jetzt Ernst wegen Lewandowski, kann es mir zwar gar nicht vorstellen, ich mein er könnte nächstes Jahr ablösefrei kommen, aber Mandzukic+Pizarro ist doch arg wenig. Wenn Mandzukic ausfällt hat man nur noch einen 35 jährigen Kicker, der zwar als Joker und als Rotationsspieler geeignet ist, aber genauso anfällig für Verletzungen etc. Der Triple Sieger wird sich das nicht leisten, und falls ja, wäre das für mich nur ein Indiz dass man Götze auf die 9 zieht. Stimmt es, dass er nochmal 6 Monate verletzt ist? Dann sieht es aber auch echt mager aus.
 
Hoffenheim ist eh die Zukunft schlecht hin, gegen die ist nichts auszusagen. Versuch Hoffenheim mal zu kritisieren, da kriegste mehr Gegenwehr, als bei Hitler- und Judenwitzen.

naja übertreiben muss man es nicht. Mir ist Hoffenheim eben relativ egal, die werden nie ernsthaft eine Konkurrenz für Dortmund sein ebenso Wolfsburg, ich habe da mit Vereinen wie Monaco, PSG, Chelsea, ManCity, Malaga und Co. eben mehr Probleme was das angeht.
 
Jetzt weiß ich wie ich auf Scheich komme, ich hatte das Öl im Hinterkopf.

Man siehts, finazielles Fairplay gleich Null...

fair play gab es finanziell betrachtet im europäischen Fussball nie so richtig, siehe gerade zur Jahrtausendwende. Wer Geld hat, kann sich eben auch mehr erlauben, ist eben einfache Mathematik, auch wenn es relativ stumpf klingen mag.

- - - Aktualisiert - - -

naja übertreiben muss man es nicht. Mir ist Hoffenheim eben relativ egal, die werden nie ernsthaft eine Konkurrenz für Dortmund sein ebenso Wolfsburg, ich habe da mit Vereinen wie Monaco, PSG, Chelsea, ManCity, Malaga und Co. eben mehr Probleme was das angeht.


Malaga? Also ich muss sagen, die haben damals nicht so mit dem Geld umhergeschmissen wie City oder vorallem Chelsea zur Anfangszeit, finde sogar, dass das Konzept von Malaga genau das richtige ist, wenn schon ein Investor im Verein stehen muss. Beispielsweise hat man die Jugendarbeit sehr gefördert. Ist der Typ da eigentlich noch an der Macht oder ist der Thani ganz weg? Wäre schade um Malaga
 
TM hat es bereits übernommen:

Henrikh Mkhitaryan - Spielerprofil - transfermarkt.de

Die Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA (fortan 'Borussia Dortmund') und FC Shakhtar Donetsk haben sich auf den Transfer des armenischen Nationalspielers 'Henrikh Mkhitaryan', geboren am 21. Januar 1989 (fortan 'Spieler'), zu Borussia Dortmund geeinigt. Borussia Dortmund und der Spieler haben eine grundsätzliche Einigung zu den wirtschaftlichen Konditionen für einen Lizenzspieler-Arbeitsvertrag mit einer Laufzeit bis zum 30. Juni 2017 gefunden. Details müssen noch abgestimmt werden. Mit der nunmehr zu erwartenden Verpflichtung des Spielers 'Mkhitaryan' sowie der bereits abgeschlossenen Verpflichtung der Spieler 'Aubameyang' (Laufzeit bis zum 30.06.2018) und 'Sokratis' (Laufzeit bis zum 30.06.2018) hat Borussia Dortmund nach derzeitigen Erkenntnissen seine wesentlichen Transferaktivitäten in der Sommer-Transferperiode zur Saison 2013/2014 abgeschlossen. Im Zuge der Abwicklung dieser Transfers wird Borussia Dortmund das zu Verfügung stehende Investitionsbudget in Höhe von 50 Mio. EUR weitgehend ausgeschöpft haben. Dortmund, 08. Juli 2013 Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA Borussia Dortmund Geschäftsführungs-GmbH

WILLKOMMEN HENRIKH MKHITARYAN!
 
fair play gab es finanziell betrachtet im europäischen Fussball nie so richtig, siehe gerade zur Jahrtausendwende. Wer Geld hat, kann sich eben auch mehr erlauben, ist eben einfache Mathematik, auch wenn es relativ stumpf klingen mag.

- - - Aktualisiert - - -




Malaga? Also ich muss sagen, die haben damals nicht so mit dem Geld umhergeschmissen wie City oder vorallem Chelsea zur Anfangszeit, finde sogar, dass das Konzept von Malaga genau das richtige ist, wenn schon ein Investor im Verein stehen muss. Beispielsweise hat man die Jugendarbeit sehr gefördert. Ist der Typ da eigentlich noch an der Macht oder ist der Thani ganz weg? Wäre schade um Malaga

Der Typ hat nur deswegen seine Kohle zurückgehalten weil er sich angeblich verarscht gefühlt habe, weil man ihm Versprechungen gemacht hätte bezüglich Immobilien bzw. Grundstücke die ihm angeblich versprochen wurden für sein Engagement so etwas habe ich mal gelesen, inwieweit das gestimmt hat, weiß ich allerdings nicht und Malaga hat sehr wohl relativ viel investiert als sie von dem Scheich übernommen wurden.

Erst als kaum noch Kohle von diesem Investor kam wurde auf den Nachwuchs gesetzt.
 
Zurück
Oben