Bosnier aus Syrien ruft die Geschwister zum JIhad auf

[Vergil]

Solche "Genmüll-Deponien" sollte es auch für andere Religiöse (Christen, Juden etc.) und für Atheisten, Agnostiker, Mystiker etc. geben. Dann wäre die Welt in Ordnung.

Mir egal, ich stelle da keine allzu hohen Anforderungen. Den gefährlichsten Tumor zuerst.

 

[Nik]

Mir egal, ich stelle da keine allzu hohen Anforderungen. Den gefährlichsten Tumor zuerst.

Das ist eher eine vorübergehende Erkältung. Als nicht entfernbaren Hirntumor würde ich zum Beispiel die ganz grossen Männer dieser Welt nennen. Aber leider gibt es für die (noch) keine Heilung. Wenn du verstehst ...

 

[Jezersko]

Nein, aber diese selbsternannten "Gotteskrieger" lesen den Koran, so wie sie es wollen. Sie können nicht mal zwischen mekkanischen und medinensischen Suren unterscheiden, geschweige denn eine sachgemässe Interpretation durchführen. Mit einem Wort sie sind einfach zu blöd dafür.

- - - Aktualisiert - - -


Ich habe gegen niemanden etwas, aber wie es Vergil so "schön" schreibt, töten sich in Syrien diese "Rambos". Solche "Deponien" würden jeder Gruppe gut tun, nicht nur den Muslimen.

Deren gibt es offensichtlich unglaublich viele auf der Welt. Das beschränkt sich auch nicht nur auf "Gotteskrieger". Auch hier im Forum. Spontan fällt mir da ein User, der sich Bergen benannt hat, ein.
Sinngemäß habe ich ja auch nichts anderes geschrieben.

Du wirst mir Recht geben, wenn ich behaupte, dass diese pseudo-super-gläubigen-Surenfetischisten dem Islam mehr Schaden zufügenen, als es ein Andersgläubiger (in deren Augen natürlich "Ungläubiger") jemals schaffen könnte.
Für mich stellen sich zwei Fragen: Wie kann man diesen Unsinn abstellen? Wichtiger aber noch: WER soll diesen Unsinn abstellen? Kann wohl nur vom Inneren der Religion kommen.

 

[Amarok]

irgend ein kranker spinner......

jop!

 

[dayko2]

Deren gibt es offensichtlich unglaublich viele auf der Welt. Das beschränkt sich auch nicht nur auf "Gotteskrieger". Auch hier im Forum. Spontan fällt mir da ein User, der sich Bergen benannt hat, ein.
Sinngemäß habe ich ja auch nichts anderes geschrieben.

Du wirst mir Recht geben, wenn ich behaupte, dass diese pseudo-super-gläubigen-Surenfetischisten dem Islam mehr Schaden zufügenen, als es ein Andersgläubiger (in deren Augen natürlich "Ungläubiger") jemals schaffen könnte.
Für mich stellen sich zwei Fragen: Wie kann man diesen Unsinn abstellen? Wichtiger aber noch: WER soll diesen Unsinn abstellen? Kann wohl nur vom Inneren der Religion kommen.

Von den Reihen der Moslems? Menschen wie ich distanzieren sich von solchen Fanatikern. Eine Stimme haben wir aber nicht, weil uns von den fanatischen Moslems ganz leicht ''Glaubenslosigkeit'' unterstellt wird. Wir leben wie wir seit eh und je leben, wir machen keine grossen Worte über Ausübung unseres Glaubens, Religion ist Teil unserer Privatsphaere.
Bildung ist die grösste Voraussetzung um den beschraenkten Horizont zu erweitern und die Zahl dieser ''Maertyrer'' möglichst gering zu halten.

 

[Jezersko]

Von den Reihen der Moslems? Menschen wie ich distanzieren sich von solchen Fanatikern. Eine Stimme haben wir aber nicht, weil uns von den fanatischen Moslems ganz leicht ''Glaubenslosigkeit'' unterstellt wird. Wir leben wie wir seit eh und je leben, wir machen keine grossen Worte über Ausübung unseres Glaubens, Religion ist Teil unserer Privatsphaere.
Bildung ist die grösste Voraussetzung um den beschraenkten Horizont zu erweitern und die Zahl dieser ''Maertyrer'' möglichst gering zu halten.

Ja. Ich weiß. Im Islam gibt es Strukturen und Hierarchien wie in anderen Religionen nicht. Somit auch keine "offizielle" Aussage zu diesem Thema. Als "öffentliches Sprachrohr" stellen sich immer genau diejenigen hin, die einzelne Suren - aus dem Zusammenhang gerissen - für ihre Zwecke missbrauchen und damit die im Grunde wunderbaren Lehren des Islam in Misskredit bringen.

Dayko, Du kennst meine Einstellung zu Religionen. Auch ich bin der Meinung, dass Glaube und Religion ein zutiefst privates Thema ist, und dass es das auch bleiben MUSS! Niemand, weder eine Person, eine Behörde oder eine sonstige Organisation, darf in diese Privatsphäre eingreifen! Jeder zweite Krieg (mindestens) auf dieser Welt wäre dadurch sofort beendet. Die Welt könnte so schön sein...

 

[Vergil]

Von den Reihen der Moslems? Menschen wie ich distanzieren sich von solchen Fanatikern. Eine Stimme haben wir aber nicht, weil uns von den fanatischen Moslems ganz leicht ''Glaubenslosigkeit'' unterstellt wird. Wir leben wie wir seit eh und je leben, wir machen keine grossen Worte über Ausübung unseres Glaubens, Religion ist Teil unserer Privatsphaere.
Bildung ist die grösste Voraussetzung um den beschraenkten Horizont zu erweitern und die Zahl dieser ''Maertyrer'' möglichst gering zu halten.

Alles Punkte, wo's fundamentale Unterschiede zu "Glaubenseiferern" gibt.

• Typischerweise meinen jene stets, für alle zu sprechen zu müssen (man beachte stets das Aufpusten mit "wir") und + 1 Mia. Menschen als als geeintes, gleich denkendes, ja fast schon im Gleichschritt marschierendes Kollektiv ansehen zu können (von Mogadishu bis Stockholm, Los Angeles bis Jakarta) was ja nicht nicht der Realität entspricht. Aber eben, die Hoffnung stirbt zuletzt.
• Ständig Charakterurteile, links und rechts. Dabei ist der Richter - den man doch so fest liebt und deswegen achten sollte - ein anderer. Ständig Bevormundungen, ständig Einmischungen ins Forum internum (mit der Vorabentschuldigung, es aus Liebe oder einer "Verpflichtung heraus" zu tun).
• Ohne Kameras und Youtube geht es heute kaum mehr. Jeder Hafenkäse muss auf ein Bild.
• Privatsache? Nicht solange Du nicht glaubst oder sonst abweichst (etwa als Bektash), dann ists meistens nicht mehr Privatsache, sondern Majestätsbeleidigung, die nach Ächtung schreiht. Ausserdem (miss)verstehen viele die Religion als etwas expansives, das vom Programm her dazu bestimmt ist, mehr und mehr Raum einzunehmen. Das beisst sich mit "Dein Bier, mein Bier" oder "Jeder nach seinem Belieben".

P.S.: Das sind übrigens Symptome, die sich alle beschränkten Gläubigen teilen. Egal ob Hindu oder Protestant.

 

[Nik]

Deren gibt es offensichtlich unglaublich viele auf der Welt. Das beschränkt sich auch nicht nur auf "Gotteskrieger". Auch hier im Forum. Spontan fällt mir da ein User, der sich Bergen benannt hat, ein.
Sinngemäß habe ich ja auch nichts anderes geschrieben.

Du wirst mir Recht geben, wenn ich behaupte, dass diese pseudo-super-gläubigen-Surenfetischisten dem Islam mehr Schaden zufügenen, als es ein Andersgläubiger (in deren Augen natürlich "Ungläubiger") jemals schaffen könnte.
Für mich stellen sich zwei Fragen: Wie kann man diesen Unsinn abstellen? Wichtiger aber noch: WER soll diesen Unsinn abstellen? Kann wohl nur vom Inneren der Religion kommen.

Wie man diesen Unsinn abstellen kann? Ich weiss es selber beim besten Willen nicht.

Mir fällt aber spontan nur etwas ein. Es braucht einen "Islamrat" oder so ähnlich, wo islamische Gelehrte aus aller Welt teilnehmen, von Bosnien und Kosova über Marokko und Nigeria bis hin zu China und Indonesien, einfach jeder soll vertreten sein. Dort sollen die Gelehrte Fatwas aussprechen und den Islam vereinheitlichen, man sollte Differenzen abbauen, sich der Zeit, der gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Situation anpassen und eine alles umfassende Koraninterpretation durchführen. Dabei soll man moderne Mittel einsetzen, das Hocharabische möglichst genau übersetzen, Verse kommentieren, analysieren und vergleichen, so wie es etwa Muhammad Asad gemacht hat. Aber dabei sollen wirklich alle Muslime teilnehmen, ich meine jetzt die Gelehrten.

Irgendetwas sowas muss endlich geschehen. Solange es keine Einigkeit gibt, solange wird es Missverständnisse, Hass und Krieg geben.

 

[Monte-B]

Von den Reihen der Moslems? Menschen wie ich distanzieren sich von solchen Fanatikern. Eine Stimme haben wir aber nicht, weil uns von den fanatischen Moslems ganz leicht ''Glaubenslosigkeit'' unterstellt wird. Wir leben wie wir seit eh und je leben, wir machen keine grossen Worte über Ausübung unseres Glaubens, Religion ist Teil unserer Privatsphaere.
Bildung ist die grösste Voraussetzung um den beschraenkten Horizont zu erweitern und die Zahl dieser ''Maertyrer'' möglichst gering zu halten.

AL wasiri ist doch Arzt und der, der das Kalifat ausgerufen hat, hat Islamwissenschaften Studiert und hat einen DR Titel, reicht das an Bildung oder was muss man noch tun um in deinen Augen gebildet zu sein?

 

[Nik]

AL wasiri ist doch Arzt und der, der das Kalifat ausgerufen hat, hat Islamwissenschaften Studiert und hat einen DR Titel, reicht das an Bildung oder was muss man noch tun um in deinen Augen gebildet zu sein?

...