Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Israel-Palästina Konflikt Sammelthread

Rafi schrieb:
So leid es mir tut. Bei Gründung des Staates Israel gabs keinen Staat Palästina und somit keinen Besitz. Es gab nur Land das von Juden urbar gemacht wurde, die Besitzansprüche der Araber kamen erst danach. Das entbindet Israel selbstverständlich nicht von der moralischen Seite auch wenn die Moral von den Arabern ab Gründungsdatum sehr zu wünschen übrig ließ.

...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe weder etwas gegen Juden, noch gegen ihr Recht auf "eine Heimstatt", aber ich bin strikt gegen die Politik der jetzigen Regierung Israels. Das, was Du da geschrieben hast, sind zionistische Propaganda-Aussagen, die auch durch ständiges wiederholen nicht wahrer werden. Weder die osmanische Kolonie, noch das britische Mandatsgebiet waren ein rechtsfreier Raum, und es gab sehr wohl Landbesitzer... Es war schließlich keine Wüste, und von irgendetwas werden die Araber wohl gelebt haben...

Wer über die legale und illegale Landnahme der Zionisten mehr wissen will, dem empfehle ich nochmals Tom Segev (israelischer Historiker): "One Palestine, complete", oder auf Deutsch: "Es war einmal ein Palästina"...
 
papodidi schrieb:
Ich habe weder etwas gegen Juden, noch gegen ihr Recht auf "eine Heimstatt", aber ich bin strikt gegen die Politik der jetzigen Regierung Israels. Das, was Du da geschrieben hast, sind zionistische Propaganda-Aussagen, die auch durch ständiges wiederholen nicht wahrer werden. Weder die osmanische Kolonie, noch das britische Mandatsgebiet waren ein rechtsfreier Raum, und es gab sehr wohl Landbesitzer... Es war schließlich keine Wüste, und von irgendetwas werden die Araber wohl gelebt haben...

Wer über die legale und illegale Landnahme der Zionisten mehr wissen will, dem empfehle ich nochmals Tom Segev (israelischer Historiker): "One Palestine, complete", oder auf Deutsch: "Es war einmal ein Palästina"...
Zum Vergrößern anklicken....

Der ist ein Nestbeschmutzer :mad:

:lol:
 
Allih der Große schrieb:
Dass kein Staat vorhanden ist, bedeutet nicht, dass der Privatbesitz (oder das Recht auf Privatbesitz) nicht gegeben ist. Es verbleibt, dass Land besiedelt wird, dass zuvor von Leuten bewohnt/bewohnt wurde, welche nun gegen ihren Willen nicht mehr dort wohnen koennen.

OT:
Die mor. Vorstellungen/Normen der Araber in einigen Arab. Staaten entsprechen dem was Torukojin so von sich gibt (nur weniger konsequent und etwas mehr...scheinheilig).
Ich halte deren Ethik fuer nicht auf dem Niveau eines Homo sapiens befindlich/eines Menschen unwuerdig (oder schlichtweg: massiv unterentwickelt.).

Das ganze tangiert jedoch nicht das Besitzrecht der Palaestinenser (im Hinblick auf Privatbesitz, Grundstuecke ...).

- - - Aktualisiert - - -



Dann gib mir dein Grundstueck. Ich will dein Haus abreissen und dort bauen. Du kannst bei deiner Tante wohnen.
Besser als "Kopfabweilduandersbist", aber immernoch falsch.
Merkste?


Und von den Hinrichtungen weggelenkt wurds nicht. Die sind immernoch Thema (nur eben (von dir? von anderen? weiss net.) durch moralischen Vergleich mit der Landnahme verknuepft. Warum auch immer).
Zum Vergrößern anklicken....

Dir ist aber schon klar, dass Araber teilweise jüdischen Migranten damals vor der Gründung Israels Land freiwillig verkauft haben und der Großteil des heutigen Staates Israel zuvor unbewohntes Land bzw. Wüste gewesen ist?

- - - Aktualisiert - - -

papodidi schrieb:
Ich habe weder etwas gegen Juden, noch gegen ihr Recht auf "eine Heimstatt", aber ich bin strikt gegen die Politik der jetzigen Regierung Israels. Das, was Du da geschrieben hast, sind zionistische Propaganda-Aussagen, die auch durch ständiges wiederholen nicht wahrer werden. Weder die osmanische Kolonie, noch das britische Mandatsgebiet waren ein rechtsfreier Raum, und es gab sehr wohl Landbesitzer... Es war schließlich keine Wüste, und von irgendetwas werden die Araber wohl gelebt haben...

Wer über die legale und illegale Landnahme der Zionisten mehr wissen will, dem empfehle ich nochmals Tom Segev (israelischer Historiker): "One Palestine, complete", oder auf Deutsch: "Es war einmal ein Palästina"...
Zum Vergrößern anklicken....

Auch hier meine Antwort oben, es war schon so, dass nicht wenige Araber ihr Land verkauft haben und ja ein großer Teil des heutigen Staatsgebietes Israels war nicht als Wüste vor der Staatsgründung Israels.
 
Charlie Brown schrieb:
Dir ist aber schon klar, dass Araber teilweise jüdischen Migranten damals vor der Gründung Israels Land freiwillig verkauft haben und der Großteil des heutigen Staates Israel zuvor unbewohntes Land bzw. Wüste gewesen ist?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Aber jene die (ihren) Privatbesitz nicht verkauft haben, haben Anspruch auf diesen (bzw. jetzt die Erben) und auf einen freien Aufenthalt in der Region (Aufenthaltsrecht gilt auch fuer die, die ihr Land oder "Land" verkauft haben).
Gegen Urbarmachung der Wueste ist nichts einzuwenden, NACHDEM die Aufenthalts/Privatbesitzfrage vollstaendig mit den Palaestinensern geklaert und anschliessend die Staatsgrenze Palaestinas/Israels durch Wahlen (den als Ethnie/Volk haben beide ein Recht auf Selbstbestimmung) in den jew, Regionen/Staedten/Doerfern geklaert wurde. Dannach stuende einer Urbarmachung der Wueste definitiv nichts im Wege. Sowas hat von einem Staat (wenns net anders geht dann halt mehreren) abgesegnet zu werden, der ALLE dort lebenden Ethnien vertritt.
Erst enteigenen und verjagen, dann neubesiedeln, dann erst abstimmen und erst anschliessend Privatbesitzfragen klaeren ist NICHT drin.
 
Rafi schrieb:
Was willst du? Aufnahmen in HD? Von den 18 exekutierten wurden zwei die Köpfe abgeschnitten, die anderen 16 sind erschossen worden. Du kannst dir nicht vorstellen, dass das in Deutschland nicht im Netz zu sehen ist? Wo lebst du eigentlich?
Aber schön, dass du solche öffentlichen Hinrichtungen offensichtlich lustig findest und die Art der Tötung für dich offensichtlich eine gewisse "Qualität" haben muss um als brutal anerkannt zu werden.
Typen wie du tun mir einfach nur leid.

- - - Aktualisiert - - -



Ich habe nie geschrieben ich sei 100% neutral und die Siedlungspolitik ist genau so wie ich geschrieben habe, kritikwürdig aber nicht in jedem Fall zu verurteilen, warum hab ich ebenfalls bereits geschrieben. Wenn du Zusammenhänge nicht verstehen kannst, dann tut mir das leid, ist aber nicht mein Problem. Aber danke, genau die 100% werden nur von Israel verlangt, egal um was es geht.
Zum Vergrößern anklicken....
MAch dich nur weiter lächerlich und red dich raus :lol:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben