Saudi-Arabien News

[Amphion]

Das musst du aber früher sagen bzw. der Fragesteller muss es zum Ausdruck bringen.
Denn meine Antwort ist im Prinzip nicht falsch!

Doch, sie ist falsch!

Wenn nun jemand meint, im Jahre 2014 mit dem Propheten gesprochen zu haben und auf ihn sich beziehen möchte, würde auch Du diesen Menschen eher ins Irrenhaus schicken wollen, weil auch Du ihm seinen Senf nicht abnähmest.

 

[Toruko-jin]

OK, war wohl zu faul, um ein paar Bindestriche zu setzen. Mit viel Phantasie kann man wohl falsch verstehen.

 

[Amphion]

Der versteht sogar falsch, wo man nichts falsch verstehen kann

Was hast Du denn geschrieben, was ich falsch verstanden haben soll?
Dein Post ist noch zu lesen.

Belehre mich.

 

[BlackJack]

Der versteht sogar falsch, wo man nichts falsch verstehen kann

"Wissenschaft Religion Diskussionen" ... er hat beim "n" von "Religion" gleich abgeschaltet

 

[Ts61]

Worauf beziehst du dich denn? Auf die Aussagen eines Semiten, der nicht lesen und schreiben konnte. Diese Aussagen widersprechen der naturwissenschaftlichen Erkenntnisse und dem gesunden Menschenverstand.

Das mag sein jedoch war die Antwort nicht falsch.Ich habe nur den Inhalt der Bücher mit Erfolg wiedergegeben.Ich kann doch nichts für dein Unwissen bezüglicher diesen literarischen Werke.
Wenn du mir heute den Inhalt eines Fantasyromans beschreibst,dann kann ich dich doch auch nicht der Lüge bezichtigen nur weil es gegen die Naturwissenschaft ist.

Junge Junge du bist doch nicht auf dem Kopf gefallen.

 

[BlackJack]

Wenn du mir heute den Inhalt eines Fantasyromans beschreibst,dann kann ich dich doch auch nicht der Lüge bezichtigen nur weil es gegen die Naturwissenschaft ist.

Na wenn das mal ein geschickter Vergleich war ...

 

[Amphion]

OK, war wohl zu faul, um ein paar Bindestriche zu setzen. Mit viel Phantasie kann man wohl falsch verstehen.

Ah, Du machst einen Rückzieher, bezichtigst aber trotzdem Driite.
Vielleicht lernt Du beizeiten, so zu schreiben, dass Dein Text das vermittelt, was Du vermittelt haben wolltest.

So erkenne ich nur eines:
- Bei Dir gehen Hirn und Hand auseinander.

Vielleicht solltest Du das Schreiben auslassen bzw. einstellen.

 

[Toruko-jin]

"Wissenschaft Religion Diskussionen" ... er hat beim "n" von "Religion" gleich abgeschaltet

scheint so

 

[Ts61]

Doch, sie ist falsch!

Wenn nun jemand meint, im Jahre 2014 mit dem Propheten gesprochen zu haben und auf ihn sich beziehen möchte, würde auch Du diesen Menschen eher ins Irrenhaus schicken wollen, weil auch Du ihm seinen Senf nicht abnähmest.

Du verstehst nicht,dass ich mich auf diese literarischen Werke bezogen habe.Du kannst ja gerne versuchen zu beweisen,dass (Hingabe an Allah) und das schon im Paradies nicht zelebriert wurde.Ich rede hier lediglich über die Bücher.Du kannst es aber nicht widerlegen Amphion oder hast du eine andere Version der Bücher?
Historisch gesehen hast du natürlich recht.

 

[Toruko-jin]

Du verstehst nicht,dass ich mich auf diese literarischen Werke bezogen habe.Du kannst ja gerne versuchen zu beweisen,dass (Hingabe an Allah) und das schon im Paradies nicht zelebriert wurde.Ich rede hier lediglich über die Bücher.Du kannst es aber nicht widerlegen Amphion oder hast du eine andere Version der Bücher?
Historisch gesehen hast du natürlich recht.

So läuft das aber nicht

Du kannst nicht erwarten, dass man etwas nicht-Existentes widerlegen kann. Die Beweislast liegt nämlich bei dir als Urhebeber der Behauptung.

Ich kann auch sagen, dass dein Bruder sich mal am Rücken gekratzt hat, als er drei Jahre alt war. Kannst auch nicht widerlegen.