Nachrichten aus Zypern

[Toruko-jin]

Die Armee in Kleinasien nicht außerhalb der von Sevres bekommenen gebiete geschickt und
einen geordneten Austausch mit der neuen Türkei unter Kemal vereinbart. Das wäre viel
besser gewesen. Klare Anweisungen an die Armee Übergriffe an Muslimen zu unterlassen.
Das Referendum in Ionien wie geplant 1924 abzuhalten.

Soweit hättest du auch nicht mehr gedacht. Außerdem hatte die Religion damals eine weitaus weitreichendere Rolle gespielt.

 

[Sonne-2012]

Punkt 1 weiß ich nicht, aber 2 und 3 sind auch gut.

Hier die Information zu Stergianidis

[h=2]Αριστείδης Στεργιάδης (1861-1949) - Ο αμφιλεγόμενος «αινιγματικός άνθρωπος»[/h]
Ο Στεργιάδης ήταν οπαδός της θεωρίας της ελληνοτουρκικής συνύπαρξης στα ίδια εδάφη, όπου κατοικούσαν οι «σύνοικοι» πληθυσμοί και εργάστηκε με πάθος για την προστασία των Τούρκων στην περιοχή της ευθύνης σε τέτοιο παρεξηγήσιμο βαθμό, ώστε την συμπεριφορά του τη θεωρούσαν εχθρική προς αυτούς οι Έλληνες της Σμύρνης. Ο γνωστός μαρξιστής ιστορικός Γιάννης Κορδάτος μάλιστα, ο οποίος έζησε από κοντά τα γεγονότα, έφτασε στο σημείο να πει: «Ο Στεργιάδης ήταν Κρητικός και προσωπικός φίλος του Βενιζέλου. Είχε τον τίτλο "Ύπατος Αρμοστής" και από την πρώτη μέρα έδειξε πως είχε σκοπό να παίξει τον ρόλο Τούρκου πασά».

​?????????? ?????????? (1861-1949) - ? ????????????? «???????????? ????????» | ????-????

 

[Gast3013]

Wenn hier jemand ignorant ist, dann seid ihr es und das erleben wir hier jedes mal wieder.

Ich könnte jetzt die 500ste Quelle, Bild, Zeitungsbericht hier hin posten und ihr würdet es immer noch tod schweigen und von Besatzung sprechen. Wenn man eben in der Ecke ist, dann sinnfrei antworten like Hellenic-Pride.

Inwiefern bin ich ignorant? Weil ich deine Meinung nicht teile?

Ich habe mit euch schon einige male über den Zypern-Konflikt hier im Forum gesprochen/diskutiert. Sobald die Tatsachen angesprochen wurden, dass die Türkei gegen unzählige UN-Resolutionen verstößt (bis Dato), herrscht von eurer Seite hauptsächlich Funkstille. Dann kommen, wenn überhaupt was kommt, Argumentationen wie "wir schützen nur unsere Minderheit" ... Bullshit, denn bei der bis Dato illegalen Besetzung Nordzyperns geht es schon lange nicht mehr um den Schutz der Minderheiten. Es ging um den Schutz der Minderheiten, als die Türkei rechtens 1974 intervenierte aber was danach passierte hat de facto nichts mit "Schutz der Minderheiten" zu tun ...

Das Problem bei vielen von euch Forumstürken ist, dass ihr das Vergehen der Türkei nicht zugeben wollt. Manche sind sogar so dreist und feiern das, finden es stark, männlich, heldenhaft wie die Türkei sich verhält ... aber im gleichen Atemzug jammern dass die Israelis wie wild gewordene Hunde unschuldige Menschen massenweise umbringen und ein Volk seit etlichen Jahren einsperrt. Das ist eben heuchlerisch ...

 

[Amphion]

Inwiefern bin ich ignorant? Weil ich deine Meinung nicht teile?

Ich habe mit euch schon einige male über den Zypern-Konflikt hier im Forum gesprochen/diskutiert. Sobald die Tatsachen angesprochen wurden, dass die Türkei gegen unzählige UN-Resolutionen verstößt (bis Dato), herrscht von eurer Seite hauptsächlich Funkstille. Dann kommen, wenn überhaupt was kommt, Argumentationen wie "wir schützen nur unsere Minderheit" ... Bullshit, denn bei der bis Dato illegalen Besetzung Nordzyperns geht es schon lange nicht mehr um den Schutz der Minderheiten. Es ging um den Schutz der Minderheiten, als die Türkei rechtens 1974 intervenierte aber was danach passierte hat de facto nichts mit "Schutz der Minderheiten" zu tun ...

Das Problem bei vielen von euch Forumstürken ist, dass ihr das Vergehen der Türkei nicht zugeben wollt. Manche sind sogar so dreist und feiern das, finden es stark, männlich, heldenhaft wie die Türkei sich verhält ... aber im gleichen Atemzug jammern dass die Israelis wie wild gewordene Hunde unschuldige Menschen massenweise umbringen und ein Volk seit etlichen Jahren einsperrt. Das ist eben heuchlerisch ...

Vorsicht hier!
Das oben ist schon einmal ein Eingeständnis an den Besatzer Türkei, dass er gut gehandelt habe.
Man, was für ...

 

[Gast3013]

Vorsicht hier!
Das oben ist schon einmal ein Eingeständnis an den Besatzer Türkei, dass er gut gehandelt habe.
Man, was für ...

Dann befasse dich bitte mit dem Garantievertrag und dem Interventionsrecht, denn dass die Türkei intervenierte war laut Gesetzgebung rechtens.

 

[Amphion]

Dann befasse dich bitte mit dem Garantievertrag und dem Interventionsrecht, denn dass die Türkei intervenierte war laut Gesetzgebung rechtens.

So rechtens wie die Befreiung & Demokratisierung der arabischen Gebiete durch die USA?

So rechtens,
- dass die NATO im Sinne des Völkerrechts Serbien bombardiert und ihm Kosovo entreisset,
aber
- im Falle der Krim die NATO plötzlich das Völkerrecht wiederentdeckt?

So rechtens, daß ...

Es gäbe viele Beispiele.
Aber es war nicht rechtens, es war nicht rechtens, das erleben wir heute noch täglich.

 

[Ts61]

Da versucht sich jemand durchzusetzen.

 

[Gast3013]

So rechtens wie die Befreiung & Demokratisierung der arabischen Gebiete durch die USA?

So rechtens,
- dass die NATO im Sinne des Völkerrechts Serbien bombardiert und ihm Kosovo entreisset,
aber
- im Falle der Krim die NATO plötzlich das Völkerrecht wiederentdeckt?

So rechtens, daß ...

Es gäbe viele Beispiele.
Aber es war nicht rechtens, es war nicht rechtens, das erleben wir heute noch täglich.

Das sind ganz andere Konflikte, so dass du diese nicht mit dem Zypern-Konflikt vergleichen kannst. Dass die Türkei 1974 intervenierte war rechtens, laut GARANTIEVERTRAG. Was nach der ersten Invasion, nachdem die EOKA B geschlagen war, passierte, war nicht rechtens. Da kannst du so lang dran rütteln wie du willst, Amphion.

 

[Amphion]

Das sind ganz andere Konflikte, so dass du diese nicht mit dem Zypern-Konflikt vergleichen kannst. Dass die Türkei 1974 intervenierte war rechtens, laut GARANTIEVERTRAG. Was nach der ersten Invasion, nachdem die EOKA B geschlagen war, passierte, war nicht rechtens. Da kannst du so lang dran rütteln wie du willst, Amphion.

Wie oft habe ich das schon hier gehört, dass ich mich geirrt hätte ...

 

[Allih der Große]

Wie oft habe ich das schon hier gehört, dass ich mich geirrt hätte ...

Rechtens = dem internationalem Recht entsprechend.
"Rechtens" ungleich "gerecht".