Du zitierst Verceni List und dein Link führt ganz woanders hin. Erkläre mir bitte auch, wie man sich unqualifiziert anstellen kann.
Ich bin genauso bescheuert wie du und sollte es eigentlich lassen hier zu schreiben. Der einen Mann Seselj verteidigt, braucht eigentlich keine Belehrungen außer den Link der Seelsorge. Aber wie gesagt, bin ja selber ein bisschen dämlich
Ich habe nie von Schuld gesprochen und auch nie von der Fahnengeschichte. Aber du behauptest er sei unschuldig und wurde "BEDINGUNGSLOS" freigelassen. Mir ist fast egal, was aus dem Fall wird. Wenn ich mir Seselj anschaue, möchte ich nicht in seiner kranken Haut stecken.
http://www.icty.org/x/file/Cases/Weeklyupdate/2015/weekly_update_801.pdf
Genau der Link ist serbisch, zitiert aber die Passage von " Vercernji List ", was ist also daran nicht unqualifiziert?
Richtig, Vojislav Seselj ist unschuldig, sonst hätte das Tribunal sich nicht so scheisse verhalten und ihn 12 Jahre lang ohne Schuldspruch festgehalten.
Dein Link stimmt, nur mit einem kleinen Fehler:
Serbien liefert Extremisten Seselj nicht an Den Haag aus