Wieviele Flüchtlinge kann Europa aufnehmen?

[papodidi]

nein, es geht um recht auf eigentum, also um das prinzip. rechtsstaat und so.

jetzt brauchst du auch nicht mit der oma kommen, denn wenn die aus ner städtischen mietwohnungen geschmissen wird, ist diese dir doch auch egal.

Bitte wir sind nicht im Kommunismus wo man mal einfach zwangsenteignet werden kann.

Alles genauestens geregelt:

Unterbringung von Flüchtlingen
Wann dürfen Privatgebäude beschlagnahmt werden?

Dürfen Städte und Kommunen leer stehende Gebäude für die Unterbringung beschlagnahmen?

Wenn es keine andere Möglichkeit gibt, die Flüchtlinge unterzubringen, dann ja. Aber eben auch wirklich nur dann - als allerletztes Mittel. Spezielle gesetzliche Regelungen dazu gibt es nicht. Deshalb greifen die Behörden auf die allgemeinen Regeln der Polizeigesetze der Länder zurück. Danach dürfen Behörden in Notsituationen zur Abwehr einer Gefahr die entsprechenden Maßnahmen ergreifen, um die Gefahrensituation zu beseitigen.


Die Notsituation ist gegeben, wenn die Flüchtlinge keine Unterkunft haben. Denn: Müssen sie auf der Straße leben, besteht eine Gefahr für ihre Gesundheit, unter Umständen im Winter auch für ihr Leben. Und durch die Beschlagnahme von privaten Wohnungen oder auch gewerblichen Immobilien könnte man diese Gefahr beheben.
...
Unterbringung von Flüchtlingen: Wann dürfen Privatgebäude beschlagnahmt werden? | tagesschau.de

Alles Weitere beim Link...

 

[Kalampakiotis]

 

[Lorne Malvo]

Alles genauestens geregelt:

Unterbringung von Flüchtlingen
Wann dürfen Privatgebäude beschlagnahmt werden?

Dürfen Städte und Kommunen leer stehende Gebäude für die Unterbringung beschlagnahmen?

Wenn es keine andere Möglichkeit gibt, die Flüchtlinge unterzubringen, dann ja. Aber eben auch wirklich nur dann - als allerletztes Mittel. Spezielle gesetzliche Regelungen dazu gibt es nicht. Deshalb greifen die Behörden auf die allgemeinen Regeln der Polizeigesetze der Länder zurück. Danach dürfen Behörden in Notsituationen zur Abwehr einer Gefahr die entsprechenden Maßnahmen ergreifen, um die Gefahrensituation zu beseitigen.


Die Notsituation ist gegeben, wenn die Flüchtlinge keine Unterkunft haben. Denn: Müssen sie auf der Straße leben, besteht eine Gefahr für ihre Gesundheit, unter Umständen im Winter auch für ihr Leben. Und durch die Beschlagnahme von privaten Wohnungen oder auch gewerblichen Immobilien könnte man diese Gefahr beheben.
...
Unterbringung von Flüchtlingen: Wann dürfen Privatgebäude beschlagnahmt werden? | tagesschau.de

Alles Weitere beim Link...

Der Bürgermeister treibt die Ghettoisierung der Flüchtlinge voran. Was ist so schlimm daran, wenn sie gemischt mit der einheimischen Bevölkerung leben? Stattdessen möchte er daraus ein Asylantenheim machen, in welchem nur Flüchtlinge leben. Solche Heime haben sich schon in der Vergangenheit als Bruthäuser für Parallelgeselschaften gezeigt und werden es auch wieder tun.

 

[Sakib Sejdovic]

Alles genauestens geregelt:

Wenn es keine andere Möglichkeit gibt, die Flüchtlinge unterzubringen, dann ja. Aber eben auch wirklich nur dann - als allerletztes Mittel. Spezielle gesetzliche Regelungen dazu gibt es nicht.

ja was denn nun? merkelsche flexibilität oder was?

Danach dürfen Behörden in Notsituationen zur Abwehr einer Gefahr die entsprechenden Maßnahmen ergreifen, um die Gefahrensituation zu beseitigen.
Die Notsituation ist gegeben, wenn die Flüchtlinge keine Unterkunft haben. Denn: Müssen sie auf der Straße leben, besteht eine Gefahr für ihre Gesundheit, unter Umständen im Winter auch für ihr Leben. Und durch die Beschlagnahme von privaten Wohnungen oder auch gewerblichen Immobilien könnte man diese Gefahr beheben.

aha, in einem zelt untergebracht zu werden, wird als eine gefahr angesehen. wissen das schon die bundeswehrsoldaten?
und kommt mir jetzt nicht mit frauen und kindern. die paar kann man auch in irgendeiner uni-mensa unterbringen.

 

[Frieden]

„Wie England und die USA die Flüchtlinge rufen…nach Deutschland“

https://www.compact-online.de/der-asylkrieg-gegen-deutschland/

ob das stimmt oder nicht.... auf jeden Fall haben die Engländer, nach so viele Jahren, DE verlassen... dann kam das mit Flüchtlinge...

 

[Zeus]

Flüchtlinge: Christen und Muslime getrennt unterbringen? - SPIEGEL ONLINE

Flüchtlinge: Syrer sollen kein Asylverfahren durchlaufen - SPIEGEL ONLINE

ohne Überprüfung soll Syrern nun Asyl gewährt werden. Jeder normal und vorausschauend denkende Meschn kann sich wohl denken, was das für D bedeuten wird

Cool, lohnt sich heutzutage ja richtig in Deutschland den syrischen Pass zu haben... :thumbup:

 

[Frieden]

Flüchtlinge: Christen und Muslime getrennt unterbringen? - SPIEGEL ONLINE

jaja, irgendwann wissen die Täter welche Heime brennen sollen und welche nicht...... und was für Begründung ähnliche Auseinandersetzung(Nazis gegen X&Y) gibt es sogar mehr, auf irgendwelche Bahnhöfe, oder Straßen.... doch da kommt keiner auf die Idee, Straßen mit Schilder zu schmücken, wo geschrieben steht "Nazis unerwünscht" oder doch "Schwarze Haare unerwünscht"......!? nein "Muslime unerwünscht"(jaja, nicht Muslime, sondern Islam), wie auch im Westen seit Jahren gefordert wird....!

Wenn es eine Trennung zw. Schiiten und Sunnit gebe, ok, denn die haben mehr Probleme als irgendwelche Muslime und Christen unter Flüchtlinge.... m.M sehr verdächtig das ganze!

man bedenke, es sind sehr wenige Christen dabei, die Mehrheit ist doch Sunnitisch, Schiitisch... was wiederum bedeutet, die getrennten Christen werden dann Minderheiten sein und somit besser haben als die andere Flüchtlinge die jetzt schon in kleine räumen gestopft werden...

Was vll. wenige wissen, als die Amis Irak angegriffen haben(Bodentruppen) wurde auch aussortiert, die Irakische Christen wurden in Flugzeuge gesteckt und in sogenannte "christliche" Länder hin gebracht, wo sie dann Staatsbürgschaft ohne Probleme bekamen (auch in DE).... von Irakische Muslime, kenne ich kein einzigen der Staatsbürgschaft bekam, ein irakischen Christ hier in DE, aber schon ...der mir davon erzählt hat und sein Deutschen Pass mir als beleg gezeigt hat(er musste auch keine Prüfung machen und spricht kaum Deutsch! Hauptsache Christ!).... so ist es!

 

[Gast20029]

jaja, irgendwann wissen die Täter welche Heime brennen sollen und welche nicht...... und was für Begründung ähnliche Auseinandersetzung(Nazis gegen X&Y) gibt es sogar mehr, auf irgendwelche Bahnhöfe, oder Straßen.... doch da kommt keiner auf die Idee, Straßen mit Schilder zu schmücken, wo geschrieben steht "Nazis unerwünscht" oder doch "Schwarze Haare unerwünscht"......!? nein "Muslime unerwünscht", wie auch manche EU Länder ja seit Jahren fordern....!

Wenn es eine Trennung zw. Schiiten und Sunnit gebe, ok, denn die haben mehr Probleme als irgendwelche Muslime und Christen unter Flüchtlinge.... m.M sehr verdächtig das ganze!

man bedenke, es sind sehr wenige Christen dabei, die Mehrheit ist doch Sunnitisch, Schiitisch... was wiederum bedeutet, die getrennten Christen werden dann Minderheiten sein und somit besser haben als die andere Flüchtlinge die jetzt schon in kleine räumen gestopft werden...

Was vll. wenige wissen, als die Amis Irak angegriffen haben(Bodentruppen) wurde auch aussortiert, die Irakische Christen wurden in Flugzeuge gesteckt und in sogenannte "christliche" Länder hin gebracht, wo sie dann Staatsbürgschaft ohne Probleme bekamen (auch in DE).... von Irakische Muslime, kenne ich kein einzigen der Staatsbürgschaft bekam, ein irakischen Christ hier in DE, aber schon ...der mir davon erzählt hat und sein Deutschen Pass mir als beleg gezeigt hat(er musste auch keine Prüfung machen und spricht kaum Deutsch! Hauptsache Christ!).... so ist es!

Wenn es eine Trennung zw. Schiiten und Sunnit gebe, ok, denn die haben mehr Probleme als irgendwelche Muslime und Christen unter Flüchtlinge....

Kannst du mir diesen speziellen Satz bitte mal erläutern? Was sind denn bitte "irgendwelche Muslime"? Hast du eigentlich überhaupt Respekt vor Menschen, die sich keiner Strömung komplett unterordnen? "Frieden"???

die Irakische Christen wurden in Flugzeuge gesteckt und in sogenannte "christliche" Länder hin gebracht, wo sie dann Staatsbürgschaft ohne Probleme bekamen (auch in DE)....

Gibts dafür belastbare Quellen?

Hauptsache Christ!).... so ist es!

Das kann ich dir gerne vor Ort widerlegen. Das ist absoluter Unfug. Ich bin die letzten Wochen mit einigen irakischen und syrischen Familien zu Ämtern gefahren, sowohl mit christlichen, als auch mit muslimischen. Es wird überhaupt kein Unterschied in D gemacht. Ich musste mit allen gleich lange warten.

Wenn du schon solche Behauptungen aufstellst, dann belege sie wenigstens.

"Muslime unerwünscht"(jaja, nicht Muslime, sondern Islam), wie auch im Westen seit Jahren gefordert wird....!

Auch das ist dummes Geschwätz, aber wenn man nur bei Pegida & Co. liest, dann kann ja nichts anderes bei rauskommen.^^

 

[Frieden]

Kannst du mir diesen speziellen Satz bitte mal erläutern?

gemeint ist, wenn die schon Auseinandersetzung zw. Flüchtlinge so verhindern wollen, dann sollen die Sunniten und Schiiten voneinander trennen, statt Christen von Muslime....

Gibts dafür belastbare Quellen?

ja vll. ein paar ehrliche Irakische Christen, in deiner Umgebung.... oder sogenannten Irakische exMuslime, die nun hier unter Evangelikalen sind und ebenso Staatsbürgerschaft bekamen....

siehe auch:
CSU-Vorstoß: Christen aus dem Irak bekommen schnell Asyl | ZEIT ONLINE
sollte dir denke ich für klarere Verständnis genügen....
(das Jesiden da neben Christen erwähnt werden, macht es nicht besser... bzw. das die anderen, schlechter dran sind...!)

Das kann ich dir gerne vor Ort widerlegen. Das ist absoluter Unfug.

ich weiß es aber, ich konnte es auch nicht glauben, bis ich sein Deutschen Pass gesehen habe.... ob Du mir glaubst oder nicht, ist mir scheiß egal!

Ich bin die letzten Wochen mit einigen irakischen und syrischen Familien zu Ämtern gefahren, sowohl mit christlichen, als auch mit muslimischen. Es wird überhaupt kein Unterschied in D gemacht. ich musste mit allen gleich lange warten.

wie du siehst gibt es Quellen die meine Aussage bestätigen... zwar von aktuelle Flüchtlinge und nicht von den "importierten" von damals und derer Staatsbürgerschaft.... aber diese Sonderechte für Christen, sollte dir denke ich reichen... abgesehen davon, das manche EU Länder damit einverstanden sind, Christen aufzunehmen, jedoch keine Muslime...und derer Begründung warum sie das nicht möchten, ist mehr als lächerlich, in Slovenien hieß es(so weit ich mich erinnere), sie haben keine Moscheen für so viele Muslime... aber Christen können die aufnehmen.

Wenn du schon solche Behauptungen aufstellst, dann belege sie wenigstens.

ich bin nicht der, der es fordert, dass die Christen von Muslime getrennt werden... oder siehst du den Wald vor lauer Bäume nicht?

 

[DarkoRatic]