G
Gast26505
Guest
Nene, so einfach ist das nicht. Der türkische Staat, Geheimdienst, türkische Nationalisten, Rechtsextreme haben so viele Verbrechen an der kurdischen Bevölkerung verübt, dass sich die Kurden irgendwann einfach zur Wehr gesetzt und sich auch organisiert haben.
Das stimmt nicht. In der Zeit der Gründung gab es viele Aufstände (auch von Türken) vorwiegend von radikal islamischen Gruppen. Dazu gehörten aber auch radikal islamische Gruppen auf Kurdischer Seite. Die wenigsten Bewegungen waren rein (Nationalistisch) motiviert. Nachdem allem, hat man die Kurden als "Türken" gesehen.
Rückblickend stimmt es sogar, da es zwischen Kurden und Türken in dieser Region keinerlei unterschied gibt. Die meisten Kurden können sogar Türkische Vorfahren nachweisen bzw. konnten diese nachweisen. Das Kurdische Volk ist genauso wenig homogen wie das Türkische. Gerade durch die ganzen Umsiedlungen und Osmanischer Geschichte vor dem 1.Weltkrieg lebten in den heutigen (vorwiegend) von Kurden bewohnten städten auch zahlreiche Türken darunter dutzenden Turkmenische Stämme.
Gerade die Zaza-Kurden die aus Golestan-und Khorasan nach Anatolien strömten haben sich mit diesen Stämmen vermischt. Atatürk bezeichnete durch diese Tatsachen die Kurden als Türken und sah sie nicht als Minderheit sondern als sein "Volk" an. Desweiteren lebten ohne hin 1920-30 (13 Millionen Menschen) in der Türkei davon waren gerade mal 5% Kurden. Die Explosion kam dann erst in den besagten Konfliktjahren.
Ic schütze keine Terrororganisation, da ich den türkischen Staat nicht schütze.
Du unterstützt dir ideologisch nahe Terroroganisationen. Eine Frage, war die RAF für dich eine Terrororganisation? Oder die Farc? Auch die Maoistische Bewegung ist Linksextrem.
Faschos wie "ihr" könnt mir gestohlen bleiben.
"Wir" sind keine Faschos.