Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Balkangreuel

Du weisst natürlich was genau passiert wäre. Versteh aber immer noch nicht wieso man unbedingt so viele töten musste und sie nicht einfach alle rausschmiss.

Es ging um das nackte Überleben und wenn jemand dafür deportiert werden muss und es wahrscheinlich ist das er stirbt dann stirbt er eben. Heult nicht rum. :D
 
Das tat ich bereits. Und ich bin der letzte, den du mit Eierlosigkeit beschimpfen solltest. Ich habe die größten hier. :NEIN:

Mag sein, dass du sie hast. Und es stimmt im Prinzip hast du es mit den 100 Mio Menschen bereits geschrieben.


Leider ekelt es mir gerade.


Und der einzige Grund, warum ich jetzt trotzdem in Ruhe schlafen gehen kann, ist, dass es so Menschen wie Lemkin in der Menschheitsgeschichte auch gab, die ihr ganzes Leben einer Sache gewidmet haben:


nämlich dass so ein Wahnsinn auch vor Gericht gestellt und diejenigen zur Verantwortung gezogen werden, die geglaubt haben, dass jedes Mittel Recht ist, um im Namen der Republik (Ur-ur) Großeltern, Eltern und Kinder zu ermorden.
 
800px-Armenianmothermourning.jpg


armenische propaganda standard immer sich als Opfer darstellen. Hätten sie nicht rebelliert und sich lieber benommen hätten die Jungtürken keinen Grund gehabt rüber zugehen.

habs mal editiert wegen dem bild


So ein lächerliches Argument.....Natürlich haben diese Leute rebelliert. Meinste diese Menschen haben es sich ausgesucht 500 Jahre unter den Osmanen zu buckeln?? Aber ich weiß, für euch Neo Osmanen sind diese Staaten sowieso nichts anderes als rebellierende Kolonien die sich unrechtmäßig als Unabhängig erklärt haben. Der Sklave hat den Meister zu gehorchen. Und wenn er es wackt auf zumucken dann hat er Pech wenn es ihn an den Kragen geht. Solch eine verkorkste Argumentation habt ihr. Deswegen stellt sich auch dein Präsident vor dem Parlament und quasselt irgendwas von den türkischen Grenzen der Herzen. Fakt ist aber, dass wir alle eine eigene Kultur, Sprache, Geschichte und eine unabhängige Daseinsberechtigung auf diesen Gebiet haben und wir ganz bestimmt nicht die Türken als Väter oder Wohltäter anzusehen haben
 
Die Vernichtung ist eben geschehen und du gibst zu es war die Absicht da, diese Gruppe loszuwerden.. Sie wurden aufgrund ihrer Merkmale (Ethnie und Religion) zu Märschen geschickt die sie nicht überleben konnten....

Sie loszuwerden bedeutet nicht zwangsläufig, dass man sie vernichten wollte (teilweise bestimmt von bestimmten Gruppen)


Sie sind weder aufgrund ihrer Religion noch wegen ihrer Ethnie getötet worden. Wir haben mit ihnen 1000 Jahre zusammengelebt. Hätte man nicht präventiv gehandelt, wären die Opfer jetzt die Türken. Und da sind mir 100 Genozidvorwürfe lieber
 
Was mir auch nicht ganz klar ist: stellt Vertreibung im Allgemeinen ebenfalls einen Genozid dar? In erster Linie sind es wohl die Vertriebenen selbst die das sofort bejahen würden, es passt auch zu der Genoziddefinition. Andererseits könnte man dann auch die Vertreibung von z.B. 3 Familien einer Ehnie aus einem Kuhdorf ebenfalls als Genozid bezeichnen, was zwar einerseits passt, aber auch absurd klingt.

Die hätten das genauer definieren sollen
 
Du hast echt null Bezug zur Realität mein Lieber. Du bist so haarsträubend wie Cris aber auf eine andere Weise.

Ehh, okay.

Kannst du mir die Frage aber trotzdem beantworten? Wieso musste man so viele umbringen?
Bei dieser Frage gehts jetzt nicht drum rauszufinden obs ein Genozid war. Ist nur pure "Neugier".
 
Zurück
Oben