Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Kosovo-Sondertribunal in Den Haag: Milošević-Ankläger ist nun Verteidiger eines UÇK-K

Chefanklägerin war in die betrügerischen Machenschaften des Gerichts nicht eingeweiht? Wie konnte das passieren? Wer hat vergessen es ihr zu sagen?

Na jetzt mim doch bitte nicht den idioten, jedes Kind weiss, dass Anklage, richterstuhl und Verteidigung unabhängig sind.

Aber warum sollte man das russophoben Usern erklären?

Immer dasselbe...
 
Wäre zu beachten, stimmt. Das Problem ist eben, dass eben diese Affäre (ich rede da von siegerjustiz) im kollektiven Gedächtnis der Serben bleiben wird, genauso wie "gewinnerrolle" in den Köpfen der Kroaten und weiteren ex-yu Völkern. Tja somit hat man es komplett geschafft, jegliche Solidarität abzutöten - teile und herrsche kann man dazu sagen.

Bei der del ponte glaub ich nicht mal mehr, dass die korrupt war, sie hat halt verpeilt, dass das ein politisches Gericht war oder ist. Sie wollte ja auch tudjman hinter Gittern bringen, nur ist der halt mal weggestorben.

Denk ich irgendwie auch, sie beschwert sich ja bis heute über die einseitige Schuldzuweisung. Ich glaube nicht dass die Einseitigkeit erst durch nach dem Krieg in Form von Siegerjustiz entstanden ist, sondern westliche Parteien schon während und sogar vor dem Krieg Interesse hatten, da mitzumischen und zu destabilisieren.

Ich bin zwar immer vorsichtig bei wilden Verschwörungstheorien und Milosevic hat es sich in dem Prozess auch einfach gemacht, als er meinte, Vatikan, USA und faschistisches Italien/Deutschland sind die Verursacher, aber die Gunst der Stunde wurder halt genutzt und viele Rechnungen waren seit dem 2. WK unbeglichen.

Es wurde nicht alles am Reißbrett geplant und selbst bei den Politikern haben einige nicht gepeilt, was los was. Vllt hat sogar Scharping wirklich an KZs unter dem Sportstadion geglaubt. Viele waren eher dämlich als intrigant. Schröder und Fischer zeigen heute Reue. Aber es gab dreckige Absprachen, um das Bombardement heraufzubeschwören, wie zB das Treffen zwischen alija und Clinton, Mudschaheddin wurden mit UN-Fahrzeugen ins Land gebracht usw. Davon gibt's Aufnahmen.

- - - Aktualisiert - - -

Chefanklägerin war in die betrügerischen Machenschaften des Gerichts nicht eingeweiht? Wie konnte das passieren? Wer hat vergessen es ihr zu sagen?

Es war ja keine vollkommene Farce, ich habe sogar zwischendurch gedacht, dass Nice unparteiisch ist. Beweise mussten schon vorgelegt oder eben vernichtet und Zeugen umgebracht werden.
 
Denk ich irgendwie auch, sie beschwert sich ja bis heute über die einseitige Schuldzuweisung. Ich glaube nicht dass die Einseitigkeit erst durch nach dem Krieg in Form von Siegerjustiz entstanden ist, sondern westliche Parteien schon während und sogar vor dem Krieg Interesse hatten, da mitzumischen und zu destabilisieren.

Ich bin zwar immer vorsichtig bei wilden Verschwörungstheorien und Milosevic hat es sich in dem Prozess auch einfach gemacht, als er meinte, Vatikan, USA und faschistisches Italien/Deutschland sind die Verursacher, aber die Gunst der Stunde wurder halt genutzt und viele Rechnungen waren seit dem 2. WK unbeglichen.

Es wurde nicht alles am Reißbrett geplant und selbst bei den Politikern haben einige nicht gepeilt, was los was. Vllt hat sogar Scharping wirklich an KZs unter dem Sportstadion geglaubt. Viele waren eher dämlich als intrigant. Schröder und Fischer zeigen heute Reue. Aber es gab dreckige Absprachen, um das Bombardement heraufzubeschwören, wie zB das Treffen zwischen alija und Clinton, Mudschaheddin wurden mit UN-Fahrzeugen ins Land gebracht usw. Davon gibt's Aufnahmen.

- - - Aktualisiert - - -



Es war ja keine vollkommene Farce, ich habe sogar zwischendurch gedacht, dass Nice unparteiisch ist. Beweise mussten schon vorgelegt oder eben vernichtet und Zeugen umgebracht werden.

Vatikan und die USA... das so geil das es immer zieht
 
Zurück
Oben