Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Der Ukraine Sammelthread

Russlands Botschafter in den USA: „Es gibt keine Invasion“

21.46 Uhr: Russlands Botschafter in Washington hat Befürchtungen des Westens vor einem baldigen Einmarsch russischer Soldaten in die Ukraine zurückgewiesen. „Es gibt keine Invasion, und es gibt auch keine solchen Pläne“, sagte Anatoli Antonow dem US-Sender CBS am Sonntag. Russland wolle die diplomatischen Bemühungen zur Lösung aller offenen Fragen fortsetzen.
Ja, ja,... und "niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten!"

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht! Und man erkennt daran, dass Putin lügt, nämlich sobald er die Lippen bewegt.
 
Ja, ja,... und "niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten!"

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht! Und man erkennt daran, dass Putin lügt, nämlich sobald er die Lippen bewegt.

Mal abgesehen davon dass die Amis auch Lügen, gilt grundsätzlich die Unschuldsvermutung.

Stellt dir vor du bist vor Gericht. Auf der Klägerbank sitzt Staatsanwalt Biden der behauptet du wolltest deine Nachbarin töten. Weder gab es den Tötungsversuch noch kann Biden dafür Belege vorweisen, dass du diesen Tötungversuch irgendjemand geäussert hättest. Es reicht das Biden dies von namentlich unbekannten Informanten so gesagt wurde und bekannt wäre, das ihr kein gutes Verhältnis hättet.
 

Russlands Botschafter in den USA: „Es gibt keine Invasion“

21.46 Uhr: Russlands Botschafter in Washington hat Befürchtungen des Westens vor einem baldigen Einmarsch russischer Soldaten in die Ukraine zurückgewiesen. „Es gibt keine Invasion, und es gibt auch keine solchen Pläne“, sagte Anatoli Antonow dem US-Sender CBS am Sonntag. Russland wolle die diplomatischen Bemühungen zur Lösung aller offenen Fragen fortsetzen.
Ja, ja,... und "niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten!"

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht! Und man erkennt daran, dass Putin lügt, nämlich sobald er die Lippen bewegt.
praktisch alles, was die Russen erzählen, ist Lüge, und gelogen haben sie schon immer, ob unter den Zaren oder unter den Kommunisten, aber selbst zu Sowjetzeiten hat die Propaganda nicht so gelogen wie heute

Putins Sprecher Pisdkow Peskow:
"Wir rufen nach Vernunft auf. Wir rufen auf, sich die Frage zu stellen: Welchen Sinn hat es für Russland jemanden anzugreifen? Wir rufen auf sich an die Geschichte zu erinnern. Tja, der Westen hat es nicht so gut mit der Geschichte, aber ich erinnere daran, dass Russland im Laufe seiner Geschichte noch nie jemanden angegriffen hat. Russland, das in seiner Geschichte so viele Kriege erlebt hat, ist das letzte Land in Europa, das überhaupt über einen Krieg sprechen will"

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


... sagt der Pressesprecher des russischen Präsidenten ausgerechnet heute, als Russland das Szenario des Überfalls auf Finnland wiederholt

:haha:
 
Zuletzt bearbeitet:
Der nationalismus in der ukraine scheint künstlich zu sein. Ausreichend feste wurzeln hat er flächendeckend nicht. Mit russland gibt es gemeinsame ethnische und kulturelle wurzeln. Wenn es zu einem krieg kommt wird der widerstand nicht überall gleich intensive sein.
 
Mal abgesehen davon dass die Amis auch Lügen, gilt grundsätzlich die Unschuldsvermutung.

Stellt dir vor du bist vor Gericht. Auf der Klägerbank sitzt Staatsanwalt Biden der behauptet du wolltest deine Nachbarin töten. Weder gab es den Tötungsversuch noch kann Biden dafür Belege vorweisen, dass du diesen Tötungversuch irgendjemand geäussert hättest. Es reicht das Biden dies von namentlich unbekannten Informanten so gesagt wurde und bekannt wäre, das ihr kein gutes Verhältnis hättet.
Lenk nicht ab, du Nuß! Was führst du denn für ein bekifftes Beispiel an?
Putin hat den Finger am Abzug und wird nach einem konstruierten "Zwischenfall" durchziehen. Du verwechselst wie so viele andere die Opfer und Täterrolle!
Nicht Biden, nicht die USA nd auch nicht die Nato waren es, die die Ukraine destabilisiert und völkerrechtswiedrig die Krim okkupiert haben. Es war Putin!

Putin ist außenpolitisch ein Großmaul und innenpolitisch ein Versager. Seit Jahren hält er das eigene Volk hin und spätestens nach Kriegsbeginn in der Ukraine wird sein Kartenhaus zusammenbrechen. Das russische Volk muss seinen Größenwahn und seine persönliche Eitelkeit teuer bezahlen. Seine anfänglichen (nd unbestrittenen) wirtschaftlichen Erfolge werden binnen Monaten zerstört. Aber so wie alle Despoten befindet er sich in "bester Gesellschaft". Siehe auch die Mörderbanden rund um Lukaschenko oder Erdogan.
 
praktisch alles, was die Russen erzählen, ist Lüge, und gelogen haben sie schon immer, ob unter den Zaren oder unter den Kommunisten, aber selbst zu Sowjetzeiten hat die Propaganda nicht so gelogen wie heute

Putins Sprecher Pisdkow Peskow:
"Wir rufen nach Vernunft auf. Wir rufen auf, sich die Frage zu stellen: Welchen Sinn hat es für Russland jemanden anzugreifen? Wir rufen auf sich an die Geschichte zu erinnern. Tja, der Westen hat es nicht so gut mit der Geschichte, aber ich erinnere daran, dass Russland im Laufe seiner Geschichte noch nie jemanden angegriffen hat. Russland, das in seiner Geschichte so viele Kriege erlebt hat, ist das letzte Land in Europa, das überhaupt über einen Krieg sprechen will"

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


... sagt der Pressesprecher des russischen Präsidenten ausgerechnet heute, als Russland das Szenario des Überfalls auf Finnland wiederholt

:haha:


Falls du den Russen pauschal eine negative Eigenschaft wie "Lügen" unterstellst, ist das praktisch Rassismus.
 
Lenk nicht ab, du Nuß! Was führst du denn für ein bekifftes Beispiel an?
Putin hat den Finger am Abzug und wird nach einem konstruierten "Zwischenfall" durchziehen. Du verwechselst wie so viele andere die Opfer und Täterrolle!
Nicht Biden, nicht die USA nd auch nicht die Nato waren es, die die Ukraine destabilisiert und völkerrechtswiedrig die Krim okkupiert haben. Es war Putin!

Putin ist außenpolitisch ein Großmaul und innenpolitisch ein Versager. Seit Jahren hält er das eigene Volk hin und spätestens nach Kriegsbeginn in der Ukraine wird sein Kartenhaus zusammenbrechen. Das russische Volk muss seinen Größenwahn und seine persönliche Eitelkeit teuer bezahlen. Seine anfänglichen (nd unbestrittenen) wirtschaftlichen Erfolge werden binnen Monaten zerstört. Aber so wie alle Despoten befindet er sich in "bester Gesellschaft". Siehe auch die Mörderbanden rund um Lukaschenko oder Erdogan.

Das Selbstbestimmungsrecht ist ein Grundrecht des Völkerrechts, gegen das Völkerrecht hat die Sezession der Krim mit Referendum (überwältigender Mehrheit) sicher nicht verstossen (siehe auch IGH Urteil von 2010 zum Thema). Im Gegenteil, darauf kann sich sogar berufen werden.

Es gab natürlich Prinzipien die Staaten miteinander vereinbart haben, darauf können sich Staaten bei Sezessionen berufen (Schlussakte von Helsinki.1974). Aber zu behaupten Selbstbestimmungsrecht verstösst gegen das Völkerrecht ist ein Paradoxon in sich, da Völkerrecht vom Selbstbestimmungsrecht als Grundpfeiler ausgeht. Also gegen das Völkerrecht nein, Staatsinteressen ja.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin hier eigentlich in einer ungewohnten Position, Russland zu verteidigen. :D Aber das liegt nicht an mir, sondern an der Sachlage. Ich sage immer das was ich denke. Auch wenn wir (Albane) den Amerikanern sehr viel zu verdanken habe, was ich sehr zu schätzen weiß, muss ich sie hier für ihre verlogene Propaganda Politik kritisieren und als überzeugter Demokrat um so mehr, desto mehr es der Berichterstattung hier an Differenzierung fehlt und amerikanische Propaganda unreflektiert einfach so weitergegeben wird.
 
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Es ist unangebracht, von einer russischen Invasion in die Ukraine in den nächsten Tagen zu sprechen, denn es gibt keine Kampfgruppen russischer Truppen an der Grenze. Dies erklärte der ukrainische Verteidigungsminister Alexei Resnikow. Er sagte wörtlich:

"Heute, zu dieser Stunde, wurde in keiner der [russischen] Städte, die die Ukraine umgeben, eine russische Eingreiftruppe gebildet. Daher ist es meiner Meinung nach unangebracht, über eine Attacke morgen oder übermorgen zu reden. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Risiken gering sind, und es bedeutet nicht, dass keine Bedrohung besteht. Ich möchte unsere Partner daran erinnern, dass die Bedrohung seit 2013 besteht."

Nach Angaben des Verteidigungsministers sind die ukrainischen Streitkräfte bereit, russischen Truppen zu begegnen.

Noch am Vortag hatte die britische Außenministerin "Liz" Truss erklärt, die Ukraine müsse im schlimmsten Fall schon nächste Woche mit einer "russischen Invasion" rechnen. Nach Ansicht der britischen Außenministerin habe die Europäische Union in der vergangenen Woche "eine Verdoppelung der Desinformation und der Operationen unter fremder Flagge im Donbass" festgestellt.

Am 19. Februar hatte der russische Botschafter in den USA Anatoli Antonow seinerseits betont, dass die Behauptungen des Westens, Russland sei für die Eskalation der Lage um die Ukraine verantwortlich, ein Versuch seien, Moskau unter Druck zu setzen und die russischen Vorschläge zur Sicherheit in Europa zu entwerten. Er wies auf die wiederholten Erklärungen aus dem Kreml hin, wonach es keine Pläne für eine "Invasion" in das ukrainische Territorium gibt.

www.kommersant.ru/amp/5227861
 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Zurück
Oben