Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Brexit und News aus GB

Sollen die Briten die EU verlassen?


  • Umfrageteilnehmer
    56
  • Umfrage geschlossen .
England ist ein christliches LAnd und da wird nunmal Bacon gegessen. Es göhrt zum englischen und britischen Weltkulturerbe dazu : English Breakfast!
England ist ein säkularer Staat mit christlicher Tradition, nicht ein Speckimperium mit Dogmenpflicht. Religionsfreiheit heißt: Du darfst Bacon lieben. Aber du darfst nicht daraus eine Identitätswaffe machen. Denn Weltkulturerbe ist kein Vorwand für Weltverachtung.
 
So ein Quatsch! Nee Ivo, das geht so nicht. Ich werde unsere Bacon Kultur verteidigen. Das hat nix mit Hetze zu tun! Du verrennnst dich da und scheinst schon indoktriniert zu sein. Ein nützlicher Diener halt.
....
English Breakfast als Weltkulturerbe? Dann ist die Teekanne ein Heiligtum und der Toast ein Dogma. Wenn du Religion mit Speck verwechselst, brauchst du keinen Diskurs, du brauchst ein Kochbuch mit Fußnoten. Und wenn wer Charlie Kirk als Beispiel bring, dann ist es klar, dass dieser jemand ein Hassprediger und Hetzer gegen den Islam und gegen Religionsfreiheit ist. Einfach cerebral total entkernt.
England ist christlich, weil Bacon gegessen wird? Dann war Jesus wohl der erste Frühstückskoch. Wenn Schweinefleisch zum Weltkulturerbe erklärt wird, und Toleranz beim Toast endet, dann ist dein Christentum nicht religiös, sondern rätselhaft und nochmals für dich:
England ist ein säkularer Staat mit christlicher Tradition, nicht ein Speckimperium mit Dogmenpflicht. Religionsfreiheit heißt: Du darfst Bacon lieben. Aber du darfst nicht daraus eine Identitätswaffe machen. Denn Weltkulturerbe ist kein Vorwand für Weltverachtung
 
England ist ein säkularer Staat mit christlicher Tradition, nicht ein Speckimperium mit Dogmenpflicht. Religionsfreiheit heißt: Du darfst Bacon lieben. Aber du darfst nicht daraus eine Identitätswaffe machen. Denn Weltkulturerbe ist kein Vorwand für Weltverachtung.
Die Islamisten wollen den säkularen Staat abschaffen und die Sharia einführen. In England gibt es schon Sharia Gerichte, sie werden geduldet. So weit sind wir schon. Die Demokratie und der säkulare Staat werden untergraben. Und du spielst den Islamisten in die Hände. Du vergisst, damals habt ihr geholfen und dann haben sie euch in den Rücken geschossen. Das sagen mir die Kroaten die ich kennen. Und deswegen ist das Vertrauen komplett weg. zurecht!
 
English Breakfast als Weltkulturerbe? Dann ist die Teekanne ein Heiligtum und der Toast ein Dogma. Wenn du Religion mit Speck verwechselst, brauchst du keinen Diskurs, du brauchst ein Kochbuch mit Fußnoten. Und wenn wer Charlie Kirk als Beispiel bring, dann ist es klar, dass dieser jemand ein Hassprediger und Hetzer gegen den Islam und gegen Religionsfreiheit ist. Einfach cerebral total entkernt.
England ist christlich, weil Bacon gegessen wird? Dann war Jesus wohl der erste Frühstückskoch. Wenn Schweinefleisch zum Weltkulturerbe erklärt wird, und Toleranz beim Toast endet, dann ist dein Christentum nicht religiös, sondern rätselhaft und nochmals für dich:
England ist ein säkularer Staat mit christlicher Tradition, nicht ein Speckimperium mit Dogmenpflicht. Religionsfreiheit heißt: Du darfst Bacon lieben. Aber du darfst nicht daraus eine Identitätswaffe machen. Denn Weltkulturerbe ist kein Vorwand für Weltverachtung
Ich werde ein Verteidigungsschildwall aus Bacon errichten , Gott ist mein Zeuge!
 
Die Islamisten wollen den säkularen Staat abschaffen und die Sharia einführen. In England gibt es schon Sharia Gerichte, sie werden geduldet. So weit sind wir schon. Die Demokratie und der säkulare Staat werden untergraben. Und du spielst den Islamisten in die Hände. Du vergisst, damals habt ihr geholfen und dann haben sie euch in den Rücken geschossen. Das sagen mir die Kroaten die ich kennen. Und deswegen ist das Vertrauen komplett weg. zurecht!
Ja klar, die Demokratie wird untergraben – von halal-zertifizierten Gerichten mit maximaler Zuständigkeit für Scheidungsfragen. Und während Charlie Kirk panisch den Untergang des Westens in einer Teekanne mit Minzgeschmack sieht, vergisst er, dass der säkulare Staat nicht durch Sharia-Richter fällt, sondern durch Leute, die Meinungsfreiheit mit Talkshow-Tourette verwechseln.
England hat Sharia-Gerichte! Ja – freiwillige Schlichtungsstellen für Familienrecht, die weniger Macht haben als ein Kleingartenverein. Wenn das schon das Ende der Demokratie ist, dann war dein Verständnis von Rechtsstaat nie größer als ein Bacon-Streifen
Die Behauptung, der säkulare Staat werde durch Sharia untergraben, ist wie zu sagen, dass die Feuerwehr das Feuer verursacht, weil sie in der Nähe ist. Wer freiwillige Mediationsstellen mit Kalifatsfantasien verwechselt, hat weniger mit Islamkritik zu tun als mit Panikpädagogik auf Fox News-Niveau
Wenn du deine Meinung mit "Das sagen mir die Kroaten, die ich kenne" begründest, dann ist das keine Analyse, das ist Stammtisch-Soziologie mit Balkan-Anekdotenbonus. Vermutlich kennst du nur Pavelic und Thompson Anhänger.
 
Ja klar, die Demokratie wird untergraben – von halal-zertifizierten Gerichten mit maximaler Zuständigkeit für Scheidungsfragen. Und während Charlie Kirk panisch den Untergang des Westens in einer Teekanne mit Minzgeschmack sieht, vergisst er, dass der säkulare Staat nicht durch Sharia-Richter fällt, sondern durch Leute, die Meinungsfreiheit mit Talkshow-Tourette verwechseln.
England hat Sharia-Gerichte! Ja – freiwillige Schlichtungsstellen für Familienrecht, die weniger Macht haben als ein Kleingartenverein. Wenn das schon das Ende der Demokratie ist, dann war dein Verständnis von Rechtsstaat nie größer als ein Bacon-Streifen
Die Behauptung, der säkulare Staat werde durch Sharia untergraben, ist wie zu sagen, dass die Feuerwehr das Feuer verursacht, weil sie in der Nähe ist. Wer freiwillige Mediationsstellen mit Kalifatsfantasien verwechselt, hat weniger mit Islamkritik zu tun als mit Panikpädagogik auf Fox News-Niveau
Wenn du deine Meinung mit "Das sagen mir die Kroaten, die ich kenne" begründest, dann ist das keine Analyse, das ist Stammtisch-Soziologie mit Balkan-Anekdotenbonus. Vermutlich kennst du nur Pavelic und Thompson Anhänger.
Damals , als ich meine "Rote Phase" hatte, da haben meine kroatischen Brüder geschmunzelt. Sie waren natürlich nicht so drauf wie ich. Jetzt bin ich aufgewacht, es ist mir sozusagen wie Bacon von den Augen gefallen. Sie haben mich nie fallengelassen. Desto mehr sind sie jetzt froh, dass ich kein Pech mehr beim Denken habe. DIe Islamisten wollen den Laden übernehmen, das sagen sie alle schon ganz offen, auch in GB.
 
Damals , als ich meine "Rote Phase" hatte, da haben meine kroatischen Brüder geschmunzelt. Sie waren natürlich nicht so drauf wie ich. Jetzt bin ich aufgewacht, es ist mir sozusagen wie Bacon von den Augen gefallen. Sie haben mich nie fallengelassen. Desto mehr sind sie jetzt froh, dass ich kein Pech mehr beim Denken habe. DIe Islamisten wollen den Laden übernehmen, das sagen sie alle schon ganz offen, auch in GB.
Verstehe, als bist du ein Ustascha geworden. Du vergisst dabei, dass Pavelic die Bosniaken als die reinsten Kroaten bezeichnet hat. Und die christlichen Fundamentalisten wollen auch die ganze Welt übernehmen, deswegen ist Säkularität so wichtig, was aber ein Islamhasser auch nicht versteht.
 
Verstehe, als bist du ein Ustascha geworden. Du vergisst dabei, dass Pavelic die Bosniaken als die reinsten Kroaten bezeichnet hat. Und die christlichen Fundamentalisten wollen auch die ganze Welt übernehmen, deswegen ist Säkularität so wichtig, was aber ein Islamhasser auch nicht versteht.
Weil ich den Islam und die Islamisten kritisiere bin ich jetzt in deinen Augen ein Ustascha. Alles klar!
 
Weil ich den Islam und die Islamisten kritisiere bin ich jetzt in deinen Augen ein Ustascha. Alles klar!
Schon klar dass du nichts verstehst. Nein, du kritisierst nicht den Islam, du hetzt gegen den Islam und wenn du deine Freunde Ustascha-Liebhaber sind, dann gilt auch für dich, mitgegangen mitgefangen. Du hats ja behauptet, du hättest so kroatische Freunde. Ich bezweifle es, nicht wegen kroatische Freunde, sondern wegen Freunde. :mrgreen:
 
Schon klar dass du nichts verstehst. Nein, du kritisierst nicht den Islam, du hetzt gegen den Islam und wenn du deine Freunde Ustascha-Liebhaber sind, dann gilt auch für dich, mitgegangen mitgefangen. Du hats ja behauptet, du hättest so kroatische Freunde. Ich bezweifle es, nicht wegen kroatische Freunde, sondern wegen Freunde. :mrgreen:
Sie sind keine Ustascha, sie sind ganz normale Patrioten. Sie sind mehr als Freunde, sie sind Brüder. Ich bin mit ihnen aufgewachsen.
 
Zurück
Oben