Ja klar, die Demokratie wird untergraben – von halal-zertifizierten Gerichten mit maximaler Zuständigkeit für Scheidungsfragen. Und während Charlie Kirk panisch den Untergang des Westens in einer Teekanne mit Minzgeschmack sieht, vergisst er, dass der säkulare Staat nicht durch Sharia-Richter fällt, sondern durch Leute, die Meinungsfreiheit mit Talkshow-Tourette verwechseln.
England hat Sharia-Gerichte! Ja – freiwillige Schlichtungsstellen für Familienrecht, die weniger Macht haben als ein Kleingartenverein. Wenn das schon das Ende der Demokratie ist, dann war dein Verständnis von Rechtsstaat nie größer als ein Bacon-Streifen
Die Behauptung, der säkulare Staat werde durch Sharia untergraben, ist wie zu sagen, dass die Feuerwehr das Feuer verursacht, weil sie in der Nähe ist. Wer freiwillige Mediationsstellen mit Kalifatsfantasien verwechselt, hat weniger mit Islamkritik zu tun als mit Panikpädagogik auf Fox News-Niveau
Wenn du deine Meinung mit "Das sagen mir die Kroaten, die ich kenne" begründest, dann ist das keine Analyse, das ist Stammtisch-Soziologie mit Balkan-Anekdotenbonus. Vermutlich kennst du nur Pavelic und Thompson Anhänger.