Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Dodik: Unabhängigkeit der Republik Srpska sofern das original Dayton nicht formiert wird, die 345-zigste. Diese Sachen fordert er zurück…

Willst du allen ernstes deine Banenentität mit dem Kosovo vergleichen? Was nimmst du für Drogen? :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.



Das sind die Athleten die den Kosovo gerade auf der Olympiade verteten, wo sind deine Bananensportler aus der Bananenentität?

Der Kosovo ist außerdem Mitglied im Internationalen Währungsfond (IWF), Weltbank, nimmt außerdem an Parlamentarische Versammlungen der NATO teil usw.


Aber wundert mich das, dass jemand der immer noch denkt, dass Serben gegen die Nazis gekämpft haben, obwohl Cetniks und "normale" Serben gemeinsam mit Nazis Juden massakriert haben in Belgrad und Belgrad die erste judenfreie Stadt wurde? Serben gemeinsam mit Türken Konstantinopel belagert und in Schutt und Asche gelegt haben - die Hauptstadt der orthodoxen Christen......

Dass du und viele andere srpskis in einer Parallelwelt leben, ist nichts neues mehr.

Ich hab das auch nicht verneint, immerhin ist Kosovos illegale Ausrufung auf Serbiens Staatsgebiet 18 Jahre her. Srpska hat sie gar nicht unabhängig erklärt, kann somit auch nicht in anderen Welt Institutionen reinkommen.

Ich habe nur gesagt das RS höhere Standard hat und weiter ist als Kosovo in vielen Sachen.

Und ich habe nur gesagt das im Falle das Srpska 1/1 Weg wie Kosovo gehen würde es nach den gleichen ablauf geben würde, man wird von Großmacht und paar Ländern anerkannt und dann kämpft man Jahr für Jahr, Jahrzehnt für Jahrzehnte um mehr Anerkennungen und Institutionen. Denke aber sowieso nicht das Dodik sich das traut, 100% nicht.


Zum Rest, Dreckspropaganda, hat zudem absolut nichts mit Thema zu tun
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Türkei ist Kosova und Kosova ist die Türkei
Für Bosnien brauche ich das nicht zu erwähnen, das ist äh eine Selbstverständlichkeit
Falls Serbien es wagen sollte diese Länder nur schief anzuschauen, geschweige denn zu intervenieren, werden wir innerhalb von 20std. in Beograd sein

Zitat „ The Iron Sultan Erdogan“ allgemein auch als BABO bekannt

Sorry Deky, aber ich würde mir an Serbiens Stelle, so mindestens zehnmal überlegen den Sultan zu verärgern

Aber ehrlich gesagt halte ich Vucic nicht unbedingt als Suizid gefährdet
Irgendein Nikolic und seine Aussagen müssen ihn ziemlich verärgert haben


Hätte dich für politisch schlauer gehalten, das ist nur heiße Luft. Erdogan, der kranke Mann vom Bosporus, ist schon 72, seine beste Zeit ist vorbei. Der würde ein scheiss tun, würde nichtmal Genehmigung von Bulgarien kriegen für den Luftraum, zudem würde man sofort mit Russland Probleme kriegen und wir hätten schon ein 3. Weltkrieg Risiko. Putin sagte in Belgrad das Serbien niemals mehr einer bombardieren wird und das Serbien bei nur einem Hauch der Gefahr die S400 umsonst kriegen würde.



Jetzt mal von deinen feuchten lächerlichen unrealistischen Phantasien zur Realität FALLs so was eintreten würde, WAS bitteschön hätte Serbien damit zu tun? Wäre überhaupt fraglich ob Serbien die Srpska anerkennen würde auf anhieb wegen Kosovo.

Wenn angebommen Srpska sich allein unabhängig erklären würde (was eh nicht passiert), aber sagen wir wenn, dann dürfte sie dies nicht ohne Schutzmacht. In dem Fall würde Russland und China nämlich Republik Sepska anerkennen , höchstwahrscheinlich würde Russen sogar eine Militärbasis in Srpska bauen wie Nato die Basis Bondstil im Kosovo, einige europäische Länder würde anerkennen wie nach der Zeit weitere Länder, UND DA WIRD TÜRKEI GAR NICHTS MACHEN, außer etwas bellen. Das war’s.

Komshu, erst mit Kopf denken, dann schreiben
 
Srpska kriegt kurac. Und Dodik sollte alleine wegen seinem dummen Namen kastriert werden.
Sehe ich indirekt auch so Pećanac, Srpska und Dodik werden sie das eh nie trauen , 100%, noch wird USA das unterstützen.

Wobei interessant wäre wenn Afd den neuen Kanzler stellen würde ab 2029, wenn man mehrere Afd Abgeordnete im Bundesstaat reden hört, sind sie für eher die Reisleine ziehen, sagen lieber drei stabile neue Staaten aus Bosnien machen als ein Gesamtstaat der die letzte Kolonie Europas ist, welche diktatorisch von ein Hohen Repräsentanten regiert wird als Hausheer, wie es Afd Abgeordnete Frohnmaier sagte.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.



Muss natürlich nicht heißen das die Afd Regierung das wirklich tun würde was ihre Abgeordnete sagen, aber… man weiß es nie.
 
Hätte dich für politisch schlauer gehalten, das ist nur heiße Luft. Erdogan, der kranke Mann vom Bosporus, ist schon 72, seine beste Zeit ist vorbei. Der würde ein scheiss tun, würde nichtmal Genehmigung von Bulgarien kriegen für den Luftraum, zudem würde man sofort mit Russland Probleme kriegen und wir hätten schon ein 3. Weltkrieg Risiko. Putin sagte in Belgrad das Serbien niemals mehr einer bombardieren wird und das Serbien bei nur einem Hauch der Gefahr die S400 umsonst kriegen würde.



Jetzt mal von deinen feuchten lächerlichen unrealistischen Phantasien zur Realität FALLs so was eintreten würde, WAS bitteschön hätte Serbien damit zu tun? Wäre überhaupt fraglich ob Serbien die Srpska anerkennen würde auf anhieb wegen Kosovo.

Wenn angebommen Srpska sich allein unabhängig erklären würde (was eh nicht passiert), aber sagen wir wenn, dann dürfte sie dies nicht ohne Schutzmacht. In dem Fall würde Russland und China nämlich Republik Sepska anerkennen , höchstwahrscheinlich würde Russen sogar eine Militärbasis in Srpska bauen wie Nato die Basis Bondstil im Kosovo, einige europäische Länder würde anerkennen wie nach der Zeit weitere Länder, UND DA WIRD TÜRKEI GAR NICHTS MACHEN, außer etwas bellen. Das war’s.

Komshu, erst mit Kopf denken, dann schreiben

Okay, dann frage ich dich.
Warum provozierst du hier als serbischer Staatsbürger die territoriale Souveränität anderer Staaten Deky?
Wir wissen doch beide, was damals in Bosnien und auch in Kosovo passiert ist
Mal ne, ganz ehrliche Frage
Hätte man das selbe mit deinem Volk gemacht, würdest du mit diesen Leuten leben wollen?
Brauchst mir nicht antworten, denn die Antwort ergibt sich von ganz alleine

Dann frage ich dich noch mal. Wie kommst du darauf, dass diese Menschen jemals wieder in einem serbischen Staat leben wollen würden?

Sagen wir mal, man ist so bekloppt, dann bedeutet das doch, dass man die Menschen von dort vertreiben muss, oder nicht?!
Falls das passiert, wird die Türkei eingreifen und da interessiert uns auch kein bulgarischer Luftraum oder irgendein Anderer
Die Tage sind vorbei

Die Russen befinden sich gerade in einem Bruderkrieg mit der Ukraine und werden es sich wegen der Republika Srpska oder dem Kosova nicht mit der Türkei verscherzen. Viele gegenseitige Abhängigkeiten
Im Gegenteil, sie würden eher versuchen, so schnell wie möglich die Sache zu schlichten
Weil einfach viel zu viel auf dem Spiel steht
Und das ist eben der Unterschied zwischen großer Politik und Größenwahn, was du manchmal durch deine Emotionen nicht realisierst

Die orthodoxen Bürger Bosniens leben in der Region doch in Frieden, können ihren Glauben frei ausüben, ihre Sprache frei sprechen.
Ja, sie fahren sogar zum wählen in ein anderes Land namens Serbien :toothy2:

Ich verstehe nicht, wo jetzt das Problem ist
Ich habe es dir schon einmal gesagt Deky
Vučić‚‘s patriotische Parolen gehören zur normalen demokratischen Politik, einfach nur, um Wähler stimmen zu bekommen
Deswegen bin ich dem Typen nicht einmal böse

Das bedeutet aber noch lange nicht, dass er das, was er sagt, auch in die Tat umsetzen wird

Die Konsequenzen für Serbien wären zehnmal schlimmer wie die in den Neunziger Jahren
Ich bin mir ganz sicher dass die serbische Führung das auch sehr weiß

Deswegen bitte ich dich realistisch zu bleiben und mit dem populistischen Scheiß etwas zurückzufahren
Im Endeeffekt möchte niemand einen Krieg oder nicht?
 
Sehe ich indirekt auch so Pećanac, Srpska und Dodik werden sie das eh nie trauen , 100%, noch wird USA das unterstützen.

Wobei interessant wäre wenn Afd den neuen Kanzler stellen würde ab 2029, wenn man mehrere Afd Abgeordnete im Bundesstaat reden hört, sind sie für eher die Reisleine ziehen, sagen lieber drei stabile neue Staaten aus Bosnien machen als ein Gesamtstaat der die letzte Kolonie Europas ist, welche diktatorisch von ein Hohen Repräsentanten regiert wird als Hausheer, wie es Afd Abgeordnete Frohnmaier sagte.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.



Muss natürlich nicht heißen das die Afd Regierung das wirklich tun würde was ihre Abgeordnete sagen, aber… man weiß es nie.


Epstein und Bannon tauschen sich 2018/19 darüber aus, wie man ein Netzwerk rechts‑populistischer Parteien in Europa koordinieren könnte („The Movement“). Dazu gehören unter anderem Namen wie Salvini (Italien), Le Pen (Frankreich), Orban (Ungarn) und – laut Dokumenten – auch Erwähnungen von AfD‑Kontakten aus Gesprächen/Plänen.


🔹 Epstein schreibt an Bannon, dass politisches Engagement in Europa „machbar, aber zeit‑ und arbeitsintensiv“ sei und es viel persönliches Engagement brauche

Sonst noch Fragen Deky
 
Zum Rest, Dreckspropaganda, hat zudem absolut nichts mit Thema zu tun
Ich weiß nicht von welcher Dreckspropaganda du redest, wenn du die "serbische Sicht" auf die letzten 500 Jahre meinst: JA das ist Dreckspropaganda.

Konstantinopels Belagerung:
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Na ja, jetzt redet er davon Eigenständigkeit nach original Dayton und Gesamtstaat kann weiter existieren.

Auserdem, wie lange soll man noch ein Failstate aufrecht erhalten, auf zwang, auf Erpressung, undemokratisch, wo 50% der Gesamtbevölkerung und 2 von 3 Staatsvölkern den Gesamtstaat nicht mehr wollen?

Bei Kosovo geht es, obwohl den Albanern laut Resolution 1244 die Selbstbestimmung durch hohe weitreichende Autonomie garantiert ist, eine einseitige illegal ausgerufene Unabhängigkeit auf Serbiens Staatsgebiet war demnach überhaupt nicht nötig. Aber Serben und Kroaten aus Bosnien dürfen nicht, wobei Bosnien gar kein Nationalstaat ist. Heuchlerische Ivo Logik, Westen Logik.





Stimmt doch, das alles hat der Gesamtstaat Bosnien-Herzegowina NICHT laut Dayton 1995. Heute hat man es, aber nach Auffassung wurde es aufgezwungen alles, mit undemokratischen Mitteln, Duck und Drohungen des Hohen Repräsentanten. Wohlgemerkt, ein Hoher Repräsentant ist gar nicht im Einklang mit der Dayton Verfassung, dies gab selbst der ehemalige Hohe Repräsentant zu.



Nicht angeblich, SRPSKA HATTE SEHR WOHL eine Armee (bis 2005), Steuerrecht, Grenzkontrolle, Steuerrecht und Verfassungsgericht, wie es in Dayton 1995 steht.

Du wirfst hier vieles zusammen, was historisch, rechtlich und politisch nicht deckungsgleich ist. Dayton garantiert Bosnien‑Herzegowina als Gesamtstaat – mit zwei Entitäten, aber einem einzigen völkerrechtlichen Subjekt. Genau das wurde 1995 unterschrieben. Ist natürlich zu hoch für dich.
Ja, die Entitäten hatten damals weitreichende Kompetenzen, inklusive eigener Armeen. Und ja, viele dieser Kompetenzen wurden später auf gesamtstaatliche Ebene übertragen. Aber das geschah nicht willkürlich, sondern durch Beschlüsse der gemeinsamen Institutionen, durch Verfassungsänderungen und durch politische Vereinbarungen.

Der Hohe Repräsentant ist Teil des Dayton‑Systems – nicht außerhalb davon. Seine Befugnisse sind im Annex 10 geregelt. Dass einzelne Politiker diese Befugnisse kritisieren, ändert nichts an ihrer Existenz.

Was du "Eigenständigkeit" nennst, wäre eine einseitige Abspaltung. Und genau das ist im Dayton‑Abkommen nicht vorgesehen. Die territoriale Integrität Bosnien‑Herzegowinas ist ausdrücklich garantiert, da kannst du noch so oft den Arsch von Faschist Dodik beschwören.
Und ständig das ausgelutschte Narrativ mit UN-1244, mal abgesehen davon, dass Milosevic etliche UN-Resolution in seinem Blutrausch als Schlächter vom Balkan gebrochen hat, Kosovo und Bosnien sind keine vergleichbaren Fälle:
– Kosovo stand unter UN‑Verwaltung (UNMIK) und war kein Staat mit verfassungsrechtlich garantierten Entitäten.
– Bosnien‑Herzegowina ist ein anerkannter Staat mit zwei Entitäten, die keine völkerrechtliche Subjektivität besitzen.
Man kann über Reformen, Autonomie oder politische Unzufriedenheit reden – aber die völkerrechtliche Lage bleibt, wie sie ist: Dayton erlaubt keine einseitige Sezession. Und da können Faschisten blubbern wie siewollen.
 
Wenn du schon erwähnen musst, dassxes eine muslimisch Journalisten ist, dann erwähne doch den Psycho Dodik als Orthodoxen 😉
Zum Rest, der wird das auch noch in zehn Jahren fordern und nichts wird sich ändern. Was sich ändert ist lediglich sein krankhaftes und nationalistisches Verhalten bzw. Seine Rhetorik, mittlerweile scheut es ihn ja nicht öffentlich von „Balijas“ zu reden.
Und die Hand Gottes nimmt sich diese entwürdigende Rhetorik zum Vorbild und protestiert, wenn man mit gleichen Worten zurückschlägt.
 
Ich habe mal KI gefragt, ein Szenario zu bringen, wenn sich die RS (einvernehmlich) , abspalten würde.

🇧🇦➡️🇷🇸

Das ist wichtig, denn:

  • Dayton erlaubt keine einseitige Sezession.
  • Eine Trennung wäre nur möglich, wenn beide Entitäten + Staatsebene + internationale Garantiemächte zustimmen.
Das wäre also ein politisch ausgehandelter Prozess, kein Chaos.


🧩

a) Status

  • RS würde ein eigenständiger Staat oder
  • sich Serbien anschließen (falls Serbien das akzeptiert und internationale Anerkennung möglich ist).

b) Folgen

  • Neue Verfassung
  • Neue Grenzregelungen
  • Internationale Anerkennung müsste verhandelt werden
  • EU‑Beitritt wäre auf Jahrzehnte unrealistisch, weil Grenzänderungen in Europa extrem sensibel sind

🧩

Der Reststaat wäre:

Option A: „Bosnien‑Herzegowina 2.0“

  • Ein Staat bestehend aus:
    • Föderation Bosnien‑Herzegowina (Bosniaken + Kroaten)
  • Neue Verfassung nötig
  • Wahrscheinlich stärkere Zentralisierung, weil die RS‑Blockade wegfällt
  • EU‑Integration könnte schneller gehen, weil politische Blockaden entfallen

Option B: Föderation zerfällt weiter

Die Kroaten könnten argumentieren:

„Wenn RS gehen darf, warum nicht wir?“
Dann gäbe es zwei Szenarien:

  • Kroatische Entität → möglicher Anschluss an Kroatien (extrem unwahrscheinlich, EU würde das blockieren)
  • Bosniakischer Kernstaat → kleiner, aber stabiler

Option C: Konföderation Bosnien + Kroaten

Eine Art „Mini‑Dayton“:

  • Bosniaken und Kroaten bleiben zusammen
  • Aber mit stärkerer Autonomie

🧩

EU

  • Sehr skeptisch
  • Angst vor Präzedenzfällen (Kosovo, Katalonien, Schottland, Transnistrien, Abchasien)

USA

  • Würden nur zustimmen, wenn:
    • Kein Krieg
    • Serbien sich klar an EU‑Linie hält
    • Keine russische Einflussnahme

Russland

  • Würde es begrüßen
  • Aber hat wenig realen Einfluss auf Anerkennung

🧩

Sicherheit

  • Neue Grenzen → neue Grenztruppen
  • Risiko lokaler Spannungen, aber kein Krieg, wenn es einvernehmlich läuft

Wirtschaft

  • RS: wirtschaftlich schwach, abhängig von Serbien
  • Rest‑BiH: verliert Territorium, aber gewinnt politische Funktionsfähigkeit

🧨

Wenn es einvernehmlich wäre (rein hypothetisch):

  • RS wird ein eigener Staat oder Teil Serbiens
  • Bosniaken + Kroaten müssen ihre Staatsordnung neu definieren
  • EU würde den Reststaat wahrscheinlich stärker unterstützen
  • Kosovo‑Vergleiche würden sofort aufpoppen, aber die Fälle sind juristisch nicht identisch
  • Grenzen auf dem Balkan würden wieder Thema — und das will eigentlich niemand
Wenn sich die RS einvernehmlich trennt, bleibt ein Reststaat aus Bosniaken und Kroaten übrig, der sich neu organisieren müsste.Die RS wäre entweder ein eigener Staat oder würde sich Serbien anschließen.Aber das ist nur möglich, wenn alle Seiten — inklusive internationaler Garantiemächte — zustimmen.Dayton erlaubt keine einseitige Sezession
 
Zurück
Oben