Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Iran News....

Die prowestlichen Reformen des Schahs gingen zu schnell vonstatten und waren für das "tiefe Volk" Irans, das darauf noch nicht vorbereitet war, inakzeptabel, daher schlug das Pendel wieder zurück.
Es waren nicht nur die Reformen, sondern er hat schlicht und einfach auf das Volk geschissen bzw. es war ihm gleich, was mit den Bauern passierte, die in die Städten zogen. Sie wussten keine andere Arbeit und wurden nicht auf das Stadtleben vorbereitet. Er lebte mit seiner Familie in seinem Palast und hat nicht verstanden, dass es seine Aufgabe ist, die Iraner zufriedenzustellen. Die, die aufbegehrten hat er durch sein Geheimdienst SAVAK verfolgen und foltern lassen. In den siebziger Jahren hat er die ganze Welt zur größten Party in Persepolis eingeladen aber nicht das iranische Volk ( Ich glaube es war 1971).

1963 hat er in der weißen Revolution die ganzen Mullahs enteignet und gegen sich aufgebracht. Er hatte aber auch nicht die Eier, sie töten zu lassen. Chomeini musste ins Exil, erst in den Irak, dann für 6 Monate Bursa, Türkei dann Frankreich. Als das Volk elendig zu Grunde ging, hat er Milliarden an Militärgütern ausgegeben und es hieß, er sei der Schah der Amerikaner und nicht der Iraner.

Er wollte das Land wie Mustafa Kemal Atatürk die Türkei, in seiner ersten Zeit regiert hat, regieren aber er hatte nichts geleistet und wurde vom Westen wiedereingesetzt, nachdem er zum ersten Mal fluchtartig den Iran verlassen hatte. Er hatte eine westliche Bildung genossen und hatte keinen Draht zum iranischen Volk. Er glaubte aber dass ihn die Menschen lieben. Kurz gefasst, hat er Milliarden verschleudert als die Menschen hungerten und das hat ihm letztendlich den Kopf gekostet.
 
Es waren nicht nur die Reformen, sondern er hat schlicht und einfach auf das Volk geschissen bzw. es war ihm gleich, was mit den Bauern passierte, die in die Städten zogen. Sie wussten keine andere Arbeit und wurden nicht auf das Stadtleben vorbereitet. Er lebte mit seiner Familie in seinem Palast und hat nicht verstanden, dass es seine Aufgabe ist, die Iraner zufriedenzustellen. Die, die aufbegehrten hat er durch sein Geheimdienst SAVAK verfolgen und foltern lassen. In den siebziger Jahren hat er die ganze Welt zur größten Party in Persepolis eingeladen aber nicht das iranische Volk ( Ich glaube es war 1971).

1963 hat er in der weißen Revolution die ganzen Mullahs enteignet und gegen sich aufgebracht. Er hatte aber auch nicht die Eier, sie töten zu lassen. Chomeini musste ins Exil, erst in den Irak, dann für 6 Monate Bursa, Türkei dann Frankreich. Als das Volk elendig zu Grunde ging, hat er Milliarden an Militärgütern ausgegeben und es hieß, er sei der Schah der Amerikaner und nicht der Iraner.

Er wollte das Land wie Mustafa Kemal Atatürk die Türkei, in seiner ersten Zeit regiert hat, regieren aber er hatte nichts geleistet und wurde vom Westen wiedereingesetzt, nachdem er zum ersten Mal fluchtartig den Iran verlassen hatte. Er hatte eine westliche Bildung genossen und hatte keinen Draht zum iranischen Volk. Er glaubte aber dass ihn die Menschen lieben. Kurz gefasst, hat er Milliarden verschleudert als die Menschen hungerten und das hat ihm letztendlich den Kopf gekostet.
Atatürk hatte den „Vorteil“ dass die entmachteten Kleriker in den ersten 10 Jahren der Republik immer wieder versucht haben einen Aufstand anzuzetteln. Das Ergebnis war immer : Man hat sie am Strick baumeln lassen.
 
Atatürk hatte den „Vorteil“ dass die entmachteten Kleriker in den ersten 10 Jahren der Republik immer wieder versucht haben einen Aufstand anzuzetteln. Das Ergebnis war immer : Man hat sie am Strick baumeln lassen.
Im Gegensatz zum Schah hatte er das Land auch gerettet. Er hatte unendlich viel Kredit bei seinem Volk und er hat sich um ihr Wohlergehen und Entwicklung gesorgt. Er mag in seiner Anfangszeit autoritär regiert haben aber solche umfassenden Umwälzungen brauchen auch etwas Autoritarismus.
 
Keiner kann die Türkei angreifen, schon gar nicht Israel :haha:
ich denke GR braucht 2 std. für euch, Israel ca. 5 Std.......und das heißt nicht in der Zeit ist alles kaputt, nein, d.h. ihr werdet Marathonweltmeister, Eier unterm Arm und ab die Post dass die Heide wackelt, eine der größten Völkerwanderungen die es je gegeben hat.............................und unsere Leute werden dann nicht mehr leere Gegenden angehen........
 
ich denke GR braucht 2 std. für euch, Israel ca. 5 Std.......und das heißt nicht in der Zeit ist alles kaputt, nein, d.h. ihr werdet Marathonweltmeister, Eier unterm Arm und ab die Post dass die Heide wackelt, eine der größten Völkerwanderungen die es je gegeben hat.............................und unsere Leute werden dann nicht mehr leere Gegenden angehen........
Ich frage mich dann, wo ihr 1974 wart. XD
 
Israel alleine nicht, umgekehrt ist das aber auch der Fall. "Keiner" sehe ich anders. Die USA stehen fest an Israels Seite.
Auch die Amerikaner würden die Türkei nie angreifen. Man würde stattdessen versuchen das Land, wenn überhaupt, ökonomisch zu destabilisieren. Da gibt es einige Szenarien, die für mich in Frage kämen aber kein militärischer Konflikt. Dazu besteht auch kein Anlass. Die Türkei ist militärisch eine andere Größenordnung. Wenn überhaupt würde man einen offenen Kampf am Mittelmeer austragen aber das war es auch schon und dann würden die Amis eher als Vermittler eingreifen, nicht als Partei.
 
Leute macht keine Witze. Die Türkei produziert Haselnüsse und Feigen, aber kein Öl. Ok, es gibt auch Kleidung, Elektronik und sogar Waffen. Aber kein Öl. Also nichts was für die USA wichtig ist oder US Produkte auf dem Weltmarkt beeinflusst. Warum sollte Trump also Geld für eine Militäroperation ausgeben?

Bei Israel ist es was anderes. Da geht es um die ewige Angst um die Existenz. Irak unter Saddam drohte ständig mit der Zerstörung Israels und baute einen Atomreaktor -> von Israel zerstört. Irak hatte Chemiewaffen -> das Land wurde im Golfkrieg erobert und eine US-freundliche Regierung eingesetzt. Iran redet auch seit Jahrzehnten von Israels Zerstörung, unterstützt Israels Feinde, baut Raketen und reichert Uran an -> darum jetzt dieser Krieg.

Aus der Türkei dagegen kommen manchmal ein paar harte Worte, aber das ist reiner Populismus fürs eigene Volk. Erdogan macht ja wirklich gar nichts um Israels Feinden zu helfen. Das ist keine Gefahr. Ausserdem solange die Türkei in der NATO ist und keine Atomwaffen hat sist sie auch militärisch nicht bedrohlich.

Ist ein bisschen wie mit Iran: die türkische Armee hat um ein vielfaches mehr Mann als die israelische, aber es gibt keine gemeinsame Grenze. Sicher ist die Armee viel moderner als die iranische, Aber Luftwaffe und Raketenarsenal sind nicht auf einem Level, das Israel gefährlich werden könnte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben