Hitzige Debatte auf „Servus TV“: Ist die Causa Ulmen/Fernandes eine akkordierte Kampagne?
Werden Männergewalt und Machtmissbrauch in der Gesellschaft systematisch verharmlost und entschuldigt? Darf eine Frau „Flittchen“ genannt werden? Beim „Talk im Hangar 7“ auf Servus TV gingen die Wogen hoch.
Moderatorin und Schauspielerin Collien Fernandes hat schwere Vorwürfe gegen ihren Ex-Mann, den Schauspieler Christian Ulmen, erhoben. Er habe sie „virtuell vergewaltigt“, beschuldigte sie ihn in einem Interview mit dem deutschen Magazin „Spiegel“ und brachte eine Strafanzeige ein. Geschehen vor sechs Tagen, am 21. März. Seither reißen die Diskussionen über den Fall nicht ab. Tausende Frauen gehen auf die Straße, und prominente Stimmen fordern schärfere Gesetze. Immerhin: Es geht um gefälschte Pornobilder und -videos, die im Netz kursieren, auch psychische und physische Gewalt soll es gegeben haben. Dass hier Aufklärungsbedarf besteht, scheint eindeutig zu sein. Unterschiedliche Ansichten aber gibt es darüber, ob das (Un-)Wissen über den Fall überhaupt sein darf. Ob darüber diskutiert werden soll. Und ob überhaupt darüber berichtet werden darf.
Fest steht: Für Christian Ulmen gilt die Unschuldsvermutung. Das ist in den Berichten zu hören und zu lesen und wurde auch am Donnerstag beim auf Servus TV ausgestrahlten „Talk im Hangar 7“ zu der Frage „Sex, Macht, Missbrauch: Wer muss jetzt aufstehen?“ nicht nur einmal betont. Ebenso der Umstand, dass der Anwalt des Entertainers (Ulmen selbst hat sich noch nicht öffentlich geäußert) die journalistischen Beiträge als rechtswidrig bezeichnet. Es handele sich „in großen Teilen um eine unzulässige Verdachtsberichterstattung“, ließ er ausrichten, in der „unwahre Tatsachen aufgrund einer einseitigen Schilderung verbreitet“ würden.
Tatsächlich sei eine Veröffentlichung „sehr, sehr schwierig“, räumte Corinna Milborn, Informationsdirektorin der Sendergruppe ProSiebenSat1/Puls4, ein. Sie selbst habe schon mehrfach Fälle sexualisierter Gewalt recherchiert, „da hatten wir 20 eidesstattliche Erklärungen und es geht dann trotzdem nicht“. Aber: Im Fall Ulmen/Fernandes handele es sich „um eine Recherche, die Hand und Fuß hat“ – Der „Spiegel“ habe nicht nur Chats, sondern auch eine E-Mail von Ulmen erhalten. Mediale Vorverurteilung gebe es dennoch, hielt Laura Sachslehner dagegen. Die ehemalige ÖVP-Generalsekretärin und nunmehrige Chefredakteurin des Boulevard-Online-Mediums „Exxpress“ ortete in der Berichterstattung „deutliche Graubereiche“ und stellte die Vermutung einer akkordierten Aktion“, eine „bemerkenswerte Kampagne“ in den Raum. Denn: „Wie da sofort alle draufgesprungen sind – Demos geplant, Aktivisten, die sich dazu geäußert haben“. Das erwecke bei ihr den Eindruck, die Causa sei vielen „sehr gelegen gekommen“.
Werden Männergewalt und Machtmissbrauch in der Gesellschaft systematisch verharmlost und entschuldigt? Darf eine Frau „Flittchen“ genannt werden? Beim „Talk im Hangar 7“ auf Servus TV gingen die...
www.diepresse.com
Wer verunglimpft sexualisierte Gewalt durch Männer? Genau, es sind die rechtsextremen Politiker und ihre Medien und Sachslehner als Frau eben Chefredakteurin so eines Mediums. Was ich nicht verstehe, dass sich immer Frauen finden, die solchen Arschlöchern die Stange halten.
