Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Europa

Und zur KI-Korrektur :
Die KI ist ja nur ein riesiger Rechner, der in unvorstellbarer Zeitschnelligkeit sofort Zugriff auf Informationsquellen hat, die sie zeitgleich abfragen und zur Verfügung stellen kann. Und genau das ist das Handicap: KI kann nur auf Quellen zugreifen, nicht selbst erklären aus sich heraus. Somit ist das der Schlüssel zum Verständnis zu meiner obigen Thematik.
Wenn zbs. im konkreten Fall ein gebildeter Programmierer (oder vorab schon einer, der es notiert hat) kein Griechisch kann oder hatte, so wird er ins Lexikon eintragen AUSTERITAS= Latein usw.usf., die KI kann ja nur das so übernehmen und -falsch- weitergeben. So du nun abfragst und dir das angezeigt wird, wirst du mir gegenüber standfest behaupten, das ist Latein. Ich aber spreche GRiechisch und weiß, das ist MÜLL. Und der Müll kann nur geklärt werden, wenn man in höhere Kreise gerät, wo jemand zumindest gutes Griechisch kann und KOmpetenz hat........ähnlich auch mit Komplex und vielen vielen Wörtern, die ich anklage als "Falschinfos."
Die GRAMMATIKIDIOTEN behaupten einfach, das und das ist Latein und wollen dann nicht diskutieren.............................dann darf man halt nicht nachgeben und muß mit guten Erklärungen auftrumpfen......ein sehr hoher Prozentanteil im angeblich Lateinsichen ist rein Griechisch- und Pappi wir weiterhin dafür sorgen, wo er damit konfrontiert wird, das das geändert wird. Das bin ich meinen Ahnen schuldig:love4:
 
UND zum letzten Post von IVO:

Natürlich ist einiges verschlafen worden. Das liegt an der ökonomischen Trägheit von etablierten Systemen. Als die ersten Automobile kamen wurden die auch von den Kutschern verlacht. ABER es gilt eins-und merkt euch alle das : " DAS BESSERE ist FEIND des GUTEN".
Es ist unmöglich, das das Bessere sich nicht durchsetzt und damit das Gute degradiert.
Die Systeme lahmen zu Beginn, doch dann beginnen sie sich zu verbessern.Die die es nicht schaffen, werden untergehen. Die Prosperierenden werden halt Prosperieren:)
 
hirndominanz schrieb:
Und zur KI-Korrektur :
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe KI befragt:
Das französische Wort laïcité hat seine tiefen Wurzeln im antiken Griechenland.
Der sprachliche Weg
Laos (λᾱός): Das altgriechische Ursprungswort bedeutet „das Volk“ oder „die Menschenmenge“.
Laikos (λαϊκός): Bedeutet „zum Volk gehörend“ oder „gemein“ (im Gegensatz zur Führungselite).
Laicus: Das Lateinische übernahm das Wort als Bezeichnung für „den Laien“ – also jemanden, der kein Priester oder Gelehrter ist.
Laïcité: Das Französische formte daraus schließlich den Begriff für die strikte Trennung von Staat und Kirche.
 
hirndominanz schrieb:
: " DAS BESSERE ist FEIND des GUTEN".
Es ist unmöglich, das das Bessere sich nicht durchsetzt und damit das Gute degradiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, zwar auch von KI: „Es ist unmöglich, dass das Bessere sich nicht durchsetzt“ lässt sich historisch und gesellschaftlich leicht widerlegen:
Die „Gut genug“-Falle: Sehr oft setzt sich eben nicht das absolut beste System durch, sondern dasjenige, das zuerst da, am billigsten oder am einfachsten zu bedienen war (z. B. das QWERTZ-Tastaturlayout).
Der Bumerang-Effekt: Wenn man ein funktionierendes System (das Gute) radikal abschafft, weil man ein theoretisch überlegenes System (das Bessere) erzwingen will, endet das oft im Chaos (wie bei vielen überstürzten politischen Revolutionen).Das Gute ist also das Fundament. Wer es auf der Jagd nach dem Besseren leichtfertig degradiert oder zerstört, steht am Ende oft mit leeren Händen da ;)
 
Südeuropa
Brände halten Einsatzkräfte in Atem
Mit den steigenden Temperaturen steigt auch wieder die Brandgefahr. In Süd- und Westeuropa brachen bereits vor Tagen erste Feuer aus, in Griechenland waren es in Summe Dutzende. Am Sonntag kämpften die Einsatzkräfte nahe Thessaloniki gegen ein heftiges Feuer in einem Industriegebiet, das die umliegende Gegend in dichten schwarzen Rauch hüllte.

In mehreren Ländern Südeuropas waren am Wochenende Feuer ausgebrochen. Im Norden Griechenlands wüteten nahe der bei Touristen beliebten Großstadt Thessaloniki starke Feuer in einer Recyclinganlage und einer Textilfabrik.

Wie auf Aufnahmen des öffentlich-rechtlichen Senders ERT zu sehen war, stieg aus der Recyclinganlage dichter Rauch auf und hüllte weite Teile von Thessaloniki, das mit seinem Ballungsraum mehr als 700.000 Einwohner zählt, ein. Die Flammen rückten auf Wohnhäuser im Vorort Oreokastro zu, die Behörden ordneten Evakuierungen an.

Ein Mann verhaftet
151 Patientinnen und Patienten, die in einer Einrichtung für Langzeitpflege untergebracht waren, mussten in Krankenhäuser verlegt werden. Zur Bekämpfung des Brandes waren nach Feuerwehrangaben am Sonntag mehr als 150 Feuerwehrleute mit 52 Fahrzeugen, zwei Löschflugzeugen und zwei Hubschraubern im Einsatz. Die Behörden riefen die Einwohner wegen des Rauchs auf, die Fenster geschlossen zu halten.

orf.at

Südeuropa: Brände halten Einsatzkräfte in Atem

Mit den steigenden Temperaturen steigt auch wieder die Brandgefahr. In Süd- und Westeuropa brachen bereits vor Tagen erste Feuer aus, in Griechenland waren es in Summe Dutzende. Am Sonntag kämpften die Einsatzkräfte nahe Thessaloniki gegen ein heftiges Feuer in einem Industriegebiet, das die...
orf.at orf.at
 
Ivo2 schrieb:
Ich habe KI befragt:
Das französische Wort laïcité hat seine tiefen Wurzeln im antiken Griechenland.
Der sprachliche Weg
Laos (λᾱός): Das altgriechische Ursprungswort bedeutet „das Volk“ oder „die Menschenmenge“.
Laikos (λαϊκός): Bedeutet „zum Volk gehörend“ oder „gemein“ (im Gegensatz zur Führungselite).
Laicus: Das Lateinische übernahm das Wort als Bezeichnung für „den Laien“ – also jemanden, der kein Priester oder Gelehrter ist.
Laïcité: Das Französische formte daraus schließlich den Begriff für die strikte Trennung von Staat und Kirche.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke, auch da steht nicht bei, dass der kleine Greco gehörig an mancher jetzigen Darstellung mitgewirkt hat.....ich wundere mich sogar wie bestätigend die Aussagen bezüglich der Wurzeln beschrieben werden.
Ich stosse permanent auf solche Dinge, kann aber nicht immer die ganze Aufmerksamkeit aufbringen.
:thumb:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ivo2 schrieb:
Naja, zwar auch von KI: „Es ist unmöglich, dass das Bessere sich nicht durchsetzt“ lässt sich historisch und gesellschaftlich leicht widerlegen:
Die „Gut genug“-Falle: Sehr oft setzt sich eben nicht das absolut beste System durch, sondern dasjenige, das zuerst da, am billigsten oder am einfachsten zu bedienen war (z. B. das QWERTZ-Tastaturlayout).
Der Bumerang-Effekt: Wenn man ein funktionierendes System (das Gute) radikal abschafft, weil man ein theoretisch überlegenes System (das Bessere) erzwingen will, endet das oft im Chaos (wie bei vielen überstürzten politischen Revolutionen).Das Gute ist also das Fundament. Wer es auf der Jagd nach dem Besseren leichtfertig degradiert oder zerstört, steht am Ende oft mit leeren Händen da ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Hast recht. Problem ist, das natürlich keiner wenn er was Gutes hat und zum Besseren wechseln könnte, es nicht tun würde. Man muß diesen Satz nicht mathematsich derart zerlegen wie du es getan hast.......denn dann gerät man in einen Zwist ob Das oder DAs besser ist.......................Aber dazu folgender Gedankengang: Dann müßte man das Thema auf eine ganzheitliche Ebene bringen und GANZHEITLICHE ANTAGONISMEN einbringen und prüfen. Dann aber wird man feststellen müssen, das das Bessere Feind des Guten ist und sich praktisch im Zeitablauf zwingend durchsetzt, weil BESSER: Früher habe ich auch gedacht, diese Smart-Handys, so'n Scheiß brauche ich nicht,aber wenn ich jetzt zurückblicke,das ist nicht mal vergleichbar. Man konnte höchstens mal ne SMS senden. Heute gibts Bilder und Videos.....da is nix mehr zum Vergleichen..............das ist wie Kutsche fahren oder Auto......und natürlich wird man immer Leute finden, die lieber mit Kutsche fahren würden...........................im Endergebnis also wird sich das Bessere bis auf zählbare Ausnahmen durchsetzen.....................Was wäre das BESSERE denn, würde es sich nicht durchsetzen können ? Das SCHLECHTERE!!
Das BESSERE ist also auch DAS was sich am ENDE durchsetzt....................Am ENDE!!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben