Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren
  • Viel Erfolg, Glück, Frieden, Gesundheit und mögen Eure Träume in Erfüllung gehen
    Wünscht das BalkanForum-Team

10 Jahre Kosovokrieg

  • Ersteller Ersteller Hamëz Jashari
  • Erstellt am Erstellt am
1 = wollte man die bodenoffensive spätestens im August starten und net nach einem Jahr.
2= waren die Luftschläge gegen die Armee so Unefektiv ,das man sich ja nach nicht mal einem monat enschieden hat Zivile objekte zu bombadieren.

gruß

Du weißt schon das die Nato Streitkräfte kurz davor waren Luftschläge nach ermessen durchzuführen d.h übersetzt einfach drauf.

Und Pray hat schon einen wichtigen Punkt erwähnt, hättest du wirklich gewollt das NATO Streitkräfte in Serbien einmarschieren also den Krieg vollends ins Land bringen ?

Also solche Wünsche finde ich ein bissel krank.
 
Die stolzen Dardanen haben die slawischen Unholde damals heldenhaft zurückgeschlagen und ihren heiligen Birnenboden verteidigt. Noch heute erinnert man sich an die Helden von damals und ehrt sie und ihre Taten indem man großzügig ihre illegalen Geschäfte übersieht und sie in öffentliche Ämter bringt.


und du der Manager derer der Statistiken führt?
 
Du weißt schon das die Nato Streitkräfte kurz davor waren Luftschläge nach ermessen durchzuführen d.h übersetzt einfach drauf.

Und Pray hat schon einen wichtigen Punkt erwähnt, hättest du wirklich gewollt das NATO Streitkräfte in Serbien einmarschieren also den Krieg vollends ins Land bringen ?

Also solche Wünsche finde ich ein bissel krank.


hatten sie das nicht schon Indirekt getan ?

hatte ich gesagt das ich froh bin das es net so gekommen ist .dieses schade ,damit meinte ich von mir aus was wehre wenn,das war kein wunsch von mir .wünschen tu ich mir so was schon garnicht .nur ab und zu denk ich mir , was wehre wenn und wie die sache dann ausgegangen wehre.


gruß
 
hatten sie das nicht schon Indirekt getan ?

hatte ich gesagt das ich froh bin das es net so gekommen ist .dieses schade ,damit meinte ich von mir aus was wehre wenn,das war kein wunsch von mir .wünschen tu ich mir so was schon garnicht .nur ab und zu denk ich mir , was wehre wenn und wie die sache dann ausgegangen wehre.


gruß


Sehr schlecht, schon allein das direkte Bombardement nach ermessen hätte eine wirtschaftliche und humanitäre Katastrophe ausgelöst.

Also vergess lieber solche millitärischen schwanzvergleich Gedanken, denn es hätte äußerst katastrophal für die serbische Zivielbevölkerung ausgehn können.
 
1 = wollte man die bodenoffensive spätestens im August starten und net nach einem Jahr.
2= waren die Luftschläge gegen die Armee so Unefektiv ,das man sich ja nach nicht mal einem monat enschieden hat Zivile objekte zu bombadieren.

gruß
1. Wenn ein weiters Jahr gebomt worde wäre, ist meine Aussage ... :roll: ... was hast Du mit Deiner angedeuteten Überlegenheit der serbischen Streitkräfte??
Ich kann mich jetzt an keinen Konflikt im letzten Jahrhundert erinnern wo diese irgendwas nennenswertes errreicht hätten. Ist ja nicht so das gerade Briten, Franzosen und Amis sich ständig irgendwo aktiv austoben. Das sind keine Sonntags Hobbyarmeen.

2. Sie habens nicht einmal ernsthaft versucht. Gott bewahre, Serbien wäre sonst ne Wüste ...
Hätten sie gezielt alle militärischen Ziele ausgeschaltet wären dauerhaft mehr als täglich 100 Ziele angeflogen worden. Was das ausrichten kann hat man kurzfristig 99 gesehen ...

Die Kolletarelschäden alleine wären Massaker gewesen ....
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehr schlecht, schon allein das direkte Bombardement nach ermessen hätte eine wirtschaftliche und humanitäre Katastrophe ausgelöst.

Also vergess lieber solche millitärischen schwanzvergleich Gedanken, denn es hätte äußerst katastrophal für die serbische Zivielbevölkerung ausgehn können.

1 wirtschaftliche Katastrophe? welche Wirtschaft die war schon zu 90 % kaputt . die Nato hat ihr nur den Rest gegeben. Kennst du nicht den Spruch wir haben Serbien ins 19 jahrhunder gebombt ,damit meinten sie die Wirtschaft.


2 .eine humanitäre Katastrophe gab es schon, nur durch die Nato bomben wurde sie richtig schlimm.

es sind nur Gedanken und in den Gedanken sterben auch nur Soldaten. nur im richtigem leben würde wie in allen kriegen ,klar die Zivilisten am meisten leiden.



gruß
 
1 wirtschaftliche Katastrophe? welche Wirtschaft die war schon zu 90 % kaputt . die Nato hat ihr nur den Rest gegeben. Kennst du nicht den Spruch wir haben Serbien ins 19 jahrhunder gebombt ,damit meinten sie die Wirtschaft.


2 .eine humanitäre Katastrophe gab es schon, nur durch die Nato bomben wurde sie richtig schlimm.

es sind nur Gedanken und in den Gedanken sterben auch nur Soldaten. nur im richtigem leben würde wie in allen kriegen ,klar die Zivilisten am meisten leiden.



gruß


Pray und Ich haben es schon erwähnt diese Angriffe währen Intensiver geworden.

Das hätte eure Wirtschaft völlig zertstört und die bereits schon schlechte humanitäre Lage wie du sagst auf millionen Bürger serbiens Intensiviert bis zu katastrophalen Folgen.
Hier ist die angebliche serbische Millitärstärke volkommen egal und nutzlos.
 
1. Wenn ein weiters Jahr gebomt worde wäre, ist meine Aussage ... :roll: ... was hast Du mit Deiner angedeuteten Überlegenheit der serbischen Streitkräfte??
Ich kann mich jetzt an keinen Konflikt im letzten Jahrhundert erinnern wo diese irgendwas nennenswertes errreicht hätten. Ist ja nicht so das gerade Briten, Franzosen und Amis sich ständig irgendwo aktiv austoben. Das sind keine Sonntags Hobbyarmeen.

2. Sie habens nicht einmal ernsthaft versucht. Gott bewahre, Serbien wäre sonst ne Wüste ...
Hätten sie gezielt alle militärischen Ziele ausgeschaltet wären dauerhaft mehr als täglich 100 Ziele angeflogen worden. Was das ausrichten kann hat man kurzfristig 99 gesehen ...

Die Kolletarelschäden alleine wären Massaker gewesen ....
1)
wo sagte ich das sie überlegen ist ?
wo sagte ich das die nAto schwach ist ?
2)
Klar weil sie dann mit Höheren Flugzeug Verlusten rechenen mussten und die Stimmung in den meisten Ländern wieso gegen diesen krieg war, und wenn die Verluste höher gewesen wären ,wehren die Proteste stärker geworden. Warum tust du so als ob sie nicht gezielt Militärische ziele gesucht hätten ? schon lachhaft so zu tun ; Ja die haben grad mal 25 % gegeben; Krieg ist krieg und in einem krieg gibt man 100% also spiel es nicht runter ,mit sie hatten ja nicht mal alles gegeben .


gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Die stolzen Dardanen haben die slawischen Unholde damals heldenhaft zurückgeschlagen und ihren heiligen Birnenboden verteidigt. Noch heute erinnert man sich an die Helden von damals und ehrt sie und ihre Taten indem man großzügig ihre illegalen Geschäfte übersieht und sie in öffentliche Ämter bringt.

kümmer dich lieber um deine krajina serben-brüder.
gib deinen slawischen brüdern ihre republik zurück und lass uns und unsere birnen in ruhe!
 
Pray und Ich haben es schon erwähnt diese Angriffe währen Intensiver geworden.

Das hätte eure Wirtschaft völlig zertstört und die bereits schon schlechte humanitäre Lage wie du sagst auf millionen Bürger serbiens Intensiviert bis zu katastrophalen Folgen.
Hier ist die angebliche serbische Millitärstärke volkommen egal und nutzlos.


wie ich schon sagte die wirtschaft war komplet zerstört .

wie ich schon sagte die Zivilisten wehren sehr betroffen gewesen .

welches Militär kann denn Überhaupt eine Humanitäre Katastrophe im krieg verhindern? keine weil das der krieg mit sich bring Tot und verderben .


Ich versetehe net wie ihr euch so reinsteigern könnt ? ich sagte, es sind gedanken spiele im Kopf ,wo nur soldaten umkommen was ja schon tragisch genug ist .

also macht mal piano .


gruß
 
Zurück
Oben