28 Oktober 1940 " DAS NEIN"

[Grobar]

Die heutigen politischen Bedürfnisse verlangen nach einer Veränderung der Geschichtsschreibung und der Umdrehung von Tätern und Opfern im Zweiten Weltkrieg.

...würg..
Das heisst die Juden sollten Täter sein?

Dieser Nationalismus hatte starke anti-kommunistische und anti-titoistische Komponenten.

Nationalisten mögen keine Sozialisten?
Geht das denn?

 

[port80]

Heute gibt es eine starke Tendenz, aus den Cetniks "Antifaschisten" zu konstruieren, obwohl sie das definitiv nicht waren.
An der ganzen revisionistischen Umwertung lässt sich einmal mehr zeigen, wie Geschichte auf Grund von Notwendigkeiten und Umstände der Gegenwart konstruiert wird. Die heutigen politischen Bedürfnisse verlangen nach einer Veränderung der Geschichtsschreibung und der Umdrehung von Tätern und Opfern im Zweiten Weltkrieg.


Es waren vor allem die Oppositionsparteien, die an der Rehabilitierung der Cetniks interessiert waren, wie Vuk Draskovic und seine Serbische Erneuerungsbewegung (SPO) sowie Vojislav Seselj mit seiner Serbischen Radikalen Partei (SRS). Aber auch andere, wie Kostunicas DSS, verfolgten einen latenten revisionistischen Nationalismus. Dieser Nationalismus hatte starke anti-kommunistische und anti-titoistische Komponenten.

---

ok....du glaubst an märchen...
ich stelle dir mal ne frage...
schaue dir das Bild an

da steht judenvernichtung in serbien 1940-41

hast du dir mal gefragt was die tschetniks von 1941 bis 1945 gemacht haben??????



du redest vom anfang des Krieges und das Problem sich politisch einzuordnen....der eine will mit Hitler der andere nicht...

letzt endes hat jedes land 1941-42 gewusst wo es politisch hingehört...
davon verliert aber diese buch kein wort.....Dieses Buch schaut also einseitig und erklärt uns den weiteren verlauf nicht...

zu etwas sagt man PROPAGANDA..
leute wacht doch auf...wer hat euch soetwas erzählt..??? der Pavelic oder der Hodja??
oder behaupten menschen wie CEKU,THACI und dere ganze terroristische anhang so etwas...
gehe doch in ein UNI geschichts forum und behaupte mal bei Geschichtsstudenten soetwas..dann kannst du ja mal die antworten hier rein posten

 

[Metkovic]

du verwechselst da was....
Serbien ist judenfrei entstad nachden Hitler angefangen hat mit hilfe kroatiens das folk der slaven von juden zu säuber....sicher haben da auch einige serben mitgemacht die gegen juden was hatten, so war es auch bei uns.
Das waren aber keine chetniks, die chetniks waren königliche kämpfer die zusammen mit den hellenen sich gegen das hitlertum gestellt haben.

Es ist nicht auszuschliessen das der eine oder andere serbe oder hellene mal paar juden von der ohren geschnappt hat oder hatte...

niemmand von uns hat systematisch juden verfolgt und getötet....es steht in alle Encyklopedien und wird in alle UNIS geschichtlich gelehrt...
Das Manoschel als serbenhasser und Politische bindungen zur rechten gesagt werden ist dir hoffe ich bekannt...

Das waren aber keine chetniks, die chetniks waren königliche kämpfer die zusammen mit den hellenen sich gegen das hitlertum gestellt haben.

so so....die Cetniks übergeben einen Serben an die Deutschen ?

 

[port80]

Die heutigen politischen Bedürfnisse verlangen nach einer Veränderung der Geschichtsschreibung und der Umdrehung von Tätern und Opfern im Zweiten Weltkrieg.

...würg..
Das heisst die Juden sollten Täter sein?

Dieser Nationalismus hatte starke anti-kommunistische und anti-titoistische Komponenten.

Nationalisten mögen keine Sozialisten?
Geht das denn?

albanesis behauptungen sind echt der hammer....
ich glaube er erfindet es selber oder er liest die geschichte und versteht sie irgendwie falsch.

 

[illyrian_eagle]

hast du dir mal gefragt was die tschetniks von 1941 bis 1945 gemacht haben??????

Ja sie haben versucht den Kosovo ethnisch zu säubern........................

So das sie bei Montenegro die Quittung der SS skanderbeg armee bekommen haben.

 

[Metkovic]

Heute gibt es eine starke Tendenz, aus den Cetniks "Antifaschisten" zu konstruieren, obwohl sie das definitiv nicht waren.
An der ganzen revisionistischen Umwertung lässt sich einmal mehr zeigen, wie Geschichte auf Grund von Notwendigkeiten und Umstände der Gegenwart konstruiert wird. Die heutigen politischen Bedürfnisse verlangen nach einer Veränderung der Geschichtsschreibung und der Umdrehung von Tätern und Opfern im Zweiten Weltkrieg.


Es waren vor allem die Oppositionsparteien, die an der Rehabilitierung der Cetniks interessiert waren, wie Vuk Draskovic und seine Serbische Erneuerungsbewegung (SPO) sowie Vojislav Seselj mit seiner Serbischen Radikalen Partei (SRS). Aber auch andere, wie Kostunicas DSS, verfolgten einen latenten revisionistischen Nationalismus. Dieser Nationalismus hatte starke anti-kommunistische und anti-titoistische Komponenten.

---

ok....du glaubst an märchen...
ich stelle dir mal ne frage...
schaue dir das Bild an

da steht judenvernichtung in serbien 1940-41

hast du dir mal gefragt was die tschetniks von 1941 bis 1945 gemacht haben??????



du redest vom anfang des Krieges und das Problem sich politisch einzuordnen....der eine will mit Hitler der andere nicht...

letzt endes hat jedes land 1941-42 gewusst wo es politisch hingehört...
davon verliert aber diese buch kein wort.....Dieses Buch schaut also einseitig und erklärt uns den weiteren verlauf nicht...

zu etwas sagt man PROPAGANDA..
leute wacht doch auf...wer hat euch soetwas erzählt..??? der Pavelic oder der Hodja??
oder behaupten menschen wie CEKU,THACI und dere ganze terroristische anhang so etwas...
gehe doch in ein UNI geschichts forum und behaupte mal bei Geschichtsstudenten soetwas..dann kannst du ja mal die antworten hier rein posten

hast du dir mal gefragt was die tschetniks von 1941 bis 1945 gemacht haben??????

 

[port80]

du verwechselst da was....
Serbien ist judenfrei entstad nachden Hitler angefangen hat mit hilfe kroatiens das folk der slaven von juden zu säuber....sicher haben da auch einige serben mitgemacht die gegen juden was hatten, so war es auch bei uns.
Das waren aber keine chetniks, die chetniks waren königliche kämpfer die zusammen mit den hellenen sich gegen das hitlertum gestellt haben.

Es ist nicht auszuschliessen das der eine oder andere serbe oder hellene mal paar juden von der ohren geschnappt hat oder hatte...

niemmand von uns hat systematisch juden verfolgt und getötet....es steht in alle Encyklopedien und wird in alle UNIS geschichtlich gelehrt...
Das Manoschel als serbenhasser und Politische bindungen zur rechten gesagt werden ist dir hoffe ich bekannt...

Das waren aber keine chetniks, die chetniks waren königliche kämpfer die zusammen mit den hellenen sich gegen das hitlertum gestellt haben.

so so....die Cetniks übergeben einen Serben an die Deutschen ?

klar gab es kollaborateure usw......
chetniks waren aber nie und niemmer verbündete von hitler...
sogesehen müsstest du heute mit serben slopovic trinken...

aber ich verstehe dich auch nicht...einerseits zeigst du paar schnapschüsse die sich immer wieder wiederholen....anderseits werden bilder gezeigt in dem Deutsche sagen "hinunter mit dem serbischen adler"

der serbe hat nie und niemmer juden systematisch verfolgt.....sicher waren einige rechnungen offen (wie bei jedem krieg) wo dann mit ausbruch des krieges geregelt werden....

Du kannst doch in echt nicht behaupten das chtetniks dazu da waren um juden zu verfolgen und sich mit den deutschen zu verbünden.


Die andere sache die nur wenige verstehen ist die.....
Allen Slaven ging es darum was mit dem Volk der slaven nach dem Krieg passiert.
So haben die komunisten sicher nicht gewollt das die Königlichen tsetniks an der macht kommen, genauso umgegehrt....

So kam es vor das einige (eigendlich alle) sich hilfe oder unterstützung von den Deutschen hollten um nur die andere seite (z.b die tsetniks wollten titos patizanen schwächen und umgegährt) zu schwächen.
DA WAR JEDES MITTEL RECHT

schaue mal...die kroaten haben sich im YOU-krieg ja auch mit den moslems verbündet um die serben zu schwächen....obwohl ich sicher weiss das kroatien alles andere als ein moslemfreund ist....
aber hier siehst du was für bunde und bündnisse vollzogen bzw. gebieldet werden um die gegenseite zu schwächen.
Du müsstes oder solltest es doch wissen als kroate

 

[port80]

@ METKOVIC

ich wiederhole nochmal...."kannst du oder irgend jemand sagen was die tsetniks von 41-45 gemacht haben?????


dein schreiben sagt eigendlich garnichts aus ausser ein treffen (ES IST KEIN VERTRAG)....wobei ich es erklärt habe wiesso....tsetniks haten interesse titos partizanen zu schaden,...genauso ungegährt

übrigens ist dein schreiben von ende 1941 und sagt über den kriegsverlauf nichts aus.... es ist ein bericht und kein "VERTRAG

 

[Crane]

Ha haha ha ha haaaaa
wie kann er ein faschist sein und nicht mit Hitler gehen????
hahahhaaaaaa... sowas wiedersprüchliches...
weisst du was ein faschist ist überhaupt????
kennst du die IDEALE eines Faschisten???

DEIN KOMMENTAR IST JA WAHNSINN "EIN FASCHIST DER NICHT MIT HITLER GING"......... hahaaaaaaaaaaaaa

aber wenn du es ja so sicher weisst wirst du uns auch ganz sicher quellen liefern..
wir warten


PS: nicht alle sind ustasa faschisten

Das hat mir erstens selbst ein griechischer Freund gesagt! Ob es stimmt weiss ich nicht aber er beschäftigt sich sehr damit.
Ausserdem musste nicht jeder Faschist unbedingt mit Hitler gehen.Siehe Mussolini.Der wollte sogar aus dem Pakt raus aber er war so tief drine verstrickt und wusste wenn er nicht mit Hitler geht das er dann am ende ist.Man sagte sogar Mussolini war ein guter Mann für Italien nur sein Fehler war das er mit Hitler ging!

Das Problem liegt nicht indem was du meinst, sonst in deiner Wortwahl.

Der Begriff Faschist, bezeichnet eigentlich gar keine nationalistische oder rassenfeindliche Ideologie, sondern vielmehr ein Buendnis mit Hitler-Deutschland. Wenn du deshalb sagst, Metaxas war faschistisch aber ging nicht mit Hitler, dann ist es einfach Schwachsinn. Der Begriff "Faschismus" wird heute natuerlich aufgrund der Tatsache, dass Hitlers Verbuendete (nicht alle) groesstenteils rassistisch waren auch mit dem Rassismus gleichgesetzt.

Wenn du behauptest, das Metaxas ein Nationalist war, dann hast du moeglicherweise recht. Viele Griechen sind vielleicht dieser Meinung, allerdings spricht vieles dagegen, dass Metaxas irgendwelche rassistische Ideologien verfolgte. Was man ihn allerdings durchaus ankreiden kann ist natuerlich seine Position als Diktator und alle damit verbundenen Folgen fuer einen Staat. (Keine Opposition, keine freie Meinungsausserung und ein starkes Militaer).

 

[Taulle]

Klar kapituliert kein Land einfach so!!!!!