A.S Puschkin
Stimme Russlands
ein ranghoher französischer offizier hat die flugstrecke des flugzeuges an serbien verraten, so dass serbien einfaches spiel hatte.
Nein, es war nur Glück bei der Aufstellung der Radaranlagen.
ein ranghoher französischer offizier hat die flugstrecke des flugzeuges an serbien verraten, so dass serbien einfaches spiel hatte.
Nicht wirklich, die NATO hat Serbien schließlich mit mehr als nur 1nem F-117 besiegt. Aber wenn man sich einmal ansieht was die Teile kosten ist es ein großer Erfolg. Überhaupt finde ich, die Stealthtechnologie ist Geldverschwendung. Man schaue sich nur diesen Schrott von B-2 an, das Ding ist lahm und Gott nochmal schlecht im Manövrieren. Diese Technologie nützt nur gegen die Länder etwas, in die die Amis traditionell einmarschieren. Nämlich gegen Länder mit einem grotten schlechten Militär, aber viel Öl. Gegen richtige Gegner nützt diese Technik nichts, denn es gibt schon eine ganze Reihe von russischen Systemen die diese blöden Mistschüsseln orten können. Mit einem dieser Systeme (S-400) wird gerade die zweite Division in Russland ausgestattet. Neulich ist in Guam auch so ein B-2 beim Start abgestürtz, ein so Teil kostet 1,5 Milliarden Dollar.
Nicht wirklich, die NATO hat Serbien schließlich mit mehr als nur 1nem F-117 besiegt. Aber wenn man sich einmal ansieht was die Teile kosten ist es ein großer Erfolg. Überhaupt finde ich, die Stealthtechnologie ist Geldverschwendung. Man schaue sich nur diesen Schrott von B-2 an, das Ding ist lahm und Gott nochmal schlecht im Manövrieren. Diese Technologie nützt nur gegen die Länder etwas, in die die Amis traditionell einmarschieren. Nämlich gegen Länder mit einem grotten schlechten Militär, aber viel Öl. Gegen richtige Gegner nützt diese Technik nichts, denn es gibt schon eine ganze Reihe von russischen Systemen die diese blöden Mistschüsseln orten können. Mit einem dieser Systeme (S-400) wird gerade die zweite Division in Russland ausgestattet. Neulich ist in Guam auch so ein B-2 beim Start abgestürtz, ein so Teil kostet 1,5 Milliarden Dollar.
Hier steht was so ein Ding transportieren kann! Lies dir das durch und dann mal dir mal aus was nur mit einem Flugzeug zerstört werden kann!!! Dieses Waffenarsenal reicht sogar für manch kleines LAD und um es dem Erdboden gleich zu machen!
In zwei internen Waffenschächten können unter Normalbedingungen bis zu 18.144 kg Waffen mitgeführt werden. Theoretisch sind bis zu 35.800 kg möglich, jedoch würde durch eine solch hohe Waffenlast die Reichweite stark reduziert werden.
Ich möchte nicht von so einem vollbeladenem ding angegriffen werden!
- freifallende Bomben:
- nuklear: 16 × B61 (max. 300 kt Sprengkraft) oder B83 (max. 1,2 Mt Sprengkraft)
- konventionell: 80 × Mk 82 (276 kg), 16 × Mk 84 Bomben (908 kg)
- Wasserbomben: 80 × DST Mk 36 (227 kg)
- Brandbomben: 36 × M-117 (340 kg)
- Streubomben: 36 × CBU-87 (430 kg/202 panzerbrechende Geschosse), CBU-89 (322 kg/72 Anti-Panzer-Minen, 22 Anti-Personen-Minen) oder CBU-97 (420 kg/40 panzerbrechende Geschosse, autonome Zielsuche)
- gelenkte Bomben:
- GPS-gelenkt: 80 × GBU-30 JDAM, 16 × GBU-32 JDAM, 8 × GBU-38 JDAM, 8 × GBU-37, 2 × Massive Ordnance Penetrator
- Laser-gelenkt: 8 × GBU-27 Paveway III oder GBU-28 Paveway III
- Abstandswaffen:
- Gleitbomben: 2161 × GBU-39 SDB, 16 × AGM-154 JSOW
- Marschflugkörper: 16 × AGM-158 JASSM
Ja, super und was bringt das? Die Reichweite der B-2 ist einfach lachhaft und sie kann von einem Stincknormalen Jäger abgefangen werden (sofern man die B-2 ortet) da sie im Manöver grotten schlecht ist. Da ist eine SU-34 wesentlich besser.
wer könnte es den mit den u.s.a aufnehmen? wer sind diese richtigen gegner ? etwa russland mit den verrosteten kriegsschiffen oder den panzern aus sowjetzeiten ? russland hat ein paar gute waffensysteme, aber eben nur ein paar. gegen die amis wären die unterlegen. die militärausgaben der amis sind mindestens 10 mal höher als die der russen und die ausbildung der soldaten bei den amis ist bei weitem besser. bei den russen werden die soldaten meistens ständig nur misshandelt.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen