Das sind keine echten Gläubigen, zumindest dessen Frauen nicht.Der ist fast so gut wie der, wo die "Gläubigen" tatsächlich glauben eine Jungfrau geheiratet zu haben.
Das sind keine echten Gläubigen, zumindest dessen Frauen nicht.Der ist fast so gut wie der, wo die "Gläubigen" tatsächlich glauben eine Jungfrau geheiratet zu haben.
Das sind keine echten Gläubigen, zumindest dessen Frauen nicht.
und gott schuf die Welt in 7 Tagen und am 7. Tag ruhte er.
Ein sehr Kurzer, aber sehr Tiefsinniger Satz, mein Gerontas.
Es ist so Pimmeleinfach sich irgendetwas reinzureden und damit sein angebliches Recht mit den eigenen Körper zu rechtfertigen. Wer so Argumentiert, hat entweder sein Gewissen belogen oder ist einfach nicht Reif genug. Als allererstet Ist dieser "Zellklumpen" potentielles Leben und dieser "Zellklumpen" der auch ein Bewusstsein hat kann nicht gefragt werden ob es Leben will oder nicht. Wäre es wirklich so, dass man vom eigenen Körper spricht, fragt sich nur, weshalb der Fötus in der Fruchtblase hockt? Es ist wirklich so, dass dieser "Zellklumpen" von den eigenen Abwehrkräften gefressen werden würde womit schon das Argument des eigenen Körpers verwerfen kann. Zudem bist du und ich auch nichts weiter als ein Zellklumpen, wenn man es mal genau nimmt.
Das nächste ist, würdest du eine Pflanze während sie Spriest rausreissen und dann sagen ich habe sie nicht zerstört? Wohl eher nicht. So ist es auch bei dem "Zellklumpen" wenn es abgetrieben wird, dass wirklich schlimmste ist aber, dass dieser Zellklumpen nicht gefragt werden kann.
Man kann sich wirklich viel einreden und von irgendwelchen Rechten Faseln, dass macht es auch nicht Wahrer.
Ja die kerle sind eben auch nicht mehr das was sie mal Waren. Früher trug man noch mit Stolz seinen Bart, heute macht es schon jeder 0815-Hipster.
und als Kerl hast du Mitverantwortung zu tragen, du feiger Hosenscheisser!
Auch dabei ist in meinen Augen vorsicht geboten, dass Problem ist, dass damit auch die moderne Eugenik gerechtfertigt werden kann und wir beiden wissen was das bedeutet. Die Frage sollte in solchen Fällen im Einzelnen geklärt werden und da rede ich nicht von der Frau, sondern auch von den behandelnden Ärzten, der Familie und wenns kein Wixxa ist auch dem Vater. Wirklich nötig wäre sowas, wenn Leib und Leben von Beiden auf den spiel stehen, nützt ja nichts wenn bei der Geburt die Frau samt den Kind das Leben lässt.
Das sind wirklich so Themen, wo die ethische Moralsetzung nicht einfach so diskutiert werden kann. Ich glaube da gibt es sogar eine sozialdoktrin der Russischen Kirche.
Das sind keine echten Gläubigen, zumindest dessen Frauen nicht.
Dein Mann wird dich dafür versohlen.
Das nächste ist, würdest du eine Pflanze während sie Spriest rausreissen und dann sagen ich habe sie nicht zerstört? Wohl eher nicht. So ist es auch bei dem "Zellklumpen" wenn es abgetrieben wird, dass wirklich schlimmste ist aber, dass dieser Zellklumpen nicht gefragt werden kann.
Schadet das Baby der Frau? Wenn nicht, kann es kein Parasit sein. :-kGanz nüchtern betrachtet, wächst im Körper der Frau bei einer ungewollten Schwangerschaft ein Parasit heran. Ein Bandwurm kann genauso im Körper der Frau zur Welt gekommen sein und ist ein Lebewesen. Sollte man den Bandwurm vor dessen Entfernung fragen, ob es auch wirklich entfernt werden möchte?:troll:
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen