Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

AIDS-IMMUNITÄT

Legija schrieb:
nur du bist kein profi.....du lutschst sogar *** schwänze und nennst dich dabei noch gourmet :birdman: *** zensiert da ich eine gewisse Ekelschwelle in diesem Forum nicht überschritten sehen möchte.

Grizzly, Moderator.


legija legenda:D:toothy2:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
die Restlichen 40% Sind Nutten und Junkies.

10% Normalos



da haben wirs also , freitag abend rennt n 20 jähriger zu einer prostituierten die hiv postiv ist und hat ungeschützten gv ,der 20 jährige vögelt 3 wochen später ein mädchen aus der disco dass 5 wochen später dich abschleppt und rate mal was sie dir gratis mitgibt???:roll::help:
 
legija schrieb:
nur du bist kein profi.....du lutschst sogar *** schwänze und nennst dich dabei noch gourmet :birdman:
*** zensiert da ich eine gewisse Ekelschwelle in diesem Forum nicht überschritten sehen möchte.

Grizzly, Moderator.



baaah pfui böööääääääh du bis eklich
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nutten bekommen viel AIDS???? Logo, darum sind in ganz Europa nur 0.6 % der Prostituierten von HIV betroffen:rolleyes::rolleyes:
Anmerkung:
Ich hab nur bei T1TT0L4R0CC4's Beitrag (By the way: Einen komplizierteren Nick konntest Du wohl nicht finden ? Ich hab mich halbtot getippt ...) die unverständlichen Passagen rausgelöscht, den Text hab ich gelassen wie er war.
Grizzly/Morderator.

Lange Zeit waren massiv übertriebene HIV-Raten in Umlauf, und das Risiko einer heterosexuellen Ansteckung wurde hemmungslos übertrieben.
Es hat sich herausgestellt, dass das Frau-Mann-Infektionsrisiko relativ gering ist, zumindestens bei "Immunkompetenten", d.h. bei Menschen in ansonsten gutem Gesundheitszustand und funktionierendem Immunsystem. Das Mann-Frau-Infektionssisiko ist größer als das umgekehrte, wegen der größeren Menge des infektiösen Materials, das in den anderen Körper eingebracht wird. Diese Feststellung war aber erst nach jahrelanger Beobachtung möglich.

T1TT0L4R0CC4 schrieb:
Chin belegt überzeugend, dass die Zahl der weltweiten HIV-Infektionen etwa bei 30 Millionen liegt und nicht, wie offiziell verbreitet, bei 40 Millionen.
Find ich immer noch erschreckend viele.

T1TT0L4R0CC4 schrieb:
Aids ist – abgesehen von Schwarzafrika – nie zu einer Epidemie der allgemeinen Bevölkerung geworden, obwohl Unaids immer wieder dieses Schreckensszenario an die Wand malte.

Die Wahrscheinlichkeit für einen ansonsten gesunden Mann, sich beim Geschlechtsverkehr mit einer HIV-positiven Frau anzustecken, ist sehr gering ( ... )
Die Wahrscheinlichkeit, einen Sechser im Lotto zu gewinnen, ist auch sehr gering, noch viel geringer als 1:1000, und trotzdem spielen Millionen jede Woche Lotto ...

T1TT0L4R0CC4 schrieb:
Hingegen gilt es als Ausdruck der Solidarität, wenn man auf Armut als wichtigen Faktor bei der Verbreitung von Aids hinweist. Der Hinweis geht meist mit der Forderung einher, es müssten primär die Lebensbedingungen in den armen Ländern verbessert werden, um Aids zu bekämpfen. Statistisch lässt sich diese Behauptung leicht widerlegen. Die afrikanischen Länder mit den höchsten HIV-Raten der Welt – Botswana, Simbabwe, Südafrika, Swaziland – gehören nicht zu den ärmsten ( ... )
Zimbabwe und Swaziland gehören inzwischen zu den ärmsten Ländern, und in Südafrika und Botswana sind jeweils die Ärmeren betroffen.

T1TT0L4R0CC4 schrieb:
Um zu verstehen, wie die Krankheit zu einem ideologischen Kampfplatz politischer Korrektheit werden konnte, ist ein Rückblick in die Geschichte hilfreich. Juni 1981: Bei fünf jungen homosexuellen Männern wurde in Los Angeles eine Krankheit diagnostiziert, die man GRID (Gay-related Immune Deficiency – mit Homosexualität assoziierte Immunschwäche) nannte und ein Jahr später Aids (Acquired Immunodeficiency Syndrome – erworbenes Immunschwächesyndrom). In den nächsten Monaten wurden immer mehr Fälle bekannt, zuerst lediglich unter Schwulen, dann auch unter Fixern und unter Blutern, die regelmässig Bluttransfusionen erhalten hatten.

Auffällig war die hohe Zahl von Haitianern unter den Erkrankten. Als Epidemiologen 1983 nach Haiti reisten, um der Spur nachzugehen, entdeckten sie, dass vermutlich haitianische Arbeiter das Virus aus dem damaligen Zaire (heute Demokratische Republik Kongo), wo sie unter Vertrag standen, eingeschleppt hatten. Als in der Folge entsprechende Tests in Zaire durchgeführt wurden, stellte man dort eine bereits relativ hohe HIV-Infektion fest.
Varianten:
1.
US-amerikanische Prostitutionstouristen haben die Krankheit aus dem Kongo/Zaire und/oder aus Haiti eingeschleppt.
2.
US-Army-Virologen haben mit einem HIV-ähnlichen Virus experimentiert und dieses US-Langzeitstrafgefangenen gegen Strafnachlass eingespritzt. Nach erfolgter Haftentlassung haben diese unwissend das Virus in der schwulen Community von New York und San Francisco (da dort ihre einzigen verbliebenen Sozialkontakte waren) weiterverbreitet -
angeblich war diese Theorie des ostdeutschen Biochemikers Segal ein Produkt des DDR-Staatsicherheitdienstes.

T1TT0L4R0CC4 schrieb:
Aids war wahrscheinlich von Affen auf den Menschen übergegangen und existierte möglicherweise schon seit längerem im subsaharischen Afrika ( ... )
Affen werden in vielen Teilen Afrikas von Einheimischen gejagt und gegessen. Natürlich beissen die Affen immer wieder mal zu (würde ich als Affe dann auch machen ...) und hier kam es irgendwann zu einer Mutation des "Affen-Aids-Virus" SIV zu HIV.
Angeblich wurde der älteste HIV-positive Test in einer 1959 eingefrorenen Probe eines Kongolesen festgestellt.

T1TT0L4R0CC4 schrieb:
Südlich der Sahara wird Aids oft als Versuch interpretiert, die schwarze Bevölkerung auszurotten; der Ursprung des Virus wird in CIA-Labors vermutet. Die These, das Virus stamme ursprünglich aus Afrika, wird als Schuldzuweisung aufgefasst; oft wird die Existenz der Krankheit an sich geleugnet und als rassistischer Winkelzug hingestellt, um die Schwarzen als sexgierig und krank zu verleumden.
Dadurch werden HIV-Präventions- und -therapiemaßnahmen unnötig erschwert - z.B. kann man die Übertragungsrate von einer infizierten Mutter auf ihr Kind durch antiretrovirale Medikamente (die heute verträglicher sind als früher) auf fast Null senken, während sie ohne Therapie beträchtlich ist.
T1TT0L4R0CC4 schrieb:
Im ersten Halbjahr 2007 gingen die neugemeldeten Infektionen auf 333 zurück, wobei der Anteil der Schwulen mit 43 % zunehmend war.
Das heisst aber, etwa die Hälfte der Neuinfizierten im Industrieland Schweiz ist nicht-schwul ?????
Wundert mich übrigens, die Zahlen des Robert-Koch-Instituts für Deutschland nennen unter den 2006 Neuinfizierten 61% schwule Männer. Aber damit sind immer noch fast 40% nicht-schwul.

Also ein bissl Prävention auch für die Hetero/as wär nicht so ganz verkehrt, oder ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von T1TT0L4R0CC4
Im ersten Halbjahr 2007 gingen die neugemeldeten Infektionen auf 333 zurück, wobei der Anteil der Schwulen mit 43 % zunehmend war.
Das heisst aber, etwa die Hälfte der Neuinfizierten im Industrieland Schweiz ist nicht-schwul ?????
Wundert mich übrigens, die Zahlen des Robert-Koch-Instituts für Deutschland sagen nennen unter den 2006 Neuinfizierten 61% schwule Männer. Aber damit sind immer noch fast 40% nicht-schwul.]
dazu sag ich nur das:


Anonyme HIV-Schnelltests auf St. Galler Autobahnraststätten

Die Raststätten würden oft von teils verheirateten Männer frequentiert, die Sex mit Männern suchten, schreibt die Aidsfachstelle in einem Communiqué. Die Testaktion startet nach den Sommerferien. Sie diene dem Schutz der Betroffenen selbst, weil HIV behandelt und die Syphilis geheilt werden könne. Die Tests seien auch eine Präventivmassnahme, weil Personen, die ihren Status kennen, eher etwas zum Schutz ihrer Sexualpartner unternehmen.


Zitat von T1TT0L4R0CC4

Lange Zeit waren massiv übertriebene HIV-Raten in Umlauf, und das Risiko einer heterosexuellen Ansteckung wurde hemmungslos übertrieben.

Es hat sich herausgestellt, dass das Frau-Mann-Infektionsrisiko relativ gering ist, zumindestens bei "Immunkompetenten", d.h. bei Menschen in ansonsten gutem Gesundheitszustand und funktionierendem Immunsystem. Das Mann-Frau-Infektionssisiko ist größer als das umgekerhte, wegen der größeren Menge des infektiösen Material, das in den anderen Körper eingebracht wird. Diese Feststellung war aber erst nach jahrelanger Beobachtung möglich.
Anfangs der Neunziger Jahren wurde vom Gesundheitsamt Deutschland folgende Voraussage gemacht:

Das ab dem Jahre 2000 aufwärts zb. beinahe halb Berlin von HIV betroffen wäre, nun wird haben das Jahr 2007 und wie sieht die Situation aus?

So dann noch was zu dem HIV Test:

im Beipackzettel steht des HIV Antikörpertests der überall als Standarttest genutzt wird:

HIV-Antikörper Tests suchen nicht nach dem HI-Virus, sondern nach
vom Körper gebildeteten Antikörpern gegen das HI-Virus
• Daher kann eine Person auch bei einem negativen Testergebnis
trotzdem bereits Träger des HI-Virus sein


ja was den nun?????

Anderes Beispiel der Western Blot der zur sicherstellung einer HIV Infektion genutzt ist:

Wird in Europa als der Standart Wiederholungstest genutzt:

Interessant:

In England vom Markt genommen da er als ungenau abgestempelt wurde, In England wird nur der Antikörpertest benutzt.


 
Zuletzt bearbeitet:
wie kann man auch als freier eine prostituierte ohne gummi poppen wollen.
ich glaub das sind leute die auf ihr leben scheißen
 
Der -ungenaue- HIV-Schnelltest ist m.E. auch sinnvoll vor geplanten Hetero-Gelegenheitskontakten.
Kondom wär trotzdem besser.

Ein HIV-Test wird bekanntlich erst nach mehreren Wochen bis -selterner- Monaten positiv. Natürlich besteht die Infektion schon vorher, und natürlich ist der/die Betroffene zu diesem Zeitpunkt auch schon infektiös. Ggf. sogar noch infektiöser als später, weil sich die Viren mangels Antikörper noch ungestört ausbreiten können.

In den medizinischen Labors werden immer zwei Tests gemacht, und wenn die Ergebnisse nicht übereinstimmen sollten, wiederholt.
 
[QUOTEDer -ungenaue- HIV-Schnelltest ist m.E[/QUOTE]

Der Test ist nicht ungenau, man muss nur die 3 Monats Zeitspanne einhalten, Schnelltest heisst ja nicht sofort nach Risikosituation = Resulat sondern nach 3 Monaten Resultat innerhalb 15 Minuten!

HIV%20test.JPG
 
Zurück
Oben