Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Alexander der Große

TigerS schrieb:
Ob er jetzt Halb Grieche/Illyrer war oder ganz Grieche ....ändert doch nichts an der tatsache ,das er kein Mazedonier war ::? er selber sah sich als grieche und eroberte persien und die bekannte welt für griechenland ...ich mein Skandenzwerg war auch halb serbe...ändert aber nichts an der tatsache das er für Albanien gekämpft hat und sich als Albaner sah .....


gruß
Zum Vergrößern anklicken....


Frage: gab es denn ein griechisches Ethnikon in der Antike?

Hier werden immer Geschichtsbücher erwähnt, in den meisten sind sich die Gelehrten über diese Frage strittig, bei den Makedonen besonders was den Teil über die Ethnie betrifft.

In den meisten Büchern lese ich "das Griechen sich über die Kultur und Sprache definierten", aber Kultur und Sprache konnte jeder annehmen - unabhängig von seiner Nationalität.


Die Moderne Griechen würden gerne bei ihrem Quantensprung in die antike eine direkte Linie ziehen, und die heutige Auffassung der Bezeichnung "Grieche" (als Bezeichnung/Begriff einer Ethnie) auf die Antike Projizieren. :puh:
 
Zoran schrieb:
Frage: gab es denn ein griechisches Ethnikon in der Antike?

Hier werden immer Geschichtsbücher erwähnt, in den meisten sind sich die Gelehrten über diese Frage strittig, bei den Makedonen besonders was den Teil über die Ethnie betrifft.

In den meisten Büchern lese ich "das Griechen sich über die Kultur und Sprache definierten", aber Kultur und Sprache konnte jeder annehmen - unabhängig von seiner Nationalität.


Die Moderne Griechen würden gerne bei ihrem Quantensprung in die antike eine direkte Linie ziehen, und die heutige Auffassung der Bezeichnung "Grieche" (als Bezeichnung/Begriff einer Ethnie) auf die Antike Projizieren. :puh:
Zum Vergrößern anklicken....


ne jetzt mal im ernst..was hattes du in geschichte fuer noten? beim thema..alexander den grossen..bist warscheinlich in eine deutsche schule gegangen.
 
Gegenfrage : gab es denn eine deutschesEthnie in der Antike ?

trotzdem wird Arminius(Hermann) als deutscher held gefeiert ,obwohl es einfach schwachsinnig ist ....der war so viel deutsch wie ein chinese aus der Mandschurei Kongolese ist.


in der Antike gab es doch nicht einmal ein nationales bewusstsein, es gab ein stadtstaaten bewusstsein mehr auch net , aber Die sprache und die kultur verband doch die damaliegen Mäschen in griechenland , nach der Identifizierten sie sich dann auch , entweder als griechen, lateiner(römer) , phönizier usw...

es gab so viele völkerwanderung damals , das man sagen kann , kein volk in europa heute ..hat was mit den Antiken völkern von damals zu tun ...außer vielleicht dei isländer (Wikinger)....aber da bin ich mir auch net ganz sicher ...


gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
TigerS schrieb:
Ob er jetzt Halb Grieche/Illyrer war oder ganz Grieche ....ändert doch nichts an der tatsache ,das er kein Mazedonier war ::? er selber sah sich als grieche und eroberte persien und die bekannte welt für griechenland ...ich mein Skandenzwerg war auch halb serbe...ändert aber nichts an der tatsache das er für Albanien gekämpft hat und sich als Albaner sah .....


gruß
Zum Vergrößern anklicken....

So ein Schwachasinn:taub:
 
H3llas schrieb:
ne jetzt mal im ernst..was hattes du in geschichte fuer noten? beim thema..alexander den grossen..bist warscheinlich in eine deutsche schule gegangen.
Zum Vergrößern anklicken....

der Zoran kann nichts dafür wenn er den mist was er über Geschichte hier schreibt, sondern die Lehrer die ihm unterichtet haben.
Die müssen zu rechenschaft gezogen werden, gericht mind. 15 Jahre Gefängniss
 
Zoran schrieb:
Frage: gab es denn ein griechisches Ethnikon in der Antike?

Hier werden immer Geschichtsbücher erwähnt, in den meisten sind sich die Gelehrten über diese Frage strittig, bei den Makedonen besonders was den Teil über die Ethnie betrifft.

In den meisten Büchern lese ich "das Griechen sich über die Kultur und Sprache definierten", aber Kultur und Sprache konnte jeder annehmen - unabhängig von seiner Nationalität.


Die Moderne Griechen würden gerne bei ihrem Quantensprung in die antike eine direkte Linie ziehen, und die heutige Auffassung der Bezeichnung "Grieche" (als Bezeichnung/Begriff einer Ethnie) auf die Antike Projizieren. :puh:
Zum Vergrößern anklicken....




Was heißt hier "die modernen Griechen"? 80 Prozent der Albaner in diesem Forum machen den ganzen Tag nichts anderes, als die vermeintlich antike Geschichte der Illyrer auf die heutigen Albaner zu projizieren. Bei den Mazedoniern machen es gefühlte 100 Prozent der hier schreibenden, als ob es eine "unsichtbare aber starke geschichtliche Verbindung" von den antiken Makedonen zu den modernen Mazedoniern gäbe, und die 2'300 Jahre Geschichte dazwischen gar nie stattgefunden hätten. Dabei liegt euer Land nicht mal auf dem Gebiet des antiken Königreichs Makedonien.

Die Makedonen Alexanders gehören zur Antike, und es spielt für die heute lebenden Mazedonier keine Rolle, ob sie nun ethnisch Hellenen, Illyrer oder sonst was waren. Und falls sie ethnisch keine Hellenen waren, würde sie das keineswegs automatisch in die Nähe der heutigen Slawo-Mazedonier rücken. Es lässt sich wissenschaftlich keine Verwandtschaft zwischen ihnen und den Mazedoniern nachweisen. Wie auch? Die Landnahme der Slawen auf dem Balkan nahm erst 800 Jahre nach Alexander ihren Lauf. Und ihr seid - im Gegensatz zu Alexander - mit Sicherheit Slawen.

Alexander der Große und Olympia waren KEINE Albaner, weil die albanische Ethnie sich erst im Laufe des Mittelalters aus der Vermischung verschiedener Komponenten gebildet hat. Die Illyrer und die Albaner sind ZWEI PAAR SCHUHE, genauso wie ein Franzose kein antiker Gallier, ein Italiener kein antiker Römer, und ein Deutscher kein Germane aus der Völkerwanderungszeit ist. Es gab in der Antike schlicht noch keine Albaner.

Antike Geschichte gehört zur Antike, und aus ihr absolute Rückschlüsse für die Gegenwart ziehen zu wollen, finde ich schlicht fahrlässig.

Heraclius
 
Heraclius schrieb:
Was heißt hier "die modernen Griechen"? 80 Prozent der Albaner in diesem Forum machen den ganzen Tag nichts anderes, als die vermeintlich antike Geschichte der Illyrer auf die heutigen Albaner zu projizieren. Bei den Mazedoniern machen es gefühlte 100 Prozent der hier schreibenden, als ob es eine "unsichtbare aber starke geschichtliche Verbindung" von den antiken Makedonen zu den modernen Mazedoniern gäbe, und die 2'300 Jahre Geschichte dazwischen gar nie stattgefunden hätten. Dabei liegt euer Land nicht mal auf dem Gebiet des antiken Königreichs Makedonien.

Die Makedonen Alexanders gehören zur Antike, und es spielt für die heute lebenden Mazedonier keine Rolle, ob sie nun ethnisch Hellenen, Illyrer oder sonst was waren. Und falls sie ethnisch keine Hellenen waren, würde sie das keineswegs automatisch in die Nähe der heutigen Slawo-Mazedonier rücken. Es lässt sich wissenschaftlich keine Verwandtschaft zwischen ihnen und den Mazedoniern nachweisen. Wie auch? Die Landnahme der Slawen auf dem Balkan nahm erst 800 Jahre nach Alexander ihren Lauf. Und ihr seid - im Gegensatz zu Alexander - mit Sicherheit Slawen.

Alexander der Große und Olympia waren KEINE Albaner, weil die albanische Ethnie sich erst im Laufe des Mittelalters aus der Vermischung verschiedener Komponenten gebildet hat. Die Illyrer und die Albaner sind ZWEI PAAR SCHUHE, genauso wie ein Franzose kein antiker Gallier, ein Italiener kein antiker Römer, und ein Deutscher kein Germane aus der Völkerwanderungszeit ist. Es gab in der Antike schlicht noch keine Albaner.

Antike Geschichte gehört zur Antike, und aus ihr absolute Rückschlüsse für die Gegenwart ziehen zu wollen, finde ich schlicht fahrlässig.

Heraclius
Zum Vergrößern anklicken....

sag ich doch :sad5:


gruß
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben