E
economicos
Guest
Mein Gott, lass sie doch. Wenn sie sich für ihre Identität schämen.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Mein Gott, lass sie doch. Wenn sie sich für ihre Identität schämen.
NickTheGreat
Gesperrt
Kseftilas braucht man nicht verwarnen...sie sind schon genug bestraft
Der Esseker lässt alles durch gehen, aber wenn Hippokrates was schreibt, dann meldet er sich zu Wort....höchst verdächtig
E
Esseker
Guest
Ihr könnt euch so viel streiten wie ihr wollt, aber wer spamt und stichelt wird gewarnt und anschliessend verwarnt.
Hippokrates, sowie auch De La Greco, Greko und natürlich auch du sind mir allesamt durch Beiträge gegen die Republik Makedonien (
) und Türkei bekannt. Ich finde sowas schon provokanter.
E
Esseker
Guest
Der Esseker lässt alles durch gehen, aber wenn Hippokrates was schreibt, dann meldet er sich zu Wort....höchst verdächtig
Du hast mich erwischt, ich habs auch alle griechen hier abgesehen und bin kein kroate sondern ein makedone :-O
E
economicos
Guest
Ihr könnt euch so viel streiten wie ihr wollt, aber wer spamt und stichelt wird gewarnt und anschliessend verwarnt.
Hippokrates, sowie auch De La Greco, Greko und natürlich auch du sind mir allesamt durch Beiträge gegen die Republik Makedonien (
Ich finde sowas schon provokanter.
Trotzdem ist es kurios, dass du die Situation nie andersrum bemerkst.
(Beiträge gegen Griechenland von Fyrom)
E
Esseker
Guest
Gibts auch in Massen! Ihr benimmt euch da alle ziemlich kindisch und nervend, aber von der griechischen Seite kommen einfach die meisten Stichelein und "Beschimpfungen".
Monkeydonian
Gesperrt
Hier im Thread wurde auch von einem Slawen die babylonische Steintafel angeschnitten. Es handelt sich um dieses Exemplar:
Darüber wird auch im 2. Teil der Dokumentation von Michael Wood gesprochen.
Das Bild hab ich aus folgender Seite: History Hunters International
Hippokrates
Ja genau:
Sehr gut das du das fragst!
Ich hätte da was,
es wurden Funde in Babylon gemacht.
Aber lies dir das einfach mal durch:
Quelle:
Bryn Mawr Classical Review 2004.02.13
Reviewed by Jona Lendering
...There is a problem here. The Babylonian text contradicts the Greek source that is often accepted as the best, Arrian. He says that Darius was the first to turn and run, after which the other Persians followed suit (Anabasis 3.14.3). One way to harmonize these conflicting pieces of information is to render 'The army abandoned Darius' as 'Darius abandoned his army'.6 Suspending the rules of grammar, however, will not solve the problem. We must accept that either Arrian or the Diary is wrong, and in this case we must prefer the Babylonian source, which was written two weeks after the battle. ...
...The same cuneiform tablet offers an interesting account of Alexander's diplomatic moves before entering Babylon. We read about his offer to rebuild the temple of Marduk and learn how he announced that the houses of the Babylonians would not be looted. These negotiations are not mentioned by Curtius Rufus and Arrian, who state that the Macedonians prepared for battle when they approached Babylon (History of Alexander 5.1.19 and Anabasis 3.16.3). More intriguingly, the Diary makes it clear that Alexander did not send Macedonian envoys, but Greeks. Did he consider it unsafe to send the very soldiers who had recently fought against the Babylonian cavalry?...
...The Astronomical Diaries offer further useful information. They may help us find the hitherto unknown date of the battle near Issus. Diary -332 B rev.10 mentions a solar eclipse that was 'omitted', which means that a predicted evil omen did not occur, so that there was no reason to fear the future. In this case, the omitted dangerous period would have started with the eclipse of 27 October 333 and the portended disaster would have befallen Darius within 100 days. According to the astronomical advisers in the Persian army, the great king could safely set out from Sochi and attack the Macedonians in Cilicia. Assuming that Darius left immediately after he had received his astronomer' s green light, and accepting normal marching distances for the next days, Darius must have reached Issus between 3 and 6 November. The battle took place on the next day.7
The Diaries also offer information about Babylonian food prices, and we are lucky to have tablets for two occasions when an army was staying in Babylon. In the summer of 333, when Darius assembled the army that was to be defeated near Issus, the prices were normal. On the other hand, in 323, when Alexander's army was in Babylon, the prices were higher than after an ordinary crop failure. In my view, there are two possible explanations: (1) Darius assembled his army not in Babylon, but somewhere else; (2) the king of Asia was less interested in the well-being of the populace of Babylon than of the king of kings.
Finally, it is interesting to take a look at the spelling of Alexander's name in the cuneiform texts. The correct rendering of Alexandros would have been A-lek-sa-an-dar-ru-su, but until now, no tablet has been discovered that uses this Greek name.
Instead, after some first attempts to render the conqueror's name, the Babylonian scribes settled upon A-lek-sa-an-dar.
Probably, this only shows that the scribes found it difficult to render a foreign name. On the other hand, it can not be excluded that Alexandar is the Macedonian name by which the conqueror of Asia was known to his courtiers. Cuneiform renderings of Seleucus (Si-lu-uk-ku) and other names may also offer clues for linguists studying the Macedonian language.
I am not claiming that the Babylonian sources are better than the classical texts, but I hope to have shown that they can offer useful information. Van der Spek's edition of Chronicle 8 has probably shown the name of a hitherto unknown satrap, a possible reference to Bessus, and something that looks like the execution of the famous astronomer Kidinnu. There is a lot more to be expected from Babylonia and I hope to have convinced the readers of this review that a scholar studying Alexander can no longer ignore the cuneiform texts.
Dein Link hilft mir auch weiter:
hippokrates
γαμάω και
Ihr könnt euch so viel streiten wie ihr wollt, aber wer spamt und stichelt wird gewarnt und anschliessend verwarnt.
Hippokrates, sowie auch De La Greco, Greko und natürlich auch du sind mir allesamt durch Beiträge gegen die Republik Makedonien (
Ich finde sowas schon provokanter.
Hör jetzt endlich auf den Thread vollzuspammen. Hier geht es um historische Dokumentationen. Es interessiert sich niemand hier ob du Kroate, Türke oder Chinese bist.
Verwarn lieber Beiträge wie sowas hier:
Гуштер;2334565 schrieb:Importierte 300'000'000 BC Makedonen aus dem Pontus :?
Aber scheiss drauf, Macedonia 97 years of grik history!!!!!
LeviWolfowitz schrieb:
Ajs Nigrutin schrieb:Er war Gayreek und FYROME-er..
Durch deine Provokationen hier zeigst du ziemlich deutlich worauf du aus bist, denn bei den ständigen Spambeiträgen anderer, die der Diskussion stören, hast du nicht einen Finger gerührt.
Hippokrates
hippokrates
γαμάω και
Dann schau dir die Dokumentation an und hör genau hin was Dr. Irving Finkel aus der British Museum zu sagen hat.
Hippokrates
NickTheGreat
Gesperrt
Ihr könnt euch so viel streiten wie ihr wollt, aber wer spamt und stichelt wird gewarnt und anschliessend verwarnt.
Hippokrates, sowie auch De La Greco, Greko und natürlich auch du sind mir allesamt durch Beiträge gegen die Republik Makedonien (
Ich finde sowas schon provokanter.
Weiß Du was? Ich benutze das Wort "Fyrom, Fyromer" erst seid einen Monat, erst seid dem der Monkey hier Lügengeschichten erzählt und unterstell mir bitte nicht irgendwelche Sachen, von wegen Provokation u.s.w.
Achso und wir Griechen sollen einfach Unser Maul halten, wenn es um Unser Land geht, ist das dein Wunsch?
Na dann kannst Du ja mit dem Sperren anfangen.... nur Fyromer haben dann was im einem Fyrom - Thead zu suchen und nur Türken in einen Türken -Thread und wenns erlaubt ist, dürfen Griechen auch einen Griechen-Thread aufmachen.....willst Du das?