Abgesehen von den Legenden ist wenig über Alexanders Kindheit bekannt. Makedonien war ein Land, das im Norden des Kulturraums des antiken Griechenlands lag. Es wurde von vielen Griechen als „barbarisch“ (unzivilisiert) angesehen, obwohl das Königsgeschlecht als griechisch anerkannt wurde. In der Antike gab es ohnehin keinen einheitlichen Staat Griechenland, sondern eine durch gemeinsame Kultur, Religion und Sprache verbundene Gemeinschaft der griechischen Klein- und Stadtstaaten. Im frühen 5. Jahrhundert v. Chr. wurden erstmals Makedonen zu den Olympischen Spielen zugelassen, nachdem König Alexander I. eine Abstammung aus dem griechischen Argos in Anspruch genommen hatte.[3]
seine illyrische mutter kann genau so gut irgendwann davor eine griechische mutter, großmutter, ur ur blabla gehabt haben... südillyrien war infiltriert von griechischen siedlungen. wie soll man 2500 jahre genau zurückverfolgen, wer welche ahnen genau gehabt hat.Weswegen wurden die als Griechen anerkannt....??
Und so weit ich weiss hatte Philip eine Illyrische Mutter also wieso wird so einer als GRIECHE anerkannt....
na komm das kannst du mir plausibel erklären ich bin überzeugt...
Video über die sogenannte makedonische Frage. Hat zwar nichts direkt mit Megas Alexandros zu tun, aber gibt doch ein paar Einblicke in FYROM kurz nach der Loslösung von Jugoslawien, und auch in der Zeit davor. Interessant auch die Behauptung des Versuches einer "Revitalisierung" der "makedonischen Identität" durch Stalin, oder die "Entbulgarisierung" Mazedoniens in den mazedonischen Schulen nach 1991.
Heraclius
Bayerischer Rundfunk - Macedonian Issue 1/2 - YouTube
Bayerischer Rundfunk - Macedonian Issue 2/2 - YouTube
Гуштер;2991355 schrieb:Wieso postest du den Schwachsinn dann im Alex Thread?
Interessante Doku, der griechische und bulgarische Standpunkt wird gut erläutert und zwar nur dieser.
Schon klar, dass sowas bei dir gut ankommt und du es unbedingt hier teilen willst
Die bulgarische Propaganda ist zwar schön und gut, aber es wurden keine einzige Fakten gebracht, wieso auch?
Und hier zeigt du auch wieder dein nicht vorhandenes Wissen über die Situation in der RM nach dem Zusammenbruch der SFRJ.
Eine "Entbulgarisierung" gab es 1991 nicht, sowas kann man höchstens von 1944 behaupten als die bulgarischen Besatzer aus Makedonien verschwanden.
Einblicke die in eure Agenda passen, alles andere wäre ja Skopaganda
Гуштер;2991355 schrieb:Die bulgarische Propaganda ist zwar schön und gut, aber es wurden keine einzige Fakten gebracht, wieso auch?
Weil ich nicht wusste wohin ich "den Schwachsinn" sonst posten sollte.
War klar, dass hier wieder das griechische Bildungs-Ministerium den Bayrischen Rundfunk "fakelakisiert" hat, um diesen Film zu produzieren (wahrscheinlich wegen König Otto). Ich wollte nur wissen, ob du das als Experte auch sofort erkennst. Aber keine Sorge, Test bestanden! :thumbleft: War ja klar, dass diesbezüglich nur der "slawo-mazedonische Standpunkt" der richtige Standpunkt ist. ;-)
Heraclius
Nebenbei gesagt, würden in diesem Forum wirklich irgendwelche Fakten Zählen, dann müsste man geschätzte 2/3 der Beiträge einzelner Mitglieder aus deiner Fraktion bezüglich des Namensstreits als Mutmaßungen, unbelegte Behauptungen, oder schlicht als billige Provokationen hier rauslöschen.
Heraclius
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen