Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Alija Izetbegovic oder Tito ?

Wen findet ihr besser ?


  • Umfrageteilnehmer
    124
Das Projekt, Südslawen (alle gemeinsam) war zum scheitern verurteilt weil es sowas nie gab und geben kann.

Und bestimmt nicht unter den Vorraussetzungen wie sin im ersten und zweiten Jugoslawien herrschten.

Wie Jugoslawien gescheitert ist, gab es extra in einem Thread. Und nein, es ist nicht dafür verurteilt.
 
@Ado
vergiss es. Gegen verblendete Faschisten hat ein normaler Mensch keine Chance. Die können sich nur untereinander verständigen.

@thread.
Tito hat die völker zusammengeracht. vom faschismus befreit. alija hat das volk auseinandergesprengt. radikale ins land geholt.

Genauso wie verblendete Kommunisten, die jeden der nicht so wie sie denkt am liebsten auf Goli Otok schicken würden.

picture.php
 
ja, aber ihr habt besser gelebt als jetzt.


Ja, aber was ändert das wen man vorgeschreiben bekommt wer man ist, wen einem seine Elite unterdrückt wird um sachen zu vertuschen, wieso gab es so wenige Bosnikische hohe Leute in der YU Zeit, nicht weil wir dumm sind sondern weil man es mit absicht verhinderte.
 
Dein Jugo bestande dann aus Bosnien und Serbien&Makedonien. Du als Moslem hättest da nix zu sagen.



AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA


Ich werde hier noch zum Super-Saiyajin.
 

Okay, ein moderner Islamist. Aber trotzdem ein Islamist. :p

Tito haben wir übrigens einiges zu verdanken. Trotzdem war Tito ein Kommunist der über Leichen ging. Wie gesagt beide scheisse. Izetbegovic hat mit den Krieg in Bosnien entfacht, soll man ihn dafür ehren. Er hatte sicher nicht die Möglichkeiten eines Milosevics oder Tudjmans. Vom Geiste her waren sie sich aber ähnlich und haben die Kriege entfacht die so viel Leid über die Menschen brachte.
 
Zurück
Oben