Am heutigen Tag zogen serbische Truppen aus dem Kosovo ab

[daro]

18 und in Deutschland.

Da hat Hans mehr vom Krieg mitbekommen als du

Das war ja auch gut so, sollen wir unser Volk in Bosnien alleine sich slebst überlassen? Milosevic erteilte der RS ja schon Sanktionen ab 1994 und wir haben gesehen zu was das führte, beinahe wäre Banja Luka gefallen. Wenn der Vatikan, Deutschland und USA euch bewaffnen dann ist das ok, aber wenn Serben ihren eigenen Volk helfen mit Waffen dann ist das falsch und illegal. Sag mal, merkste selbst langsam was

Man hätte Niemanden mit Waffen beliefern sollen, Kroatien und Bosnien hätten sich einfach trenn sollen lassen und es hätte kein Krieg gegen.
Sicherlich lebten heute mehr Serben dort wo sie aufgewachsen sind.

Und ja jeder kann seinen Leuten helfen, allein die Tatsache das Flugzeuge aus Serbien immer wieder Einsätze in Bosnien und Kroatien hatten macht Serbien zum Aggressor.
Ich weiss genau welche serbische Truppen die Posavina erobert haben um ihren Koridor noch Banja Luka zu sichern. Ohne Hilfe aus Serbien hätte das nie funktioniert auch wenn Tudman seine HV ganz weggezogen hat.

Eben Maradona du sagst es selbst Serbien war Aggressor

 

[Tyler]

Serbien ist Agresor auf Kroatien kein Urteil hat dies widerlegt.

Auch kein Urteil hat widerlegt das Serbien in Bosnien kein Aggressor war, im dem Urteil geht es um die Verbrechen die später Mladić und Karadzic angehängt wurden. Für die Verbrechen sind die bosnischen Serben verantwortlich da haben sie Autonom gehandelt. Für die meisten Verbrechen wurde keiner Verurteilt zwischen 1991 und 1993 sind scheinbar nach Gerichtsurteilen keine Verbrechen begangen worden obwohl da am meisten Menschen durch Verbrechen gestorben sind.

Wenn ihr euch jedes Gerichtsurteil so umbaut wie es euch passt,

Es ging in dem Fall nur um die Urteile bezüglich der Staaten, siehe Link – nicht um eine allgemeine Schuldfrage. Aber auch bzgl. letzterer teile ich deine Meinung nicht.

 

[Gelöschtes Mitglied 30004]

18 und in Deutschland.

Danke.

 

[Gelöschtes Mitglied 28870]

Da hat Hans mehr vom Krieg mitbekommen als du


Man hätte Niemanden mit Waffen beliefern sollen, Kroatien und Bosnien hätten sich einfach trenn sollen lassen und es hätte kein Krieg gegen.
Sicherlich lebten heute mehr Serben dort wo sie aufgewachsen sind.

Und ja jeder kann seinen Leuten helfen, allein die Tatsache das Flugzeuge aus Serbien immer wieder Einsätze in Bosnien und Kroatien hatten macht Serbien zum Aggressor.
Ich weiss genau welche serbische Truppen die Posavina erobert haben um ihren Koridor noch Banja Luka zu sichern. Ohne Hilfe aus Serbien hätte das nie funktioniert auch wenn Tudman seine HV ganz weggezogen hat.

Eben Maradona du sagst es selbst Serbien war Aggressor

Serben können in ihren eigenen Land kein Aggressor sein wo sie wie die anderen über 1000 Jahre hausen, Bosnien war kein Eigentum kroatiens und auch nicht Bosniakistans, man hätte sich ja trennen können aber ohne die Serben die ihre bosnischen mehrheits Gebiete bei YU behalten hätten, und es hätte kein Krieg gegeben, der Kriegsauslöser waren klar Kroaten und Bosniaken, sie wollten alles mitnehmen, aber pustekuchen war, dummes handeln und fatal, ein blutigen Bürgerkrieg vom zaun zu brechen, hätte man anders regeln können. Tudjman handelte in der Krajina ähnlich wie Milosevic beim Kosovo, beim Kosovo hast du militärische Gewalt der UCK begrüsst aber als die Krajina Serben dies machten ist es Aggressor

 

[daro]

Serben können in ihren eigenen Land kein Aggressor sein wo sie wie die anderen über 1000 Jahre hausen, Bosnien war kein Eigentum kroatiens und auch nicht Bosniakistans, man hätte sich ja trennen können aber ohne die Serben die ihre bosnischen mehrheits Gebiete bei YU behalten hätten, und es hätte kein Krieg gegeben, der Kriegsauslöser waren klar Kroaten und Bosniaken, sie wollten alles mitnehmen, aber pustekuchen war, dummes handeln und fatal, ein blutigen Bürgerkrieg vom zaun zu brechen, hätte man anders regeln können. Tudjman handelte in der Krajina ähnlich wie Milosevic beim Kosovo, beim Kosovo hast du militärische Gewalt der UCK begrüsst aber als die Krajina Serben dies machten ist es Aggressor

Natürlich können Serben aus Serbien eine Agresion auf Bosnien verüben, was seit März 1992 unabhängig war und nicht mehr zu Yu gehörte.
Ja wir wollten ein Land in dem Serben, Bosniaken und Kroaten friedlich zusammen Lebten unabhängig von Beograd. Serben wollten dann ein Land ohne Kroaten und Bosniaken mit der Hauptstadt Beograd.

 

[Dissention]

Der einzige Staat der einen anderen Staat auf dem Balkan in den 90ern angegriffen hat war Kroatien, das Bosnien angegriffen hat. Damit muss sich auch ein Daro abfinden.

 

[rockben]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[DZEKO]

Serben können in ihren eigenen Land kein Aggressor sein wo sie wie die anderen über 1000 Jahre hausen, Bosnien war kein Eigentum kroatiens und auch nicht Bosniakistans, man hätte sich ja trennen können aber ohne die Serben die ihre bosnischen mehrheits Gebiete bei YU behalten hätten, und es hätte kein Krieg gegeben, der Kriegsauslöser waren klar Kroaten und Bosniaken, sie wollten alles mitnehmen, aber pustekuchen war, dummes handeln und fatal, ein blutigen Bürgerkrieg vom zaun zu brechen, hätte man anders regeln können. Tudjman handelte in der Krajina ähnlich wie Milosevic beim Kosovo, beim Kosovo hast du militärische Gewalt der UCK begrüsst aber als die Krajina Serben dies machten ist es Aggressor

Oj. Sind es nicht mehr 1500 Jahre.

 

[daro]

Der einzige Staat der einen anderen Staat auf dem Balkan in den 90ern angegriffen hat war Kroatien, das Bosnien angegriffen hat. Damit muss sich auch ein Daro abfinden.

Das Kroatien, BiH angegriffen hat dem widerspreche ich nicht.
Nur ist es fast schon witzig das glaubt ihrgrnd jemand nehmt eu euere Lüge ab