Bald Krieg im Iran?

[Snežana]

och man hör bitte auf.

ja ich weiß, die wahrheit tut manchmal weh :sad5:

 

[Kuq-e-zi]

Aja, und das Israel Atomwaffen besitzt is dir recht?
Um Frieden und Stabilität im Nahen Osten zu sichern muss Israel seine Atomwaffen beseiteigen oder der Iran hat auch das Recht sich mit der Bombe zu schützen.

Iran hat in einem umfassenden, straff organisierten Programm die Entwicklung von Atomwaffen betrieben. Das geht aus einem Bericht hervor, den die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) den fünf UN-Vetomächten sowie Iran zugeleitet hat. Nach Informationen der F.A.Z. listet das Dokument Belege dafür auf, dass das Teheraner Regime in sämtlichen für den Bau von Kernwaffen wesentlichen Bereichen tätig ist oder tätig war.

Dazu zählen neben der Urananreicherung, welche - womöglich nur zum Teil - unter den Augen der IAEA betrieben wird, auch die Konstruktion eines atomaren Sprengkopfes, den iranische Raketen transportieren könnten, sowie die komplizierte Entwicklung eines Zündmechanismus, der eine nukleare Kettenreaktion in Gang setzen kann. Westliche Regierungen sehen sich in ihrer Auffassung bestätigt, dass Iran theoretisch in der Lage wäre, eine Atombombe zu bauen.

Iran beteuert, sein bis zur Enttarnung 2003 geheim gehaltenes Atomprogramm diene nur friedlichen Zwecken. In Wien ist zu hören, die neue IAEA-Zusammenstellung der bekannten Geheimdienstinformationen zeige dagegen in der Gesamtschau, dass es für zahlreiche Aktivitäten Irans keine andere Erklärung als das Streben nach Atomwaffen gebe.

http://www.faz.net/aktuell/politik/...ans-streben-nach-kernwaffen-vor-11520890.html

Soviel mal zur vermeintlich friedlichen Nutzung.

Was hat Israel denn für einen Grund?
Will es sich etwa für nach der islamischen Revolution nach Israel ausgewanderte Juden revanchieren oder vielleicht ist es doch eher um sein Wohl besorgt, da der Spinner Israel ständig droht, das Existenzrecht abspricht oder terroristische und zudem israelfeindliche Gruppen unterstützt?

Zudem fand vorige Woche ein Treffen zwischen US- und israelischen-Vertretern statt, bei welchem die USA Israel gebeten haben, nichts ohne ihre Zustimmung durchzuführen. -> Von Israel abgelehnt.

Vielleicht also doch nicht schon wieder das Öl?

Ob es zu militärischen Aktionen kommt oder nicht, ist ja trotz des IAEA-Berichts noch gar nicht gesagt.

 

[kiko]

ja ich weiß, die wahrheit tut manchmal weh :sad5:

snjezo tu doch nicht so doof. Du hörst dich an, als ob du am Stammtisch mit 3 Hartz 4lern aus der Bild Zeitung zitierst.

 

[Ya-Smell]

Ich würde Ahmadinedschad und Konsorten auch ohne Krieg lieber tot sehen.

Sei es für die Unterstützung der Hamas, der Hizbollah oder sonstigen Organisationen.
Würde der Mossad ihn ohne Krieg erledigen können, würde ich das sehr begrüßen.

 

[Snežana]

snjezo tu doch nicht so doof. Du hörst dich an, als ob du am Stammtisch mit 3 Hartz 4lern aus der Bild Zeitung zitierst.

das wäre bestimmt ein riesenspaß

 

[BeZZo]

ja wenn du das sagst



omg was für ein bullshit.
klar ist mir das recht, die atomwaffen sind ein wichtiger schutz für israel, dessen existenz ständig bedroht ist. israel wird nicht von größenwahnsinnigen mullahs regiert, sondern ist ein demokratischer staat und deshalb ist der besitz legitim und notwendig.

Wer droht hier wenn ständig? Hatt Iran damals gedroht als Israel Atomwaffen gebaut hat?

Sehr demokratisch, sperren ein ganzes gebiet zu, stellen ab und zu (wann sie lust haben) den Strom und Wasser ab. Bombadieren fast täglich i-welche angeblichen stellungen der Hamas, komischerweise kommen meisten zivilisen um. So demokratisch das Israel bis heute immer noch keine Verfassung hat, wieso`? ganz einfach weil die grenzen noch nicht festgelegt wurden, jeder weiss weshalb.

HAHA Größenwahnsinnige? Sind das nicht die Israels, die ständig Siedlungen bauen und die Palis damit vertreiben.

Kann micht nicht erinnern das die Mullahs i-welche Staaten angefriffen haben um sich mehr Raum zuschaffen.

 

[kiko]

wie war das nochmal mit der Behauptung, Iran wollte den Saudischen Botschafter in Washington töten?
Sowas von :fail: aber auch.

 

[triumf]

wie war das nochmal mit der Behauptung, Iran wollte den Saudischen Botschafter in Washington töten?
Sowas von :fail: aber auch.

die haben es dann aber dementiert.. und somit ist die sache gegessen.

 

[kiko]

die haben es dann aber dementiert.. und somit ist die sache gegessen.

man hätte aber lieber sofort den Iran angegriffen, wah?!

 

[triumf]

man hätte aber lieber sofort den Iran angegriffen, wah?!

weißt du das ist mir sowas von scheiss Egal..