Vasile
Spitzen-Poster
das ist falsch selbst die eu selber hat gesagt das der gesamte westbalkan der eu beitretten wird.wenn es nicht so wäre würde man keine saa unterschreiben oder kroatien würde keine beitrittsverhandlungen beginnen (die bald zuende sind) und mazedonien hätte keinen kandidatenstatus.
Nur Kroatien hat reale Beitrittschancen, wobei auch bei Kroatien berücksichtigt werden muss dass es nicht einmal NATO-Mitglied ist. Erst nächstes Jahr wird man in Bukarest eine Zusage für Kroatiens NATO-Beitritt machen, eine Mitgliedschaft wir erst 1-2 Jahren danach erfolgen. Und wenn man alle EU-Beitrittskandidaten aus 2004/2007 von Estland bis Bulgarien betrachtet, alle wurden NATO-Mitglieder noch bevor die zur EU beitraten. Vor 2009 kommt Kroatien nicht rein.
Ja und was ist mit Mazedonien? Mazedonien hat denselben Status wie die Türkei. Die werden ganauso über dem Tisch gezogen. Wenn man wirklich Mazedonien haben wollte, dann hätte man diesen Stat zusammen mit Kroatien reingeholt. Mazedonien ist sowieso klein und schon alleine dadurch wäre dieses Land keine Belastung für die Union. Aber der wahre Grund ist dass man sie nicht haben will weil man sie gar nicht braucht. Die Mazedonier brauchen sogar heute noch ein Visum um im Schengener Raum einzureisen, während ihre bulgarischen Nachbarn schon seit 2002 ohne Visum in die EU einreisen dürfen.
Aber wie man schon in der letzten Zeit aus Brüssel zu hören bekommt: nach der Erweiterung von 2007 (die praktisch die Erweiterung von 2004 abschließt), benötigt man jetzt eine Erweiterungspause bis auf weiteres. Nur Kroatien könnte eventuell noch dazukommen. Der Rest bleibt bis zur Ende der "Erweiterungspause" (über die niemand weiss wie lange sie dauert) draußen, zusammen mit der Türkei (auch ein "Kandidat"), die schon seit 50 Jahren draußen liegt und bis auf's Ungewisse auch so bleiben wird.
Zuletzt bearbeitet: