Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Balkan = Südosteuropa???

Balkan ist für mich....


  • Umfrageteilnehmer
    43
ich halte diese Map für ausschlaggebend bei der Beurteiling von Süd,Ost-West was auch immer.

grossgliederungeuropask.jpg

finde ich an sich gut, aber irgendwie unlogisch das manche grenzen mitten durch länder gehen. und kroatien ist ja mal 100% südländisch wenn nciht slawonien dann auf jeden fall dalmatien mit dubrovnik und split und so. ist hundertmal südländischer und heißer als norditalien
 
Balkan wird oft als Südost-Europa bezeichnet. Eigentlich zu unrecht. Rein geografisch gesehen, bildet der Balkan zusammen mit Italien das mittlere Südeuropa oder einfach Südeuropa. Die iberische Halbinsel Südwest-Europa und die Region um den Kaukasus das eigentliche Südost-Europa.

Denn jedes mal wenn ich eine Europakarte nehme oder irgend einen Atlas und Europa aufschlage verläuft der Spalt-Strich der beiden Blätter sehr oft durch Serbien, Albanien bzw. Mazedonien, also der Balkan liegt sämtlichen Europakarten unten genauuu in der Mitte.

- Ist genau so absurd, wie bei den USA, wo man alles was westlich dess Mississippi-Flusses liegt, als "West-USA", "Western",..etc.. bezeichnet, obwohl jenseits dieser Flusslinie mehr als 2/3 der USA sich befinden.
Streng genommen hast Du da natürlich recht. Man muß unterscheiden zwischen dem tatsächlichen Europa und dem gefühlten Europa. Der gemeine Westeuropäer in seiner Arroganz nimmt vor allem die Staaten der Europäischen Union als "Europa wahr und die Nachbarstaaten wie Rußland, Ukraine usw. als den östlichen Rand. So sehen Europakarten in den Nachrichten aus, so sehen die Satellitenkarten beim Wetterbericht aus und so suggerieren es die Rückseiten der €-Banknoten.

Eine schöne Frage für "Wer-wird-Millionär?" wäre die Frage nach dem geografischen Zentrum Europas. Ist es

a) in der Nähe von Warschau
b) in der Nähe von Prag
c) in der Nähe von Vilnius oder
d) in der Nähe von Dresden???

Wenn der verzweifelte Kandidat zum Publikumsjoker greift, werden wohl kaum mehr als 15 % die richtige Antwort "c" tippen.

Verstärkt wird dieses Phänomen natürlich dadurch, daß an der Stelle, wo eigentlich Süd-Ost-Europa hingehören würde, schon Vorderasien liegt.
 
diese karte ist wunschdenken von verblendeten kroaten die sich für mitteleuropäer halten, aber genau so verkorkst sind wie die anderen bananennachbarn
 
Doch, vor allem kulturell hat Kroatien sehr viel mit osteuropäischen Staaten bzw. slawischen Staaten was gemeinsam. Sie mal die Trachten und Tänze, alles slawisch. Und auch eure Benennung der 12 Jahresmonate. Frag mal einen Polen oder Ukrainer wie er die Monate zählt. Du wirst erstaunt sein. Und ebenfalls eine slawische Sprache, Fabelfiguren wie Djeda Mraz, Baba Roga, Perun,..etc.. (alles Figuren aus der slawischen Mythologie),... und auch viele kirchliche Bräuche sind in der Wahrheit nicht Christlich sondern stammen vom slawischen Urglauben ab, wie zum Beispiel das Anzünden des Badnjak an Heiligabend (die Ur-Slawen glaubten früher an Bäume und da hatte die Eiche und der Brauch um deren Anzündung vor dem wichtigsten Heiligtag eine enorme Bedeutung, ebenso wie die Schlachtung eines Tieres am Tag davor und das Kalt-Essen des Fleisches einen Tag später am Feiertag) (gilt übrigens auch für Serben).


Also mit dem kulturellen kommst du nicht durch. Aber geografisch ist Kroatien schon Südeuropa, sowie der ganze Balkan!!!
Traditionell erfolgt die Einteilung eher nach Kulturgroßräumen, was man schon allein daran sieht, daß das sogenannte "Ost-Europa" bei fast allen Gliederungen fast die Hälfte des Kontinents ausmacht, während die andere Hälfte in kleine Stückchen dividiert wird. Gerade kulturell ist es aber schwierig, in dieser Region klare Grenzen zu ziehen. Bleiben wir mal beim Beispiel Kroatien. Als Teil der kuK-Monarchie zählte man die Region kulturell zu Mitteleuropa, das kann man mit Architektur, Küche oder Musik dokumentieren. Auch wenn Dalmatien starken italienischen Einfluß hat, spielt das kaum eine Rolle, denn Italien ist "eigentlich Mitteleuropa, nur sonniger". Andererseits gehörte Kroatien aber eben auch im vergangenen Jahrhundert zu Jugoslawien, schon dem Namen nach "südlich" und "slawisch". Man nahm es in der Welt nicht einzeln wahr, es war Teil eines slawischen Landes, eines sozialistischen Landes, nicht richtig Ostblock, aber irgendwie doch. Wenn es charakterisiert werden sollte, dann nahm man nicht das mitteleuropäische Zagreb zur Hand, sondern gerne mal Sarajevo, das so richtig schön den wilden Völkermix, die "typische" Grillküche mit ordentlich Zwiebel und Knoblauch, die verschiedenen Religionen verkörperte. Eigentlich ist Kroatien ein bißchen Mittel-, ein bißchen Süd- und ein bißchen Osteuropa, aber nichts davon richtig.
Ich mag die bezeichnung Südosteuropa nicht, da im Wort "Osten" vorkommt und es einfach zu viele Klischees hat. Daher sag ich Südeuropa bzw Balkan, was auch eigentlich passt da Mazedonien halb zum Mittelmeerklima gehört.
Diese Klischees sind ja doch aber auch nicht vollkommen aus der Luft gegriffen...
finde ich an sich gut, aber irgendwie unlogisch das manche grenzen mitten durch länder gehen. und kroatien ist ja mal 100% südländisch wenn nciht slawonien dann auf jeden fall dalmatien mit dubrovnik und split und so. ist hundertmal südländischer und heißer als norditalien
s. o.
 
diese karte ist wunschdenken von verblendeten kroaten die sich für mitteleuropäer halten, aber genau so verkorkst sind wie die anderen bananennachbarn


Traditionell erfolgt die Einteilung eher nach Kulturgroßräumen, was man schon allein daran sieht, daß das sogenannte "Ost-Europa" bei fast allen Gliederungen fast die Hälfte des Kontinents ausmacht, während die andere Hälfte in kleine Stückchen dividiert wird. Gerade kulturell ist es aber schwierig, in dieser Region klare Grenzen zu ziehen. Bleiben wir mal beim Beispiel Kroatien. Als Teil der kuK-Monarchie zählte man die Region kulturell zu Mitteleuropa, das kann man mit Architektur, Küche oder Musik dokumentieren. Auch wenn Dalmatien starken italienischen Einfluß hat, spielt das kaum eine Rolle, denn Italien ist "eigentlich Mitteleuropa, nur sonniger". Andererseits gehörte Kroatien aber eben auch im vergangenen Jahrhundert zu Jugoslawien, schon dem Namen nach "südlich" und "slawisch". Man nahm es in der Welt nicht einzeln wahr, es war Teil eines slawischen Landes, eines sozialistischen Landes, nicht richtig Ostblock, aber irgendwie doch. Wenn es charakterisiert werden sollte, dann nahm man nicht das mitteleuropäische Zagreb zur Hand, sondern gerne mal Sarajevo, das so richtig schön den wilden Völkermix, die "typische" Grillküche mit ordentlich Zwiebel und Knoblauch, die verschiedenen Religionen verkörperte. Eigentlich ist Kroatien ein bißchen Mittel-, ein bißchen Süd- und ein bißchen Osteuropa, aber nichts davon richtig.

Diese Klischees sind ja doch aber auch nicht vollkommen aus der Luft gegriffen...

s. o.
gleicher fall auch was slowenien angeht oder?
 
slowenen die narodnjake hören erinnern mich an japaner oder sowas die zu amisongs karaoke machen
 
Als Südländer/Südeuropäer werden alle Einwohner von Staaten bezeichnet, die ans Mittelmeer grenzen. Im weiteren Sinne auch die restlichen Länder Südosteuropas. So und nicht anders. ;)

Die Karte da mit Slowenien und Kroatien als Mitteleuropa ist total lächerlich, dann müsste man auch Norditalien zu Mitteleuropa zählen, grenzen sogar an Österreich und die Schweiz.
 
Zurück
Oben