Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Bosnien 1992 / Statement von Lord Carrington / Hilfe beim Übersetzen

yuri schrieb:
Član 5 aus der Verfassung von 1974. Etwas schwammig aber die Richtung kann man schon erahnen.

Član 5.Teritorija Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije je jedinstvena i sačinjavaju je teritorije socijalističkih republika. Teritorija republike ne može se mjenjati bez pristanka republike, a teritorija autonomne pokrajine — ni bez pristanka autonomne pokrajine. Granica Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije ne može se mjenjati bez suglasnosti svih republika i autonomnih pokrajina. Granica između republika može se mjenjati samo na osnovu njihovog sporazuma, a ako se radi o granici autonomne pokrajine — i na osnovu njene suglasnosti.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe nicht, dass das die These stützt, Alija Izetbegovic hätte Bosnien 1992 nicht ohne Zustimmung aller drei Völker (Muslime/Serben/Kroaten)für unabhängig erklären dürfen. Sezession war laut Verfassung möglich. Allerdings war in der Verfassung tatsächlich von Völkern die Rede:
"Narodi Jugoslavije, polazeći od prava svakog naroda na samoopredeljenje, uključujući i pravo na otcepljenje, na osnovu svoje slobodno izražene volje u zajedničkoj borbi svih naroda i narodnosti u narodnooslobodilačkom ratu i socijalističkoj revoluciji....
Verfassung der Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien (1974)

- - - Aktualisiert - - -

Hier noch ein interessanter Artikel:
"Doch vergleichbar zur sowjetischen Verfassung fehlt jeder Hinweisdarauf, wie die Abspaltung praktisch verwirklicht werden soll. Den Weg derSezession wollte man in Ljubljana ebenso wenig gehen wie in Zagreb, weilman der Meinung war, daß eine Republik, die sich eigenmächtig und einseitigaus dem bisherigen Staatsverband abspaltet, nicht einmal partieller Rechts-nachfolger Jugoslawiens werden kann. Man strebte deshalb nach der einver-nehmlichen Auflösung dieses Staates, die den Nachfolgestaaten auch dieRechtsnachfolge gestattet hätte...."
http://library.fes.de/gmh/main/pdf-files/gmh/1991/1991-10-a-651.pdf
 
Vilenica schrieb:
Sehe nicht, dass das die These stützt, Alija Izetbegovic hätte Bosnien 1992 nicht ohne Zustimmung aller drei Völker (Muslime/Serben/Kroaten)für unabhängig erklären dürfen. Sezession war laut Verfassung möglich. Allerdings war in der Verfassung tatsächlich von Völkern die Rede:
"Narodi Jugoslavije, polazeći od prava svakog naroda na samoopredeljenje, uključujući i pravo na otcepljenje, na osnovu svoje slobodno izražene volje u zajedničkoj borbi svih naroda i narodnosti u narodnooslobodilačkom ratu i socijalističkoj revoluciji....
Verfassung der Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien (1974)

- - - Aktualisiert - - -

Hier noch ein interessanter Artikel:
"Doch vergleichbar zur sowjetischen Verfassung fehlt jeder Hinweisdarauf, wie die Abspaltung praktisch verwirklicht werden soll. Den Weg derSezession wollte man in Ljubljana ebenso wenig gehen wie in Zagreb, weilman der Meinung war, daß eine Republik, die sich eigenmächtig und einseitigaus dem bisherigen Staatsverband abspaltet, nicht einmal partieller Rechts-nachfolger Jugoslawiens werden kann. Man strebte deshalb nach der einver-nehmlichen Auflösung dieses Staates, die den Nachfolgestaaten auch dieRechtsnachfolge gestattet hätte...."
http://library.fes.de/gmh/main/pdf-files/gmh/1991/1991-10-a-651.pdf
Zum Vergrößern anklicken....


Das ging ja auch zB in Slowenien oder Mazedonien, wo auch nur Slowenen bzw. Mazedonier als konstitutives Volk offiziell gerechnet wurden. In Bosnien gab es aber drei kosntitutive Völker, Muslime/Serben/Kroaten, der Rest wie Juden/Ukrainer/Roma waren Minderheiten.

Ein Unabhängigkeitsreferendum was Izetbegovic durchgezogen hat war also rechtlich nicht möglich ohne Zustimmung aller drei konstitutiven Völker Bosnien.Herzegowinas, es stimmten aber nicht alle drei Völker zu, sondern nur Muslime und Kroaten, also wurde der Status der Serben mit Füssen getreten, als ob es ihn nicht gab.


Bosna i Hercegovina (službeno Socijalistička Republika Bosna i Hercegovina; akr. SR BiH), federalna jedinica Socijalističke Federativne Republike Juoslavije. Utemeljena je 25.11. 1943. godine na prvom zasjedanju ZAVNOBiH-a u Mrkonjić Gradu. Od 1945 N.R. Bosna i Hercegovina do 1963,od te godine S.R.Bosna i Hercegovina do 1992.
Glavni grad SR Bosne i Hercegovine je Sarajevo. Konstitutivni narodi su : Muslimani ,Srbi i Hrvati .Ostali su imali status manjinskih nacionalnih zajednica ,kao što su Ukrajinci ,Rusini,Poljaci ,Jevreji i Romi.
Spadala je među srednje razvijene jugoslovenske republike. Po privrednom razvoju iza nje je bila SR Makedonija, i S.R.Crna Gora . Bila je treća po veličini poslije SR Srbije i SR Hrvatske.
 
Da steht noch immer nichts vom Vetorecht. Und konstitutives Volk wo waren dan all die Jahre die jeweiligen Presidenten so wie man es heute hat? Du kannst nicht an der heutigen politischen Lage durch Daytona die Politik und Verbrechen der RS damals rechtfertigen.
 
schwabo schrieb:
Da steht noch immer nichts vom Vetorecht. Und konstitutives Volk wo waren dan all die Jahre die jeweiligen Presidenten so wie man es heute hat? Du kannst nicht an der heutigen politischen Lage durch Daytona die Politik und Verbrechen der RS damals rechtfertigen.
Zum Vergrößern anklicken....

In Daytona sind Autorennen, in Dayton war das "historische Treffen".

Und nein, tut er auch nicht. Er hat nur Tatsachen aufgestellt, die wiederum dir nicht passen.
 
Tatsache ist das aber auch das Karadzic nicht ohne Zustimmung aus Sarajevo die RS hätte ausrufen können. Gab doch eine Abstimmung in BiH mit 99% für die Unabhängigkeit. Also wo war das Problem mit der Unabhängigkeit? Ging doch vorher in Mazedonien und später Montenegro auch.

- - - Aktualisiert - - -

Dissention schrieb:
Da das nie passiert ist werden wir es nie erfahren. :)
Zum Vergrößern anklicken....

In Slowenien konnten sie sich davor bewahren aber in Kro und BiH leider nicht. Zum Glück kam die Mörderbande nicht bei Vukovar weiter.
 
Nein, kannst eben ein konstutives Volk eben nicht ignorieren.
Runtergebrechen auf die Republik, (in Kroatien - Kroaten, in Slowenien - Slowenen; Nordmazedonien - Wer auch immer), kann es rechtens sein, wegen mir.
Wenn Du in einer Republik mit drei konstutiven Völkern (mir ist es zwar nicht einleuchtend wie Moslems ein Volk sein sollen), etwas konstutives wie eine eigenständige Republik ausrufst, ohne ein Volk, dann ist die Folge die Katastrophe. Ich wiederhole deinen EX-Präsidenenten Alija Isetbegovic - "Wir werden den Frieden für unsere Unabhängigkeit opfern".
 
Wie mancheiner heute noch versucht Mord, Vergewaltigung und Vertreibung durch irgendwelchen Bullshit zu verteidigen....ohne Worte
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben