Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

CIA: Oluja größte serbische Niederlage seit der Wehrmacht

297425039_3347854445538458_3547054254908384400_n.jpg
 
- Đojle bedeutet Liebling, jemand, der einem lieb ist, junge Leute, für deren Unterhalt Serbien Geld als Teil des Tributs an die Pforte zahlte, insbesondere an den Wesir für den Unterhalt seines Gefolges. In christlichen Gesellschaften gab es nichts Vergleichbares. Es war für einen christlichen Monarchen einfach undenkbar, einen eigenen Harem zu haben, insbesondere einen männlichen Harem. Dies ist ein großer Unterschied zwischen Christentum und Islam in dieser Zeit - sagte Ivan Janković in einem Interview für "Radio Free Europe".

Nur ein weiteres Beispiel für die seinerzeitige Fortschrittlichkeit und Toleranz unter den Osmanen.
 
Das Absurde bei denen ist ja nicht, dass sie die größten Eierkrauler waren. Gibt eben einige Völker, die so sind, wie sie eben nun mal sind. Das absurde ist ja eher, dass sie nun versuchen die 500 Jahre anders aussehen zu lassen. Sich als Retter Europas sehen, als einzig wahre Europäer und stolze Christen. Die als einzige gegen die Osmanen tapfer kämpften..... Den Scheiß glauben sie halt wirklich, das sieht man an so Leuten wie Buttermongo und Bagsi. Wurde nun mehrfach bewiesen hier im Forum, dass sowas nur von serbischen Historikern behauptet wird und alle Unterlagen und Manuskripte die es gibt, auch von westlichen Historikern mehrfach wiedergegeben, dass die Osmanen ohne die Serben nie so lange auf dem Balkan den Ton hätten angeben können.
Wie oft Hunyadi und Kastrioti wurden immer wieder verraten von den serbischen Zaren. Die Griechen aus jener Zeit beklagten ebenfalls, dass ihre "orthodoxen Brüder" aus Serbien ein falsches Spiel spielen und sich anbiedern wie die Bordsteinschwalben am Frankfurter Hauptbahnhof.
Ja die haben noch ihrer Version alle gerettet und wenn verwundert es keiner ist ihnen Dankbar.
Man müsste mal sich selbst fragen warum dies so ist, hassen alle Serben oder erzählen sie ihre Geschichte einfach falsch.
 
Aktive Rolle der NATO bei der Bekämpfung der Serben in den 90ern

Die NATO (und auch UNO, sowie die damalige EG) waren leider:

- entscheidungsschwach
- untereinander uneins
- hatten Angst vor falschen Entscheidungen
- eventuell wollte man den "großen Bruder" Russland mit Balkan-Aktionen nicht verstimmen
- ihnen fehlte zum Teil "Balkan-Kenntnis"
- interessierten sich zu Beginn wenig für die Balkan-Krise
- und es mangelte ihnen an der Vorstellungskraft betreffend der aufkommenden Brutalität zwischen den einzelnen Völkern.

Ja, im Nachhinein ist man immer schlauer.

So viel Untätigkeit von NATO und EG ist eine Schande.

Retrospektiv hätte NATO / EG bereits mit dem Aufflammen des Nationalismus am Balkan Ende der 80er-Jahre ALLE beteiligten Politiker monatelang z.B. in Dayton einkasernieren müssen um den diplomatischen Lösungsweg zur YU-Krise ernsthaft zu erzwingen.

Es wären damit viele Menschenleben gerettet und x Milliarden an Geld nicht "zerbombt" worden.

Man kann durch die Vorfälle nur für die Zukunft lernen.
Hoffentlich.

EDIT:
Das Bombardement der NATO an Rest-YU (1999 ?) entstand in meinen Augen nur durch das Versagen der NATO bis 1995:
Die NATO wollte diesmal einer Schmach entgehen und sich entschlossen durchsetzen.

Ich vergleiche ja ganz gerne die ex-YU Völker mit den Kindern einer Grundschulklasse (in Ö Volksschul-):
- ein oder zwei Rotzbuben sind immer dabei
- manch andere sind nur Lausbuben, sind aber prinzipiell braver und disziplinierter
- und dann gibt es noch die ganz braven.
:)

Bei Bedarf könnt ihr gerne die Balkanstaaten in diese Gruppen einteilen...
:mrgreen:


LG Martin
 
Die NATO (und auch UNO, sowie die damalige EG) waren leider:

- entscheidungsschwach
- untereinander uneins
- hatten Angst vor falschen Entscheidungen
- eventuell wollte man den "großen Bruder" Russland mit Balkan-Aktionen nicht verstimmen
- ihnen fehlte zum Teil "Balkan-Kenntnis"
- interessierten sich zu Beginn wenig für die Balkan-Krise
- und es mangelte ihnen an der Vorstellungskraft betreffend der aufkommenden Brutalität zwischen den einzelnen Völkern.

Ja, im Nachhinein ist man immer schlauer.

So viel Untätigkeit von NATO und EG ist eine Schande.

Retrospektiv hätte NATO / EG bereits mit dem Aufflammen des Nationalismus am Balkan Ende der 80er-Jahre ALLE beteiligten Politiker monatelang z.B. in Dayton einkasernieren müssen um den diplomatischen Lösungsweg zur YU-Krise ernsthaft zu erzwingen.

Es wären damit viele Menschenleben gerettet und x Milliarden an Geld nicht "zerbombt" worden.

Man kann durch die Vorfälle nur für die Zukunft lernen.
Hoffentlich.

EDIT:
Das Bombardement der NATO an Rest-YU (1999 ?) entstand in meinen Augen nur durch das Versagen der NATO bis 1995:
Die NATO wollte diesmal einer Schmach entgehen und sich entschlossen durchsetzen.

Ich vergleiche ja ganz gerne die ex-YU Völker mit den Kindern einer Grundschulklasse (in Ö Volksschul-):
- ein oder zwei Rotzbuben sind immer dabei
- manch andere sind nur Lausbuben, sind aber prinzipiell braver und disziplinierter
- und dann gibt es noch die ganz braven.
:)

Bei Bedarf könnt ihr gerne die Balkanstaaten in diese Gruppen einteilen...
:mrgreen:


LG Martin
Und die Serben sind an allem Übel der geschah schuld.
 
Zu den Verbrannten Häuser nach Oluja


Dodatni izvori također upućuju na bitno manje od 22 000 spaljenih i uništenih kuća. Tako su hrvatske vojne vlasti u listopadu 1995. procijenile da je u sektoru Jug uništeno od 2000 do 3000 kuća, što je izneseno tijekom rasprave na suđenju u Haagu, dok je u prosincu 1995. UN-ov glavni tajnik Boutros Boutros Ghali naveo „više od 5.000 kuća uništenih vatrom“, ali u obama UN-ovim sektorima, i Južnom i Sjevernom (Banovina i Kordun).[13]

Die UN hat nach der Oluja zerstörte und teilweise zerstörte Häuser gezählt und kamen dann auf ca. 22000, die Zahl oder noch höhere Zahlen benutzt Vucic für seine Propaganda.
Dabei wurde nur gezählt wie viel zerstört sind es wurde nicht erwähnt wann sie zerstört worden sind und wem die Häuser gehörten. Zieht man die Häuser weg die vor Oluja zerstört wurden kommt man auf 3000-4000 nach kroatischen Zahlen die Grundbucheinträge basieren oder nach Bautros Gahli auf über 5000.

Auf basis der Zerstörten Häuser von 22000 kann das Hager Tribunal auch auf die 90000 gewaltsam vertriebenen Serben.

Da im Prozess gegen Gotovina von 22000 zerstörten Häuser klar als Desinformation belegt wurden hat sich auch automatisch die Zahl der gewaltsam vertriebenen Serben deutlich gesenkt.

Nur die serbische Regierung bringt immer wieder falsche Zahlen die definitiv Widerlegt sind, aber die Serben glauben zimlich fest an die Lügen die ja stimmen müssen weil es der serbische Präsident immer wieder wiederholt
 
Zu den Verbrannten Häuser nach Oluja


Dodatni izvori također upućuju na bitno manje od 22 000 spaljenih i uništenih kuća. Tako su hrvatske vojne vlasti u listopadu 1995. procijenile da je u sektoru Jug uništeno od 2000 do 3000 kuća, što je izneseno tijekom rasprave na suđenju u Haagu, dok je u prosincu 1995. UN-ov glavni tajnik Boutros Boutros Ghali naveo „više od 5.000 kuća uništenih vatrom“, ali u obama UN-ovim sektorima, i Južnom i Sjevernom (Banovina i Kordun).[13]

Die UN hat nach der Oluja zerstörte und teilweise zerstörte Häuser gezählt und kamen dann auf ca. 22000, die Zahl oder noch höhere Zahlen benutzt Vucic für seine Propaganda.
Dabei wurde nur gezählt wie viel zerstört sind es wurde nicht erwähnt wann sie zerstört worden sind und wem die Häuser gehörten. Zieht man die Häuser weg die vor Oluja zerstört wurden kommt man auf 3000-4000 nach kroatischen Zahlen die Grundbucheinträge basieren oder nach Bautros Gahli auf über 5000.

Auf basis der Zerstörten Häuser von 22000 kann das Hager Tribunal auch auf die 90000 gewaltsam vertriebenen Serben.

Da im Prozess gegen Gotovina von 22000 zerstörten Häuser klar als Desinformation belegt wurden hat sich auch automatisch die Zahl der gewaltsam vertriebenen Serben deutlich gesenkt.

Nur die serbische Regierung bringt immer wieder falsche Zahlen die definitiv Widerlegt sind, aber die Serben glauben zimlich fest an die Lügen die ja stimmen müssen weil es der serbische Präsident immer wieder wiederholt
Man darf ja nicht vergessen, dass für einen Maradona der Krieg erst mit Oluja angefangen hat, sonst würde man ja nicht auf solche Ideen kommen, dass Tudjman den Krieg angefangen hat.
Anscheinend will es Vucic auch mit den Traktoren probieren
 
Man darf ja nicht vergessen, dass für einen Maradona der Krieg erst mit Oluja angefangen hat, sonst würde man ja nicht auf solche Ideen kommen, dass Tudjman den Krieg angefangen hat.
Anscheinend will es Vucic auch mit den Traktoren probieren
Die Sache ist beim Vucic er weiss genau was passiert ist er ist richtig Informiert und weiss was wahr und Falsch ist trotzdem verbreitet er dauernd Lügen die dem Stimmvolk passen.
Auch das mit dem Traktoren hat er aus dem sozialen Medien aufgefangen und inszeniert.
 
Zurück
Oben