Tatsächlich berichtet die Berliner Zeitung widersprüchlich:
dann aber auch:
Ja was ist denn nun der Grund für die Zurückweisung, ersteres, letzteres oder beides?
Die Zeit:
-> Kein Wort von Haftbarkeit.
Spiegel:
-> Kein Wort von Haftbarkeit.
tagesschau:
-> Kein Wort von Haftbarkeit.
focus:
-> Kein Wort von Haftbarkeit, und da gibts noch viel mehr Beispiele.
Da oben hast du doch die Erklärung selbst geliefert: das mit der Haftbarkeit ist
Tomkas "separate opinion", seine eigene Sicht, sein Kommentar, der wie er sagt sich nicht mit der Mehrheit der Richter deckt:
Just my 52 cent ...
edit
Nicht falsch verstehen, ich finde die Abweisung der Genozidklagen völlig in Ordnung