BlackJack
Jackass of the Week
@BlackJack
Diese Methoden sind natürlich und nicht übernatürlich, schlechter Vergleich.
In Arabien ist paarmal Schnee gefallen, wer hat das vorausgesagt?
Ihr macht euch über Gott lustig, aber Er macht sich über euch lustig und beweist euch das Gegenteil.
Es geht um BlackJacks Vorhersage.
Das Wetter verhält sich chaotisch, es lässt sich nicht exakt vorhersagen, schon garnicht über einen längeren Zeitraum. Und für Schnee gibt es wie bereits gesagt wurde nur relativ wenige Voraussetzungen, die auch in Wüsten kurzfristig erfüllt sein können. Möglicherweise hätte das auch halbwegs vorhergesagt werden können, aber wer beobachtet schon die Wüste wegen Schneefall?
Da die Anfangsbedingungen experimentell immer nur mit endlicher Genauigkeit bestimmt werden können, ist eine Konsequenz dieses Effekts für solche Systeme, dass es unmöglich ist, ihr Verhalten für längere Zeit vorherzusagen. Zum Beispiel kann das Wetter für einen Tag relativ genau prognostiziert werden, während eine Vorhersage für einen Monat kaum möglich ist. Selbst wenn die ganze Erdoberfläche mitSensoren bedeckt wäre, diese nur geringfügig voneinander entfernt lägen, bis in die höchsten Lagen der Erdatmosphäre reichten und exakte Daten lieferten, wäre auch ein unbegrenzt leistungsfähiger Computer nicht in der Lage, langfristig exakte Prognosen der Wetterentwicklung zu machen. Da das Computermodell die Räume zwischen den Sensoren nicht erfasst, kommt es zu geringfügigen Divergenzen zwischen Modell und Realität, die sich dann positiv verstärken und zu großen Unterschieden führen.