Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Der Türkei droht ein Bürgerkrieg?

Du bezeichnest doch alle slawisch sprechenden in Mazedonien als Roma, halt die Finger still.

Na, Dummerle, was liegt an?
Willst Du wieder Deinen Dreck verteilen?

Der Vorsitzende der Sinti und Roma zu Deutschland, Romani Rose, das Gegengewicht zur jüdischen Knoblauch, MÖCHTE dass man sein Volk als Roma und Sinti bezeichnet, es ist die von IHM favorisierte Anrede.

Und Du Schwachkopp willst mich belehren?

Hättest Du nur ein wenig Gerechtigkeitssinn, würdest Du den Tag über nicht mit der Ölkanne rumlaufen.

Interessant, Du hast schon dicke Brillengläser, um besser zu sehen.
Zeige mir bitte meinen Text, wo ich solches behauptet hätte, dass alle slawisch sprechenden Menschen zu fyrom Roma seien.


Zeige mir bzw. uns den Text.
Aber natürlich.
Seine Frage bezog sich auf Alle slawisch sprechenden in Mazedonien.
 
Aber natürlich.
Seine Frage bezog sich auf Alle slawisch sprechenden in Mazedonien.
Erneut:
Zeige mir bitte meinen Text, wo ich solches behauptet hätte, dass alle slawisch sprechenden Menschen zu fyrom Roma seien.
Ich habe nicht die geringste Lust, mich an diesem Schwachsinn weiter zu beteiligen, wenn es keinen Anlass dazu geben sollte.

Zeige mir den Text.
 
Ebenso ist es ein nicht korrekt zu behaupten, dass die Kurden "schon Immer" den Osten Anatoliens besiedelt haben. Das stimmt nicht.
So um 1061 besiedelten die Kurden über Iran, ihren historischen Lebensraum, dass bis 2000 vor Christus gehen soll, anschließend die Berge in Ost-Anatoliens.
Die Frage warum sie das gemacht haben, ist Strittig.
Auf der einen Seite geht man davon aus, dass sie durch einen verlorenen Krieg, schutz in den Bergen gesucht haben. Ist jedoch nicht belegt.
Jedoch gibt es viele unterschiedliche Theorien dazu.

Daher auch der kurdische Spruch "Unser einzigster Freund und Verbündeter, sind die Berge"... schon ein sehr melancholischer Spruch. Warscheinlich weil sie in den Bergen schutz vor Feinden gefunden haben.
Kurden gibt es auch in Libanon. Z.B die meisten Libanesen in Deutschland, sind Kurden, keine Araber. In Deutschland gibt es sehr wenige lebende Araber, die meisten sind arabischsprachige Kurden.

Die einzigen Urvölker die in diesem Gebiet gelebt haben, ist im Sükaukasus, die Lazen und die Mingrelier, die schon bewiesen 4000 Jahre am selben Fleck leben.
 
Erneut:
Zeige mir bitte meinen Text, wo ich solches behauptet hätte, dass alle slawisch sprechenden Menschen zu fyrom Roma seien.
Ich habe nicht die geringste Lust, mich an diesem Schwachsinn weiter zu beteiligen, wenn es keinen Anlass dazu geben sollte.

Zeige mir den Text.
quote_icon.png
Zitat von Amphion
Na, Dummerle, was liegt an?
Willst Du wieder Deinen Dreck verteilen?

Der Vorsitzende der Sinti und Roma zu Deutschland, Romani Rose, das Gegengewicht zur jüdischen Knoblauch, MÖCHTE dass man sein Volk als Roma und Sinti bezeichnet, es ist die von IHM favorisierte Anrede.

Und Du Schwachkopp willst mich belehren?

Hättest Du nur ein wenig Gerechtigkeitssinn, würdest Du den Tag über nicht mit der Ölkanne rumlaufen.




quote_icon.png
Zitat von Amphion
Interessant, Du hast schon dicke Brillengläser, um besser zu sehen.
Zeige mir bitte meinen Text, wo ich solches behauptet hätte, dass alle slawisch sprechenden Menschen zu fyrom Roma seien.


Zeige mir bzw. uns den Text.



Aber natürlich.
Seine Frage bezog sich auf Alle slawisch sprechenden in Mazedonien.

Ein letztes Mal geht noch.
 
Ebenso ist es ein nicht korrekt zu behaupten, dass die Kurden "schon Immer" den Osten Anatoliens besiedelt haben. Das stimmt nicht.
So um 1061 besiedelten die Kurden über Iran, ihren historischen Lebensraum, dass bis 2000 vor Christus gehen soll, die Berge in Ost-Anatolien.
Die Frage warum sie das gemacht haben, ist Strittig.
Auf der einen Seite geht man davon aus, dass sie durch einen verlorenen Krieg, schutz in den Bergen gesucht haben. Ist jedoch nicht belegt.
Jedoch gibt es viele unterschiedliche Theorien dazu.

Daher auch der kurdische Spruch "Unser einzigster Freund und Verbündeter, sind die Berge"...
Kurden gibt es auch in Libanon. Z.B die meisten Libanesen in Deutschland, sind Kurden, keine Araber.

Die einzigen Urvölker die in diesem Gebiet gelebt haben, ist im Sükaukasus, die Lazen und die Mingrelier, die schon bewiesen 4000 Jahre am selben Fleck leben.

Ponten (weit ueber 3000 Jahre?).
Mal davon abgesehen, dass auch Hethither, Assyrer, Babylonier (weiss der Teufel was sonst noch) dort zur jew. Glanzphase ihr Unwesen trieben.

PS: Was ist ein Urvolk? Eines, dass dort entstand? Eines das dort kult. Leistungen erbrachte/dort aufbluehte/dort ein Reich errichtete? Oder einfach Ein sehr altes Volk?
 
Muharrem Ince rasiert kurdischen Faschismus der BDP/HDP/PKK

- - - Aktualisiert - - -

Ponten (weit ueber 3000 Jahre?).
Mal davon abgesehen, dass auch Hethither, Assyrer, Babylonier (weiss der Teufel was sonst noch) dort zur jew. Glanzphase ihr Unwesen trieben.

PS: Was ist ein Urvolk? Eines, dass dort entstand? Eines das dort kult. Leistungen erbrachte/dort aufbluehte/dort ein Reich errichtete? Oder einfach Ein sehr altes Volk?

Es ist jetzt türkisches Gebiet. Hoffentlich hilft jemand den heimatlosen Kurden.
 
Erneut:
Zeige mir bitte meinen Text, wo ich solches behauptet hätte, dass alle slawisch sprechenden Menschen zu fyrom Roma seien.
Ich habe nicht die geringste Lust, mich an diesem Schwachsinn weiter zu beteiligen, wenn es keinen Anlass dazu geben sollte.

Zeige mir den Text.

Ein weiteres Mal die übliche Feststellung:
- die gewollt böswilligen Unterstellungen sind da,
- das Belegen der Unterstellung ist nicht möglich.

Fazit auch hier:
Es gibt keinen Amphion Text, in welchem geschrieben stehe, daß alle slawisch sprechenden Menschen zu fyrom Roma seien.

Es gibt in fyrom jedoch weiterhin folgende Volksgruppen:
- Albaner
- Jugoslawen (deutsch: Südslawen)
- Roma
- Makedonen (Griechen, mit ihrer nahezu 3000-jährigen Existenz)
- Türken
- Wlachen
- diverse andere Mikroethnien

Das erneute Gebelle mancher User verlief abermals ins ... Nichts.
 
Ponten (weit ueber 3000 Jahre?).
Mal davon abgesehen, dass auch Hethither, Assyrer, Babylonier (weiss der Teufel was sonst noch) dort zur jew. Glanzphase ihr Unwesen trieben.

PS: Was ist ein Urvolk? Eines, dass dort entstand? Eines das dort kult. Leistungen erbrachte/dort aufbluehte/dort ein Reich errichtete? Oder einfach Ein sehr altes Volk?

Wie ein Volk entstand, kann man wirklich nicht so viel sagen. Das kann von Evolotionstheorie, bis hin zum Kreationismus gehen. :)
Wenn man nach der Evolutionstheorie geht, kommen alle Völker ursprünglich aus Afrika, und es gab eine riesen Völkerwanderung, wo sich die Völker immer an ihre Umwelt angepasst haben, mit Aussehen usw.

Im Ost-Anatolien haben auch die Armenier gelebt, eher als die Kurden. Kurden kommen aus dem Bereich Persien, und sich erst viel Später hoch gewandert. Wo es dann unterschiedliche Theorien eir z.B zu "Medern" usw. gibt.
Gesiedelt hatten die Armenier angeblich dort 800 v. Christus, jedoch wurde dieser Raum auch gern erobert, von anderen Mächten.
Die Lazen sind dort das älteste bekannteste Volk mit über 4000 Jahren datiert, deswegen Urvolk.
Das die Lazen bzw. Mingrelier so lange dort leben konnten, hatte einen geographischen Grund, sie lebten zwischen Bergen usw., wodurch die Politik der Römer und Byzantiner nie wirklich durch kam, und sie so ihre alte Kultur immer tragen konnten. Ihre Urreligion (Naturreligion) wurde mit dem Christentum abgelöst, am Ende mit dem Islam. Die verwandten Mingrelier, sind allerdings orthodox Christlich.

Die griechische Mythologie benennt das Königreich Kolchis. Kolchis, dass sind die Vorfahren der Lazen. Kolchis haben weder was mit Griechen zu tun, noch mit Georgieren, wie oft behauptet wird.
Es ist ein eigenständiges Volk.

Jedoch ist Anatolien und Ost-Anatolien immer ein Umschlagplatz für unterschiedlichste Völker und Völkerwanderung gewesen. Die ältesten endeckten Ruinen, einer Zivilisation, haben die in Anatolien endeckt.
Wurde auf 10.000 Jahre datiert. Der Grund warum die in Anatolien sesshaft wurden, war die Religion. D.H Wandervölker brauchten Plätze für ihre Kulte, also sind sie Sesshaft geworden und haben Tempel usw. gebaut, damit die immer Zugang zu den Tempeln und Kulten haben konnten.

Armenier waren auch immer ziemlich Scharf darauf, die Lazen unter ihrer Herschaft zu bekommen, was sie aber nicht schafften. Geschafft hatten das eher die Römer, Byzantiner etc.

Über die Pontos-Griechen weiss ich derzeit nicht viel. Ausser das die manches an Kultur auch aus diesem Bereich mit Inspiriert bzw. da gibt es noch andere Theorien.
Es gibt Theorien, wo das Ganze auch schließlich mit nach Europa gelangte.
Z.B diese lazischen Tänze, mit Horon usw. haben die Pontos-Griechen von den Lazen/Mingreliern.

Früher gabs an diesen Orten, eine ökomenische Herschaft. D.H eine gleichberechtigte Herschaft. Frauen waren in allen Berufszweigen tätig, und es gab keine patriarchalische Ordnung.
Es ist schon sehr Interessant, dass es so Früh schon so gleichberechtigte Regierungsformen gab.

Erst durch das Patriarch, aus dem Bereich Mesopotamien, wurde alles verändert. Folgend kamen die Könige etc.
Diese Idee des Patriarchs, wanderte dann schließlich nach Europa, und wurde dort auch ausgelebt, nach der Theorie einiger Historiker.

Usw.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben