Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Der Ukraine Sammelthread

Brian Berletic put out a good video a few days ago about a Pentagon-funded 2019 Rand Corporation paper titled "Extending Russia - Competing from Advantageous Ground," which is exactly what it sounds like. The US Army-commissioned paper details how the empire can use proxy warfare, economic warfare and other cold war tactics to push its longtime geopolitical foe to the brink without costing American lives or sparking a nuclear conflict. It mentions Ukraine hundreds of times, and it explicitly discusses the same economic warfare tactics we're seeing today like sanctions and attacking Russia's energy interests in Europe (the latter of which Berletic points out is also being used to bolster US dominance over its vassals in the EU).

The paper even explicitly advocates continuing to threaten NATO membership with Ukraine to draw out an aggressive response from Moscow, saying, "While NATO’s requirement for unanimity makes it unlikely that Ukraine could gain membership in the foreseeable future, Washington’s pushing this possibility could boost Ukrainian resolve while leading Russia to redouble its efforts to forestall such a development."

President Biden has made calls for regime change in Moscow that can't even really be called thinly disguised, and Defense Secretary Lloyd Austin has openly said that the plan is to use this war to "weaken" Russia, which other US officials have told the press is indeed the policy. Comments from the Biden administration continually make it clear that the US alliance is buckling down to keep this war going for years to come, which would fit in nicely with Washington's known track record of deliberately drawing Russia into military quagmires against US proxies in both Afghanistan and Syria.

So make no mistake, behind all the phony hand-wringing and flag-waving, the US-centralized empire is getting exactly what it wants from this conflict. It gets to overextend Russia militarily and financially, promote its narratives around the world, rehabilitate the image of US interventionism, expand internet censorship, expand militarily, bolster control over its European client states, and all it costs is a little pretend empire money that gets funneled into the military-industrial complex anyway.

Which is why when it looked like peace was at risk of breaking out in the early days of the conflict, the empire sent in Boris Johnson to tell Zelensky that even if he is ready for the war to end, his partners to the west were not.

Twitter avatar for @BenjaminNortonBen Norton
 
"Right now if you're a respectable writer and you want to write in the main journals, you talk about the Russian invasion of Ukraine, you have to call it 'the unprovoked Russian invasion of Ukraine," Chomsky said. "It's a very interesting phrase; it was never used before. You look back, you look at Iraq, which was totally unprovoked, nobody ever called it 'the unprovoked invasion of Iraq.' In fact I don't know if the term was ever used — if it was it was very marginal. Now you look it up on Google, and hundreds of thousands of hits. Every article that comes out has to talk about the unprovoked invasion of Ukraine."

"Why? Because they know perfectly well it was provoked," Chomsky said. "That doesn't justify it, but it was massively provoked. Top US diplomats have been talking about this for 30 years, even the head of the CIA."


Chomsky is of course correct here. The imperial media and their brainwashed automatons have spent half a year mindlessly bleating the word "unprovoked" in relation to this war, but one question none of them ever have a straight answer for is this: if the invasion of Ukraine was unprovoked, how come so many western experts spent years warning that the actions of western governments would provoke an invasion of Ukraine?

Because, as Chomsky notes, that is indeed the case. A few days after the invasion began this past February a guy named Arnaud Bertrand put together an extremely viral Twitter thread that just goes on and on and on about the various diplomats, analysts and academics in the west who have over the years been warning that a dangerous confrontation with Russia was coming because of NATO advancements toward its borders, interventionism in Ukraine, and various other aggressions. It contains examples like John Mearsheimer explicitly warning in 2015 that "the west is leading Ukraine down the primrose path, and the end result is that Ukraine is going to get wrecked," and Pat Buchanan warning all the way back in 1999 that "By moving NATO onto Russia's front porch, we have scheduled a twenty-first-century confrontation."

Empire apologists love claiming that the invasion of Ukraine had nothing to do with NATO expansionism (their claims generally based on brazen misrepresentations of what Vladimir Putin has said about Russia's reasons for the war), but that's silly. The US war machine was continuing to taunt the possibility of NATO membership for Ukraine right up until the invasion, a threat it refused to take off the table since placing it there in 2008 despite knowing full well that this threat was an incendiary provocation to Moscow.
Ja, natürlich. Was denkst wer den ganzen Scheiß liest, mal abgesehen davon, dass du nicht verstehst was du überhaupt steht.
 
Schaut mal Jungs, ihr habt eure Meinung, ist ok, ich halte eure Meinung aus. Freedom Of Speech! Kennt ihr ne. Alles Gut!
Aber ihr habt einfach Unrecht mit dem was ihr behauptet.
 
Ihr könnt weder die Wahrheit vertragen , noch könnt ihr andere Meinungen und sichtweisen aushalten.
Der Fake News Vorwurf ist jetzt eure "stärkste" Waffe um andere Meinungen mundtot zu machen und um euer Bild als das einzig wahre und richtige hinzustellen. Das ist keine große Kunst.
Hat es einen Putsch gegeben, ja oder nein? Waren es Faschisten und Nationalisten die den Putsch durchbeboxt haben, ja oder nein?
Hat die USA daran mitgewirkt, ja oder nein?
Hat die USA die Ukrain und Asov seit 2014 bewaffnet und trainiert, ja oder nein?
Dein Problem, von der niedrigen Intelligenz mal abgesehen, für dich gibt es nur eine Wahrheit, nämlich deine.
Du leugnest ja weiter selbst wenn man dir technisch nachweist das Bilder gefälscht sind. Aber eigentlich interessiert auch das dich nicht denn das scheint für dich normal zu sein, du fälscht ja selbst hier Zitate um deren Inhalt komplett ins Gegenteil zu verkehren. Also ein Prozedere was für dich anscheinend normal ist.

Wenn du dann wieder vom halben Forum die Realität vor die Nase gesetzt bekommst, kommt dann nur noch Spam, Vergewaltigung des Meldenuttons, Geheule und Sprüche die jedem mit mehr als einer handvoll Gehirnzellen einfach nur peinlich werden.

Selbst im Resteforum bist du laut Umfrage der User auf den man am ehesten verzichten kann. Das sind ja nicht alles Zufälle.

Aber wozu schreibe ich den Quatsch...du begreifst es ja eh nicht
 
Wir leben nicht mehr im Mittelalter. Benutze gefälligst ein Übersetzungsprogramm wenn dein Englisch so schlecht ist.
Mein englisch ist wesentlich besser als deines. Jetzt verstehe ich, Google übersetzt oft ziemlichen Mist, du liest den Mist und reimst dir noch in Putin Propagandamanier etwas zusammen und voila
Selbst dir müsste dieser Satz peinlich sein.
 
Dein Problem, von der niedrigen Intelligenz mal abgesehen, für dich gibt es nur eine Wahrheit, nämlich deine.
Du leugnest ja weiter selbst wenn man dir technisch nachweist das Bilder gefälscht sind. Aber eigentlich interessiert auch das dich nicht denn das scheint für dich normal zu sein, du fälscht ja selbst hier Zitate um deren Inhalt komplett ins Gegenteil zu verkehren. Also ein Prozedere was für dich anscheinend normal ist.

Wenn du dann wieder vom halben Forum die Realität vor die Nase gesetzt bekommst, kommt dann nur noch Spam, Vergewaltigung des Meldenuttons, Geheule und Sprüche die jedem mit mehr als einer handvoll Gehirnzellen einfach nur peinlich werden.

Selbst im Resteforum bist du laut Umfrage der User auf den man am ehesten verzichten kann. Das sind ja nicht alles Zufälle.

Aber wozu schreibe ich den Quatsch...du begreifst es ja eh nicht
Schwachsinn

Pozdrav
 
Mein englisch ist wesentlich besser als deines. Jetzt verstehe ich, Google übersetzt oft ziemlichen Mist, du liest den Mist und reimst dir noch in Putin Propagandamanier etwas zusammen und voila
Selbst dir müsste dieser Satz peinlich sein.
Nein, mein Englisch ist besser als deins. Tut mir leid. Alles andere ist Fake News.
 
Zurück
Oben