Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Der Ukraine Sammelthread

Das Fakevideo kannst du ruhig reinstellen denn es wurde längst reingestellt.

Ist es für dich auch Unfassbar das Russland um ein vielfaches mehr unmoralische Waffen einsetzt oder bist du nur Fassungslos wenn es die Ukraine macht?
Was für ein Fake Video? Ich habe keins gepostet.
Wenn man bei den Fakten bleibt, dann hat die Ukraine unter Poroschenko den Donbass als erstes mit Phosphorbomben angegriffen.
Das Russland ebenfalls zu geächteten Waffen und Bomben greift ist ebenso zu verurteilen. Beide Seiten begehen Kriegsverbrechen. Beide Seiten handeln unmoralisch und falsch.
 
Wenn man bei den Fakten bleibt, dann hat die Ukraine unter Poroschenko den Donbass als erstes mit Phosphorbomben angegriffen.
Das Russland ebenfalls zu geächteten Waffen und Bomben greift ist ebenso zu verurteilen. Beide Seiten begehen Kriegsverbrechen. Beide Seiten handeln unmoralisch und falsch.
Fake-News sind keine Fakten
 
Was für ein Fake Video? Ich habe keins gepostet.
Wenn man bei den Fakten bleibt, dann hat die Ukraine unter Poroschenko den Donbass als erstes mit Phosphorbomben angegriffen.
Das Russland ebenfalls zu geächteten Waffen und Bomben greift ist ebenso zu verurteilen. Beide Seiten begehen Kriegsverbrechen. Beide Seiten handeln unmoralisch und falsch.
Natürlich hast du eines gepostet. Poroschenko war doch ein Kumpel der Separatisten und von Putin, Deswegen steht er ja auch wegen Hochverrat vor Gericht.

Poroschenko soll wegen Hochverrats vor Gericht gestellt werden, weil er während seiner Amtszeit Geschäfte mit prorussischen Separatisten in der Ostukraine gemacht haben soll. Zwischen 2014 und 2015 soll der Oligarch am illegalen Verkauf großer Mengen Kohle durch die Separatisten beteiligt gewesen sein und sie auf diese Weise finanziert haben. Dabei geht es um ein Volumen von rund 48 Millionen Euro. Poroschenko bezeichnet die Vorwürfe als Erfindung seines Amtsnachfolgers Wolodymyr Selenskyj.

 
Nein, keine interessante Diskussion, vor allem weil es sich dabei um Wagenknecht dreht. Also genau jene Wagenknecht, die uns am 20, Feber mitgeteilt hat, dass Putin solche Verbrechen nie begehen würde.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Sie hat sich geirrt, das ist menschlich. Auch ich irre mich und ich gehe davon aus, jeder irrt sich mal im Leben. Trotzdem hat sie in viele Dingen recht.
Serdar Somuncu hat bei der Diskussion viele gute Argumente gebracht die der weiteren Waffenlieferung, der Eskalation und Kriegslogik widerstanden und widersprachen. Er ist ein empathischer und kluger Kopf, auch wenn er manchmal etwas forsch wirkt. Das du die Diskussion nicht interressant findest ist schade.
Aber ok, ist deine Meinung. Ich denke, die meisten fanden sie interressant, diese Diskussion hat viel Anklang gefunden.
 
Natürlich hast du eines gepostet. Poroschenko war doch ein Kumpel der Separatisten und von Putin, Deswegen steht er ja auch wegen Hochverrat vor Gericht.

Poroschenko soll wegen Hochverrats vor Gericht gestellt werden, weil er während seiner Amtszeit Geschäfte mit prorussischen Separatisten in der Ostukraine gemacht haben soll. Zwischen 2014 und 2015 soll der Oligarch am illegalen Verkauf großer Mengen Kohle durch die Separatisten beteiligt gewesen sein und sie auf diese Weise finanziert haben. Dabei geht es um ein Volumen von rund 48 Millionen Euro. Poroschenko bezeichnet die Vorwürfe als Erfindung seines Amtsnachfolgers Wolodymyr Selenskyj.

Das wusste ich noch garnicht. Sehr interressant! Danke für den Hinweis.
 
Sie hat sich geirrt, das ist menschlich. Auch ich irre mich und ich gehe davon aus, jeder irrt sich mal im Leben. Trotzdem hat sie in viele Dingen recht.
Serdar Somuncu hat bei der Diskussion viele gute Argumente gebracht die der weiteren Waffenlieferung, der Eskalation und Kriegslogik widerstanden und widersprachen. Er ist ein empathischer und kluger Kopf, auch wenn er manchmal etwas forsch wirkt. Das du die Diskussion nicht interressant findest ist schade.
Aber ok, ist deine Meinung. Ich denke, die meisten fanden sie interressant, diese Diskussion hat viel Anklang gefunden.
Nein, sie ist einfach ein Putin-Groupie. Sie hat sich nicht geirrt. Ein Manifest für den Frieden muss sie an Putin überreichen und du sprichst der Ukraine ihr Recht auf Selbstverteidigung ab.
Wie der Frieden für Putin und seine Schergen aussehen soll, hatten wir in der Zwischenzeit schon von einigen seiner Arschlecker gehört. Es soll keine Ukraine geben.
 
Nein, sie ist einfach ein Putin-Groupie. Sie hat sich nicht geirrt. Ein Manifest für den Frieden muss sie an Putin überreichen und du sprichst der Ukraine ihr Recht auf Selbstverteidigung ab.
Wie der Frieden für Putin und seine Schergen aussehen soll, hatten wir in der Zwischenzeit schon von einigen seiner Arschlecker gehört. Es soll keine Ukraine geben.
Auch bitte hier um Verständnis. An dieser Stelle beende ich die Diskussion. Das ist unter meinem Niveau.
 
Zurück
Oben