Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Der Ukraine Sammelthread

Selenskyj sieht keine russischen Erfolge im Gebiet Kursk
Russische Truppen haben bei Rückeroberungsversuchen im Gebiet Kursk nach Angaben des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj bisher kaum Fortschritte erzielen können. „Sie wollten dort schnell durchbrechen. (…) Ernsthafte Erfolge sehen wir bisher nicht“, sagte der Staatschef bei einem Auftritt in der ukrainischen Hauptstadt Kiew gestern.

Moskau beabsichtige, 60.000 bis 70.000 Soldaten an dem Abschnitt einzusetzen. Aktuell seien dort etwa 40.000 konzentriert.

Anfang August waren ukrainische Truppen ins russische Grenzgebiet bei Kursk eingedrungen und brachten nach eigenen Angaben rund 1.300 Quadratkilometer und etwa 100 Ortschaften, darunter die Kleinstadt Sudscha, unter Kontrolle. Beobachter gehen von geringeren Geländegewinnen aus.

 
Ukraine-Treffen zwischen Biden und Starmer
In Washington haben einander US-Präsident Joe Biden und der britische Premierminister Keir Starmer für Beratungen über die Lage in der Ukraine getroffen. „Ich denke nicht viel an Wladimir Putin“, sagte Biden gestern zu Beginn des Treffens der Verbündeten im Weißen Haus. Putin hatte erklärt, eine Zustimmung des Westens zum Einsatz weitreichender Waffen gegen Ziele in Russland durch die Ukraine würde die Natur des Konflikts erheblich verändern.

„Es würde bedeuten, dass NATO-Staaten, die USA, europäische Staaten, im Krieg mit Russland sind“, sagte Putin. Eine Sprecherin des Weißen Hauses bezeichnete die Äußerungen als „unglaublich gefährlich“, aber auch nicht neu.

 
Erstens Mal sollte es mittlerweile klar sein, wer hier welche Intentionen hat und geopolitisch sowie wirtschaftlich profitiert. Und zweitens: Nein, niemals wird Kollektivrache an Zivilisten legitim werden. Auch bzgl. Dresden lag die Schuld bei Churchill.

Kollektivrache böse, ok, da ist was dran. Dann erklär mir mal, wieso es dann ok sein soll dass Putin eine ukrainische Ortschaft nach der anderen dem Erdboden gleichmachen darf. Sollte es da nicht von dir heißen, Putin sollte lieber verhandeln als andere Länder zu überfallen und Zehntausende Zivilisten zu töten durch zerbomben und erstürmen von Städten in diesen Ländern? Und was war Grozny anderes als Kollektivrache?
 
Starmer bei Biden: Keine Ansage zu westlichen Waffen
In Washington sind die Gespräche zwischen US-Präsident Joe Biden und dem britischen Premierminister Keir Starmer ohne Entscheidung über eine Erlaubnis für die Ukraine, vom Westen gelieferte weitreichende Waffen auch auf russischem Gebiet einzusetzen, zu Ende gegangen. Starmer erklärte gestern vor Reportern im Weißen Haus, er habe mit Biden eine „weitreichende Diskussion über Strategie“ geführt. Es sei jedoch „kein Treffen über eine bestimmte Fähigkeit“ gewesen.

Vor dem Treffen war erwartet worden, dass Starmer Druck auf Biden ausüben würde, britische Storm-Shadow-Raketen in die Ukraine liefern zu können, damit die Ukraine damit tiefer in russischem Gebiet angreifen kann. Die nächsten Wochen und Monate könnten „entscheidend“ sein, sagte Starmer zum Auftakt des Treffens. „Es ist sehr, sehr wichtig, dass wir die Ukraine in diesem lebenswichtigen Krieg für die Freiheit unterstützen“.

 
Völlig verrückt was Syrski da tut:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Von allen absolut unerwartet, lässt er seine Truppen gegenüber der russischen Offensive in Kursk zunächst zurück weichen, um im Rücken des russischen Angriffs eine neue Front zu eröffnen. Wenn das gut geht, könnte das eine schwere lokale Niederlage für die russische Armee auf eigenem Boden bedeuten.
 
Mal davon abgesehen, dass wir schon bei der 17. roten Linie sind, verstehe ich sein Argument nicht. Die Ukraine hat doch schon länger ATACMS, und setzt sie auch im Grenzgebiet auf russischem Boden ein. Seine Aussage, dass nur NATO Techniker in der Lage wären ATACMS nach Russland zu feuern ist nicht sehr plausibel.
Es geht wohl sowohl bei ATACMS als auch bei Storm Shadows um den Einsatz tief im russischen Kernland, der so bislang nicht erlaubt ist.
 
Kollektivrache böse, ok, da ist was dran. Dann erklär mir mal, wieso es dann ok sein soll dass Putin eine ukrainische Ortschaft nach der anderen dem Erdboden gleichmachen darf. Sollte es da nicht von dir heißen, Putin sollte lieber verhandeln als andere Länder zu überfallen und Zehntausende Zivilisten zu töten durch zerbomben und erstürmen von Städten in diesen Ländern? Und was war Grozny anderes als Kollektivrache?
Jetzt drehst du dich im Kreis, ich habe nie behauptet, dass einer illegitimen Kollektivrache kein Verbrechen vorausgeht, im Falle von Dresden sollte das besonders deutlich sein. Trotzdem hatte Churchill überhaupt keinen Grund, eine maximale Zahl an Zivilisten zu "bestrafen".

Und wenn du schon mit Whataboutism und der Huhn/Ei-Frage anfängst, liegt die Schuld bei der NATO sowie den USA, die diesen Krieg aus Eigeninteressen provozierten und der Ukraine, die seit 2014 Zivilisten schlachtet.
 
Jetzt drehst du dich im Kreis, ich habe nie behauptet, dass einer illegitimen Kollektivrache kein Verbrechen vorausgeht, im Falle von Dresden sollte das besonders deutlich sein. Trotzdem hatte Churchill überhaupt keinen Grund, eine maximale Zahl an Zivilisten zu "bestrafen".

Und wenn du schon mit Whataboutism und der Huhn/Ei-Frage anfängst, liegt die Schuld bei der NATO sowie den USA, die diesen Krieg aus Eigeninteressen provozierten und der Ukraine, die seit 2014 Zivilisten schlachtet.

Schon klar dass du Amnesie bekommst wenn es um deine fadenscheinigen Begründungen angeht. Die Krim-Annexion durch Russland fand von Februar bis März 2014 statt und gilt als Ausgangspunkt des Konflikts zwischen der Ukraine und Russland. Die innenpolitischen Vorgänge davor können wohl kaum einen echten Grund für Russland hergeben, weshalb man sich zu diesem Schritt unbedingt genötigt sah. Man hätte doch verhandeln können.
 
Wenn die RT Soundbites aufgesagt werden ist es immer wieder gut sich die Meinung der Wissenschaft anzuschauen

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.



Ps zum Clip mit Lindsay Graham müsste man eigentlich schon lange nichts mehr sagen. Graham adressiert diejenigen Republikaner, denen das Schicksal der Ukraine und das Ende der Friedensordnung und der Unverletzlichkeit der Grenzen egal ist. Das ist etwas mehr als die Hälfte der Republikaner im Repräsentantenhaus.

er benutzt Trump’sche MAGA Argumente: alles was wirtschaftlich gut für die USA muss man auch machen. Er sagt die Ukraine zu helfen ist im wirtschaftlichen Interesse Amerikas.

Ob das wirklich stimmt weiß man nicht . Dafür müsste Russland den Donbas verlassen. Die meisten Gebiete mit Bodenschätzen und Erdgasfelder hat Russland erobert.

Das Argument “der Krieg findet überhaupt nur statt weil die USA die Ukraine ausbeuten wollen” ist ziemlich Humbug. Als ob Putin die Ukrainer liebenswerterweise vor amerikanischen Firmen beschützen möchte und deswegen den Krieg gestartet hat. .

Und wenn die Leier von der Provokation durch eine “vom Westen hochgerüstete Ukraine und US Raketen an der russischen Grenze” kommt helfen nackte Zahlen.

Vom Westen vor dem 24.2.22 geliefert:

Kampfpanzer: 0
Schützenpanzer: 0
Selbstfahrende Artillerie: 0
Gezogene Artillerie: 0
Kampfhubschrauber: 0
Kampfflugzeuge; 0
Raketenwerfer: 0
Ballistische Raketen: 0
Patriots/iris T: 0
Kriegsschiffe: 0
Brückenlegepanzer: 0

NATO Raketen angekündigt: 0
Bundeswehr Helme angekündigt: 5000
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben