der Atlantikrat sagt seine Meinung zu dem Konflikt in der Straße von Kertsch und fordert Konsequenzen für Russland
How to Put Putin in His Place
Russlands Angriffsakt auf ukrainische Schiffe im Schwarzen Meer am Sonntag sollte nicht als isolierter Vorfall in seinem viereinhalbjährigen Krieg gegen die Ukraine abgetan werden.
Dieser vorsätzlicher Angriff ist Teil einer umfassenderen Anstrengung Moskaus, die vollständige Kontrolle über die Straße von Kertsch zu übernehmen - ein strategischer Knotenpunkt, der Russland mit der Krim verbindet und das Schwarze und das Asowsche Meer trennt. Durch die Kontrolle über die Kertsch-Straße hat die russische Marine die vollständige Herrschaft über dem Asowschen Meer, dessen einziger direkter Ausgang in internationale Gewässer durch die Meerenge erfolgt.
Eine solche maritime Dominanz würde es Moskau ermöglichen, die ukrainischen Häfen Mariupol und Berdyansk, zwei der wichtigsten kommerziellen Gateways in der Ostukraine, effektiv zu blockieren. Der russische Präsident Wladimir Putin setzt wahrscheinlich darauf, dass er durch die Erstickung der zerbrechlichen, vom Krieg zerrissenen Wirtschaft in der Ostukraine Opposition gegen die ukrainische Zentralregierung einsetzen und die Ukraine zu erpressen.
Russlands Bemühungen um die Erlangung der maritimen Vorherrschaft im Asowschen Meer sind daher eine wichtige Säule seiner Strategie, die Ukraine zu beeinflussen und das Land in die "Sphäre der privilegierten Interessen" von Moskau zu bringen.
Putin hat gesehen, dass Russlands Besatzung des Donbas und seine illegale Annexion der Krim trotz erheblicher militärischer Erfolge die Entschlossenheit der Ukraine, wirklich unabhängig zu sein, nicht schwächen. Tatsächlich ist genau das Gegenteil der Fall: Russlands Beschuss von ukrainischen Bürgern und Soldaten sowie die Besetzung ihres Landes haben zu einer heftigen Entschlossenheit der meisten Ukrainer geführt, ein souveränes Land außerhalb der Kontrolle Moskaus zu errichten. Der Tomos oder die Autozephalie, die der ukrainischen orthodoxen Kirche bald verliehen wird, und ihre Weigerung, sich nach 359 Jahren direkter Unterordnung dem Moskauer Patriarchen zu beugen, ist die jüngste Manifestation dieses Durstes nach Unabhängigkeit.
Genau aus diesem Grund hat sich der Kreml nun zusätzlich zu seinem anhaltenden kinetischen Krieg auf politische Unterdrückung und wirtschaftliche Kriegsführung konzentriert, um zu versuchen, den Willen des ukrainischen Volkes zu brechen und zu demonstrieren, dass der Aufbau der westlichen Demokratie und die euro-atlantische Integration eine Rolle spielen werden kommt mit hohen Kosten. Der Vorfall am Sonntag in der Nähe der Straße von Kertsch zeigt perfekt die Moskaus "starker Arm" Taktik.
Als drei ukrainische Schiffe am 24. November friedlich von Odessa aus in Richtung des ukrainischen Hafens von Berdjansk am Asowschen Meer segelten, positionierten die Russen ein Frachtschiff quer über die Straße von Kertsch, um ihnen den Weg zu versperren, und behaupteten unaufrichtig, es sei auf Grund gelaufen. Als sich die Schiffe der Straße von Süden näherten und sahen, dass ihr Weg blockiert war, forderten sie Informationen von den russischen Seebehörden an. Als Antwort gab es Funkstille. Als Nächstes überfielen die russischen Boote die ukrainischen Schiffe, rammten das Schlepperboot und feuerten auf die beiden anderen. Dabei wurden sechs Matrosen verletzt. Die Russen bestiegen die Schiffe und hielten ihre Besatzung fest.
Die Reaktion der USA auf diese äußerst aggressive Konfrontation war leider zu wenig. Die schärfste Verurteilung kam vom scheidenden UN-Botschafter Nikki Haley, aber Haley wies auch in ihren öffentlichen Äußerungen darauf hin, dass die „Normandie-Gruppe“ - Russland, die Ukraine, Frankreich und Deutschland - den Vorfall aufgreifen müsse und damit signalisierte, dass die Regierung dies nicht beabsichtigen wollte engagieren Die Antwort des US-Außenministers Pompeo war noch schwächer und erklärte unverständlich, dass "beide Parteien" deeskalieren sollten. Aber wie eskaliert eine gefangene und verletzte Crew? Schließlich war die Reaktion von Präsident Donald J. Trump die am wenigsten kohärente Reaktion: "Wir mögen es nicht, was in irgendeiner Weise passiert."
Das sollten die USA tun
Erstens sollte Trump die Folgen der russischen Aggression erläutern, wenn er in Argentinien mit Putin zusammentrifft. Wenn er dazu nicht bereit ist, sollte er das Treffen absagen.
Zweitens sollten die USA die Ukraine mit defensiven Sicherheitsmaßnahmen unterstützen, um ihre maritimen Schwachstellen zu beseitigen: landgestützte Schiffsabwehrraketen, Radargeräte und Überwachungsgeräte. Keines dieser Systeme birgt das Risiko einer offensiven Eskalation, aber es würde eine starke Botschaft an Russland senden, dass seine Aktionen Konsequenzen haben.
Drittens sollten die USA in der NATO eine Diskussion über die Einrichtung einer NATO-Gruppe für ständige Präsenz im Schwarzen Meer führen, die möglicherweise ihren Hauptsitz in Constanta (Rumänien) hat. Eine maritime Präsenz der NATO, die von Anrainernationen des Schwarzen Meeres angeführt wird, die durch die Rotationspräsenz anderer NATO-Staaten verstärkt wird, würde dazu beitragen, die russische Aggression in der Region abzuhalten.
Viertens müssen die USA ihre ineffektive Sanktionspolitik gegenüber Russland überarbeiten. Die USA sollten aufhören, schwache Maßnahmen (wie z. B. die Beschränkung der Ausgabe neuer Schulden oder Sanktionen gegen Regierungsbeamte) mit stärkeren Maßnahmen zu kombinieren, wie etwa das Einfrieren von Vermögenswerten bei russischen Großbanken (bei keinem dieser Unternehmen wurde das Vermögen eingefroren).
Anstatt die US-Diplomatie nach Frankreich und Deutschland auszulagern, wie Pompeo und Haley vorgeschlagen haben, sollten die USA sich mit unseren europäischen Verbündeten zusammenschließen, um eine Lösung des Konflikts zu finden, die durch echte Hebelwirkung und nicht nur durch Rhetorik unterstützt wird.
How to Put Putin in His Place
den Punkt 1. aus dem Programm wurde vom Trump schon erfüllt, die restlichen Punkte soll man sich merken, der Atlantikrat wird vom Trump und den europäischen Politikern die Umsetzung der verbleibenden Punkte fordern
How to Put Putin in His Place
Russlands Angriffsakt auf ukrainische Schiffe im Schwarzen Meer am Sonntag sollte nicht als isolierter Vorfall in seinem viereinhalbjährigen Krieg gegen die Ukraine abgetan werden.
Dieser vorsätzlicher Angriff ist Teil einer umfassenderen Anstrengung Moskaus, die vollständige Kontrolle über die Straße von Kertsch zu übernehmen - ein strategischer Knotenpunkt, der Russland mit der Krim verbindet und das Schwarze und das Asowsche Meer trennt. Durch die Kontrolle über die Kertsch-Straße hat die russische Marine die vollständige Herrschaft über dem Asowschen Meer, dessen einziger direkter Ausgang in internationale Gewässer durch die Meerenge erfolgt.
Eine solche maritime Dominanz würde es Moskau ermöglichen, die ukrainischen Häfen Mariupol und Berdyansk, zwei der wichtigsten kommerziellen Gateways in der Ostukraine, effektiv zu blockieren. Der russische Präsident Wladimir Putin setzt wahrscheinlich darauf, dass er durch die Erstickung der zerbrechlichen, vom Krieg zerrissenen Wirtschaft in der Ostukraine Opposition gegen die ukrainische Zentralregierung einsetzen und die Ukraine zu erpressen.
Russlands Bemühungen um die Erlangung der maritimen Vorherrschaft im Asowschen Meer sind daher eine wichtige Säule seiner Strategie, die Ukraine zu beeinflussen und das Land in die "Sphäre der privilegierten Interessen" von Moskau zu bringen.
Putin hat gesehen, dass Russlands Besatzung des Donbas und seine illegale Annexion der Krim trotz erheblicher militärischer Erfolge die Entschlossenheit der Ukraine, wirklich unabhängig zu sein, nicht schwächen. Tatsächlich ist genau das Gegenteil der Fall: Russlands Beschuss von ukrainischen Bürgern und Soldaten sowie die Besetzung ihres Landes haben zu einer heftigen Entschlossenheit der meisten Ukrainer geführt, ein souveränes Land außerhalb der Kontrolle Moskaus zu errichten. Der Tomos oder die Autozephalie, die der ukrainischen orthodoxen Kirche bald verliehen wird, und ihre Weigerung, sich nach 359 Jahren direkter Unterordnung dem Moskauer Patriarchen zu beugen, ist die jüngste Manifestation dieses Durstes nach Unabhängigkeit.
Genau aus diesem Grund hat sich der Kreml nun zusätzlich zu seinem anhaltenden kinetischen Krieg auf politische Unterdrückung und wirtschaftliche Kriegsführung konzentriert, um zu versuchen, den Willen des ukrainischen Volkes zu brechen und zu demonstrieren, dass der Aufbau der westlichen Demokratie und die euro-atlantische Integration eine Rolle spielen werden kommt mit hohen Kosten. Der Vorfall am Sonntag in der Nähe der Straße von Kertsch zeigt perfekt die Moskaus "starker Arm" Taktik.
Als drei ukrainische Schiffe am 24. November friedlich von Odessa aus in Richtung des ukrainischen Hafens von Berdjansk am Asowschen Meer segelten, positionierten die Russen ein Frachtschiff quer über die Straße von Kertsch, um ihnen den Weg zu versperren, und behaupteten unaufrichtig, es sei auf Grund gelaufen. Als sich die Schiffe der Straße von Süden näherten und sahen, dass ihr Weg blockiert war, forderten sie Informationen von den russischen Seebehörden an. Als Antwort gab es Funkstille. Als Nächstes überfielen die russischen Boote die ukrainischen Schiffe, rammten das Schlepperboot und feuerten auf die beiden anderen. Dabei wurden sechs Matrosen verletzt. Die Russen bestiegen die Schiffe und hielten ihre Besatzung fest.
Die Reaktion der USA auf diese äußerst aggressive Konfrontation war leider zu wenig. Die schärfste Verurteilung kam vom scheidenden UN-Botschafter Nikki Haley, aber Haley wies auch in ihren öffentlichen Äußerungen darauf hin, dass die „Normandie-Gruppe“ - Russland, die Ukraine, Frankreich und Deutschland - den Vorfall aufgreifen müsse und damit signalisierte, dass die Regierung dies nicht beabsichtigen wollte engagieren Die Antwort des US-Außenministers Pompeo war noch schwächer und erklärte unverständlich, dass "beide Parteien" deeskalieren sollten. Aber wie eskaliert eine gefangene und verletzte Crew? Schließlich war die Reaktion von Präsident Donald J. Trump die am wenigsten kohärente Reaktion: "Wir mögen es nicht, was in irgendeiner Weise passiert."
Das sollten die USA tun
Erstens sollte Trump die Folgen der russischen Aggression erläutern, wenn er in Argentinien mit Putin zusammentrifft. Wenn er dazu nicht bereit ist, sollte er das Treffen absagen.
Zweitens sollten die USA die Ukraine mit defensiven Sicherheitsmaßnahmen unterstützen, um ihre maritimen Schwachstellen zu beseitigen: landgestützte Schiffsabwehrraketen, Radargeräte und Überwachungsgeräte. Keines dieser Systeme birgt das Risiko einer offensiven Eskalation, aber es würde eine starke Botschaft an Russland senden, dass seine Aktionen Konsequenzen haben.
Drittens sollten die USA in der NATO eine Diskussion über die Einrichtung einer NATO-Gruppe für ständige Präsenz im Schwarzen Meer führen, die möglicherweise ihren Hauptsitz in Constanta (Rumänien) hat. Eine maritime Präsenz der NATO, die von Anrainernationen des Schwarzen Meeres angeführt wird, die durch die Rotationspräsenz anderer NATO-Staaten verstärkt wird, würde dazu beitragen, die russische Aggression in der Region abzuhalten.
Viertens müssen die USA ihre ineffektive Sanktionspolitik gegenüber Russland überarbeiten. Die USA sollten aufhören, schwache Maßnahmen (wie z. B. die Beschränkung der Ausgabe neuer Schulden oder Sanktionen gegen Regierungsbeamte) mit stärkeren Maßnahmen zu kombinieren, wie etwa das Einfrieren von Vermögenswerten bei russischen Großbanken (bei keinem dieser Unternehmen wurde das Vermögen eingefroren).
Anstatt die US-Diplomatie nach Frankreich und Deutschland auszulagern, wie Pompeo und Haley vorgeschlagen haben, sollten die USA sich mit unseren europäischen Verbündeten zusammenschließen, um eine Lösung des Konflikts zu finden, die durch echte Hebelwirkung und nicht nur durch Rhetorik unterstützt wird.
How to Put Putin in His Place
den Punkt 1. aus dem Programm wurde vom Trump schon erfüllt, die restlichen Punkte soll man sich merken, der Atlantikrat wird vom Trump und den europäischen Politikern die Umsetzung der verbleibenden Punkte fordern