Die Nati zeigte den Nazis den Vogel

[Averoff]

Byzanz sah sich nicht als Ostrom, sondern als Rom. Die zwei Köpfe hatten keinen tieferen Sinn. Es war ein für Adelswappen typisches Symbol, welches von vielen verschiedenen Adelshäusern übernommen wurde, wie auch Löwen, Stiere, Bären usw.. Dass irgendein Land den Ursprung für ein Wappentier für sich beansprucht ist lächerlich, erst Recht wenn dieses Land nachweislich nicht mal das erste in der Region war, welches es geführt hat. Die Seldschuken in Anatolien hatten deutlich früher einen Doppelkopfadler als Wappentier. Aber wahrscheinlich kommt gleich ein Grieche und erzählt uns, dass die eigentlich auch orthodox gewesen sind.

Kein Schwein hat behauptet das Byzanz die Erfinder des Doppelkopfadlers sind. Der europäische Doppelkopfadler geht aber auf Byzanz zurück und nicht auf irgendwelche Mameluken oder Seljuken. Wenn du schon nicht auf uns hören willst, dann hör doch zumindest auf dein Landsmann. Meine Güte

 

[Lorne Malvo]

Kein Schwein hat behauptet das Byzanz die Erfinder des Doppelkopfadlers sind. Der europäische Doppelkopfadler geht aber auf Byzanz zurück und nicht auf irgendwelche Mameluken oder Seljuken. Wenn du schon nicht auf uns hören willst, dann hör doch zumindest auf dein Landsmann. Meine Güte

Die einzigen, die ihr Wappentier auf Byzanz berufen, sind die Russen, alle anderen Doppelkopfadler der Region haben nichts damit zu tun.

Aber wahrscheinlich haben die Kalifornier ihren Bären auch von den Russen geklaut.

 

[Gast28183]

Albaner mit Doppelkopfadler, Mazedonier mit Aleksandar und Serben als einziger Nachfolger von Byzanz Ihr Griechen habt es nicht leicht hehe

Und sie wiederum klauen alles von uns... von Çiftetelli bis Rakı

 

[DZEKO]

Lorne interessiert jetzt nicht mehr Italiener sagen das ein gewisser "Frangopoulos" um 1300 eine art Bosnische Lilie getragen hat ich will Renditen von Dzeko:bih1::gr3:

[TABLE="class: cms_table"]
[TR]
[TD][/TD]
[TD]1300c.[/TD]
[TD]Frangopoulos[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Diese Diebe.

 

[NovaKula]

Niemand hat in den letzten Tagen so sehr rumgeheult wie die BF-Albaner. Die Posts von diesem Ardian handeln nur noch von Serben. Sonne und Rafi sind/waren flexibel im Vergleich zu dem.

Umsonst der Patriotismus wenn nicht dein Wappen auf der Brust ist.

 

[Lorne Malvo]

Niemand hat in den letzten Tagen so sehr rumgeheult wie die BF-Albaner. Die Posts von diesem Ardian handeln nur noch von Serben. Sonne und Rafi sind/waren flexibel im Vergleich zu dem.

Umsonst der Patriotismus wenn nicht dein Wappen auf der Brust ist.

Und trotzdem haben Albaner diese WM bereits 4 Tore geschossen, und Serben 2

 

[NovaKula]

Etrit Hasler

Autor des Artikels

 

[Lorne Malvo]

Etrit Hasler

Autor des Artikels

Das steht auch im letzten Satz des Artikels, dass er von einem "Halbaner" geschrieben ist.

Aber hast ihn natürlich nicht gelesen

 

[listopad]

Byzanz sah sich nicht als Ostrom, sondern als Rom. Die zwei Köpfe hatten keinen tieferen Sinn. Es war ein für Adelswappen typisches Symbol, welches von vielen verschiedenen Adelshäusern übernommen wurde, wie auch Löwen, Stiere, Bären usw.. Dass irgendein Land den Ursprung eines Wappentieres für sich beansprucht ist lächerlich, erst Recht wenn dieses Land nachweislich nicht mal das erste in der Region war, welches es geführt hat. Die Seldschuken in Anatolien hatten deutlich früher einen Doppelkopfadler als Wappentier. Aber wahrscheinlich kommt gleich ein Grieche und erzählt uns, dass die eigentlich auch orthodox gewesen sind, gewappnet mit einem botswanischen wikipedia-Artikel.

Immer die gleiche Serbe/Grieche-Keule. Den Doppeladler als Symbol gibt's schon seit dem antiken Babylonien. Die europäischen Doppeladler, wie sie seit dem Mittelalter gebräuchlich sind, sind nach dem byzantinischen Vorbild entstanden. Die zwei Köpfe haben sehr wohl einen Sinn: der gen Westen blickende Kopf steht für Rom, der andere für Konstantinopel. Die Byzantiner hielten sich für rechtmäßige Erben des Römischen Reichs. Deshalb haben sie sich selbst auch als "Rhomäer" bezeichnet. Nach dem Untergang des Byzantinischen Reichs erhob Moskau den Anspruch auf den Status des "dritten Rom". Selbst der osmanische Sultan hat sich zum Nachfolger der byzantinischen Kaiser, die zugleich auch den Oberhaupt der orthodoxen Kirche stellten, erklärt. Diesen Status hat ihm im christlichen Europa selbstverständlich niemand anerkannt.

 

[NovaKula]

Das steht auch im letzten Satz des Artikels, dass er von einem "Halbaner" geschrieben ist.

Aber hast ihn natürlich nicht gelesen

Doch, habe ich. Ist trotzdem eine behinderte Kombination.