Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Die Rangliste der Todes-Länder

Braucht es die Todesstrafe?


  • Umfrageteilnehmer
    36
wenn die tat zu hundert prozent bewiesen ist, dann todestrafe. wer z.b. ein kleines kind missbraucht, quält, tötet der hat kein recht mehr zu leben.
 
Ich finde, dass der Tod eine Rettung für diese Kinderschänder oder Mörder darstellt und weniger eine Strafe. Viel mehr Strafe ist es einfach für die Verwandten oder Nachkommen des Verbrechers.
 
Ich finde Todesstrafen ganz Inordnung und das ist egal in welchen Jahundert ,viele Verbrecher haben die Todestrafe ausnahmslos verdient ,das ist doch verrückt:ein Mann bringt in Deutschland ein Kind um und wird "nur" zu lebenslanger haft verurteilt ,solche schweine müssen gleich auf der stelle erschossen werden
 
Ich finde Todesstrafen ganz Inordnung und das ist egal in welchen Jahundert ,viele Verbrecher haben die Todestrafe ausnahmslos verdient ,das ist doch verrückt:ein Mann bringt in Deutschland ein Kind um und wird "nur" zu lebenslanger haft verurteilt ,solche schweine müssen gleich auf der stelle erschossen werden

nicht nur das, sie kommen nach 15 jahren wegen guter führung raus und machen munter weiter, nur weil ein psychiater quatsch geschrieben hat
 
Todesstrafe ist zu einfach,dich kriegen Spritze,schlafen ein und wachen nicht mehr auf,da sollte es schon eine qualvollere Strafe geben für die Kindeschänder.
 
Nur zu Info:
Ein demokratisches Land wie Deutschland ist nicht immer gut
Könnt ihr euch erinnern, die Kirchenältesten die Kinder missbraucht haben
Sie mussten nur austreten, Strafe zahlen bzw. Haft aber getötet hat man Sie nicht, wie Fritzl werden Sie behandelt, doch der schmort jetzt in seiner Zelle
Ich weiß es wäre nicht besser, aber sonst wird sowas immer weitergehen
 
ooooh mann....auf was für Ideen hier manche kommen :) Ich habe den ganzen thread gelesen, an manchen stellen musste ich mit dem Kopf schütteln, an anderen Stellen lachen....der Höhepunkt war die Idee Straftäter mit Halsband und Kamera nach Fukushima zu schicken "um zu gucken was da drin los ist" :) hahaha


Zum Thema:

Artikel 1 GG besagt die WÜRDE des Menschen ist UNANTASTBAR. Das heisst alle die hier pro Folter oder pro "Miniaturzelle mit Wasser und Brot" geschrieben haben, müssen sich schon mal von ihren Ideen verabschieden. Und das ist auch gut so; stellt euch vor IHR würdet unschuldig verurteil werden und müsst euch dann mit diesen Bedingungen auseinandersetzen.

Zur Todesstrafe:

Ich bin für die Todesstafe bei Mord, Völkermord und Kindesmissbrauch. Allerdings mit einem Vollstreckungsaufschub von mindestens 10 Jahren. Diese 10 Jahre können von der Verteidigung genutzt werden um Beweise für einen möglicherweise zu Unrecht Verurteilten (was leider immer wieder vorkommt) zu beschaffen.

Ich bin gegen die Todesstrafe im Falle von Vergewaltigung. Das Problem hierbei ist folgendes. Viele Verurteilungen wegen Vergewaltigungen begründen sich ausschliesslich auf die Aussage des potentiellen Opfers und es gibt leider auch immer wieder Anzeigen um einen Ex-Liebhaber, der einen vielleicht betrogen hat auf diesem Wege zu versuchen zu bestrafen. Als Beispiel kann man hier den Fall Kachelmann nehmen. Wer von euch traut sich zu, zu beurteilen was wirklich passiert ist ? Zu Unrecht ausgesprochene Freiheitsstrafen können ggf revidiert und entschädigt werden, bei einer Todesstrafe ist es zu spät.

Bei mehrfacher Vergewaltigung wo die Sachlage eindeutig ist und es sich offensichtlich um einen Gewohnheitstäter handelt sieht es schon wieder anders aus.

Noch etwas: Auch ein zu Unrecht freigesprochener echter Vergewaltiger kann immer noch seine Strafe bekommen -durch die Angehörigen des Opfers. Wenn ein Vater z.b. den mutmaßlichen Vergewaltiger seiner Tochter erschlagen würde, dann bestehen gute Aussichten das er milderne Umstände vor Gericht bekommt, was nicht heisst das er strafrei davon kommt.
 
Zurück
Oben