Die UN

[Jure Gagaric]

Die Wahrheit liegt wohl wie immer in der Mitte. In Srebrenica hat der UN Einsatz schändlich versagt. Dass er insgesamt in Kroatien und Bosnien mehr schlechtes als gutes gebracht hat glaube ich nicht. Oder jemand müsste erklären wie der Krieg ohne UN Blauhelme besser verlaufen wäre.

Die UNO ist ein Kompromiss in allen Belangen. Also muss sie ganz weit weg von perfekt sein. Aber wie gesagt: wäre die Welt nach 45 eine bessere gewesen wenn es keine Vollversammlung, keinen Sicherheitsrat und keine halbherzigen Blauhelmeinsätze gegeben hätte?

Die UN ist ja nur der Oberbegriff. In Bosnien haben erst die Briten blockiert und Frankreich, dann schwenkten sie um und Russland blockierte und dazu die große Angst ähnliche Bilder, wie in Somalia zu erhalten. Letztlich kann man schon sagen, dass die UN den Krieg in die Länge gezogen hat, denn erst nach dem Versagen in Srebrenica griff man durch. Als hätte Vukovar und Sarajevo zu beginn nicht schon gereicht. Durch die ganzen Spielchen am Anfang konnten die VRS-Schergen immer wieder ihre Grenzen austesten und wussten genau, dass sie so schnell keiner stoppt und verfolgten also weiter ihren Plan. Dazu das Verhalten der Kroaten in BIH, wogegen auch genügend Druckmittel vorhanden gewesen wären. Und die erste Schutzzone war die RSK, nachdem die Kroaten vertrieben wurden, dass hat natürlich auch alles in die Länge gezogen. Letztlich hat die UN kaum etwas verhindert.

Fazit: die UN ist besser als Fritten aus der Tonne aber weit davon entfernt einen heiligen Schein zu tragen. Die einzelnen Staaten, die immer wieder Kriege verlängert haben, egal ob die USA, Russland oder Großbritannien hätte man viel früher bloßstellen müssen.

Und der größte Witz ist natürlich, wenn wieder einmal davon gefaselt wird, wie der Westn Jugoslawien zerschlagen hat.

 

[berliner]

Die UNO verbrennt sich nicht die Finger an einem Krieg, sie kommen erst wenn der Krieg zu ende ist um den grossen Chef zu spielen.

Den Chef? Hast du schonmal nachgesehen, wer “die UNO“ eigentlich ist, die da kommt?

 

[daro]

Die UNO verbrennt sich nicht die Finger an einem Krieg, sie kommen erst wenn der Krieg zu ende ist um den grossen Chef zu spielen.

Nein das Stimmt nicht sie waren wärend dem Krieg dabei.
Die IFOR und die SFOR kahmen erst wo der Krieg vorbei wahr

 

[Jovan]

Die UN ist ein nutzloser Verein und den UN Sicherheitsrat kann man nicht ernst nehmen solange Unrechtsstaaten wie China und Russland da sitzen.

Stimmt schon, die USA setzen sich ja gerne mal drüber hinweg. Aber ironisch ist es doch, wenn man auf China und Russland zeigt, selbst aber gewaltige Probleme in der Gesellschaft hat, seien es Rassenkonflikte oder die scheere zwischen Arm und Reich, was komischerweise mit den ersteren zusammenhängt.

Die USA sind kein Unrechtsstaat. Wer sowas glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen

NSA is watching u.

 

[Albokings24]

Hat ein UNO Soldat bis jetzt schon mal eine Kugel abgefeuert ausser die Französischen UNO Soldaten die kleine Mädchen vergewaltigen ??

 

[berliner]

Die UN ist ja nur der Oberbegriff. In Bosnien haben erst die Briten blockiert und Frankreich, dann schwenkten sie um und Russland blockierte und dazu die große Angst ähnliche Bilder, wie in Somalia zu erhalten. Letztlich kann man schon sagen, dass die UN den Krieg in die Länge gezogen hat, denn erst nach dem Versagen in Srebrenica griff man durch. Als hätte Vukovar und Sarajevo zu beginn nicht schon gereicht. Durch die ganzen Spielchen am Anfang konnten die VRS-Schergen immer wieder ihre Grenzen austesten und wussten genau, dass sie so schnell keiner stoppt und verfolgten also weiter ihren Plan. Dazu das Verhalten der Kroaten in BIH, wogegen auch genügend Druckmittel vorhanden gewesen wären. Und die erste Schutzzone war die RSK, nachdem die Kroaten vertrieben wurden, dass hat natürlich auch alles in die Länge gezogen. Letztlich hat die UN kaum etwas verhindert.

.

Wer hätte dann den Krieg beschleunigt, wenn die UN nicht involviert gewesen wären?

 

[daro]

Deswegen trat auch die damalige niederländische Regierung zurück. Niederlande: Regierung tritt wegen Massakers von Srebrenica zurück - Politik - FAZ

Der niederländische Staat (da aus diesem die UN-Truppen kamen) wurde für den Tod dreier Männer verantwortlich gesprochen, durch die Bemühungen von Hasan Nuhanovic gegen diesen bzw Karremans zu klagen.

Hakija Turajlic, der damalige Vize-Präsident von BiH, wurde von der UNPROFOR vom Flughafen Sarajevo nach Sarajevo begleitet um ihn zu schützen, sie fuhren durch serbisches Gebiet, der Konvoi wurde von serbischen Truppen aufgehalten. Der UNPROFOR-Soldat öffnete einem serbischen Soldaten die Tür und dieser erschoss Hakija Turajlic.

Sagen wir's mal so, danken wir Oluja, Maestral und der Nato, dass wir uns auf keine Schutzzonen bis zum Ende des Krieges verlassen mussten, denn sonst wären Bihac und Gorazde als nächstes dran.

Du verdtehst mich nicht fremde Menschen kommen und wollen uns Idiotidioten die Kriegen helfen, wir haben es verbockt nicht Die.

Mann erwartet das auch andere für unseren Mist Sterben, ich persönlich bin sehr froh das sie da waren, denn wären sie nicht da hätte man noch grössere Tragödien in Bosnien erlebt.

Die VRS hat nicht mit Spilzeugwaffen geschossen, sie hatten eine vollständige Armee.
Wenn man die IS rein Waffenmäsig mit der VRS vergleichen würde, wäre die VRS eine Supermacht im Vergleich.

Danke das überhaupt sie Schutzzonen gemacht haben mit ca. 100000 Bodentruppen hätten sie es eventuell alle halten können.

Aber typisch Balkaner nichts bezahlen und das Premium erwarten.

Meist du jemand hält Putin in der Ukraine auf auch wenn der ganze Westen dagegen ist wenn Putin will erobert er die Ganze Ukraine.

Sei froh das sie geholfen haben meine Frau ist es auch ihr Vater durfte Briefe aus der Gefangenschaft senden schlussendlich kahm er auch durch internationale Hilfe frei.

Ich kenne zwei muslimische Bosnier aus Banjaluka denen zuerst die Familie aus der serbischen Gefangenschaft in die Schweiz freigelassen wurden und ein halbes Jahrh Später die Beiden die sind sehr dankbar

 

[Jure Gagaric]

...off topic...wie heißt der ältere (?) un soldat/general der eigenmächtig in einer belagerten stadt deren sicherheit garantiert hat und damals ziemlich viel staub aufgewirbelt hat?!...

Was meinst du mit Staub aufgewirbelt? Kann ja nur der damalige Kommandant gewesen sein, Morillon...

 

[daro]

Die UN ist ja nur der Oberbegriff. In Bosnien haben erst die Briten blockiert und Frankreich, dann schwenkten sie um und Russland blockierte und dazu die große Angst ähnliche Bilder, wie in Somalia zu erhalten. Letztlich kann man schon sagen, dass die UN den Krieg in die Länge gezogen hat, denn erst nach dem Versagen in Srebrenica griff man durch. Als hätte Vukovar und Sarajevo zu beginn nicht schon gereicht. Durch die ganzen Spielchen am Anfang konnten die VRS-Schergen immer wieder ihre Grenzen austesten und wussten genau, dass sie so schnell keiner stoppt und verfolgten also weiter ihren Plan. Dazu das Verhalten der Kroaten in BIH, wogegen auch genügend Druckmittel vorhanden gewesen wären. Und die erste Schutzzone war die RSK, nachdem die Kroaten vertrieben wurden, dass hat natürlich auch alles in die Länge gezogen. Letztlich hat die UN kaum etwas verhindert.

Fazit: die UN ist besser als Fritten aus der Tonne aber weit davon entfernt einen heiligen Schein zu tragen. Die einzelnen Staaten, die immer wieder Kriege verlängert haben, egal ob die USA, Russland oder Großbritannien hätte man viel früher bloßstellen müssen.

Und der größte Witz ist natürlich, wenn wieder einmal davon gefaselt wird, wie der Westn Jugoslawien zerschlagen hat.

Izdajnik sory aber mit Leuten wie dir an der Macht würde die Welt schon lage flächendeckend brennen.

 

[Gelöschtes Mitglied 11254]

Was meinst du mit Staub aufgewirbelt? Kann ja nur der damalige Kommandant gewesen sein, Morillon...

...vl der falsche begriff...ich meinte damit das er die UN in eine heikle lage gebracht hat und die serben aufgeregt hat...wobei letzteres ziemlich einfach ist...