Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Die UN

Damien schrieb:
Ich schlag Philippinien vor :hihi:

https://youtu.be/jy1o-L6SrDU
Zum Vergrößern anklicken....

Philippinien wäre super.

The United States has consistently been cited as one of the Filipinos' favorite nations in the world, with 90% of Filipinos viewing the U.S. and 91% viewing Americans favorably in 2002, 90% of Filipinos viewing U.S. influence positively in 2011, 85% of Filipinos viewing the U.S. and Americans favorably in 2013, and 92% of Filipinos viewing the U.S. favorably in 2015, and 89% having confidence in United States president, Barack Obama in 2014,making the Philippines the most pro-American country in the world.
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Philippines–United_States_relations
 
Nik schrieb:
Bosnisch-serbische «Freiheitskämpfer» massakrierten über 8000 Bosniaken, ein paar Hundert Niederländer haben wohl zugeschaut oder wussten wirklich nichts davon. Wer genau war also für den Nicht-Frieden jetzt verantwortlich? Was hätten die Niederländer tun sollen? Sich von den bosnisch-serbischen Soldaten erschiessen lassen? Die Organisation der UNO-Truppe in BiH war damals grottenschlecht, ausserdem weigerte sich Frankreich, die niederländischen Soldaten aus der Luft zu unterstützen. Da spielten mehrere Faktoren mit und nicht nur die «Nutzlosigkeit» der UNO.
Zum Vergrößern anklicken....

Hast den Wikipedia Artikel super gelesen. Nun ließ über die befohlene Entwaffnung in der Schutzzone und das UN-Waffenembargo 1991 allgemein, welches die ganzen Kriegsverbrechen zu beginn des Krieges zur Folge hatte. Wenn du schon soweit bis ließ dich durch das Versagen der UN in Ruanda, wo 800.000 Menschen geplant getötet wurden.
 
Wegen noch höheren Saktionen, die Nordkorea mittlerweile bezüglich der Bankkonten auferlegt worden sind, wurde auch der offizielle YouTube-Kanal des staatlichen Fernsehsenders KCTV gesperrt.
 
Izdajnik schrieb:
Schwachsinn. Das Eingreifen der UN war von Anfang an feige. Die NIederländer sollten nichts machen, da gab es einen Befehl und die Gründe letztlich nicht einzugreifen, waren finanzieller Natur. Man wusste, was passiert und tat nichts, um hohe Kosten zu vermeiden.

Frankreich machte damals übrigens den Vorschlag zum Eingreifen, zusammen mit den USA, was wohl auch nur gemacht wurde, weil klar war, dass es nichts wird. Luftunterstützung hätte einen Scheiß gebracht damals. Fünf Jahre Chaos, erst drehten Franzosen und Briten durch und die Russen die ganze Zeit, währenddessen 100.000 Tote für n Scheiß. Und Anschließend hat man nicht einmal die Eier für eine komplette Genozidanklage gehabt und beschützte Kriegsverbrecher um die kranken Spinner unten nicht zu verärgern. Aber was du für einen Blödsinn schreibst, ist schon abenteuerlich
Zum Vergrößern anklicken....
Es wäre von ziemlicher Premiere, wenn das wirklich einen schwachen Sinn hätte. Fakt ist, dass das Thema kontrovers ist. Für gewöhnlich schlagen sich Bosniaken und Kroaten auf die Kritikerseite bei diesem Thema, aus verständlichen emotionalen Gründen. Die Serben hingegen verteidigen jene Niederländer. Wenn ich das so pauschalisieren kann. Kontrovers also und sicher nicht so klar und einfach, wie du es dir ausmalst.

Aber einige verstehen eben nur einfache Zusammenhänge und keine komplexen.

- - - Aktualisiert - - -

Baksuz1 schrieb:
Hast den Wikipedia Artikel super gelesen. Nun ließ über die befohlene Entwaffnung in der Schutzzone und das UN-Waffenembargo 1991 allgemein, welches die ganzen Kriegsverbrechen zu beginn des Krieges zur Folge hatte. Wenn du schon soweit bis ließ dich durch das Versagen der UN in Ruanda, wo 800.000 Menschen geplant getötet wurden.
Zum Vergrößern anklicken....
Und wegen all jenen Fehlern soll man jetzt alle Friedensmissionen weltweit beenden und der UNO nichts zustehen, was sie erreicht hat?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben