Die Wahrheit über die Schlacht auf dem Amselfeld....take 199594

[Bubulina]

Die Hauptakteure der Amselfeld-Schlacht waren die Armeen Serbiens und des Osmanischen Reiches. Die Armee Serbiens wurde von den bosnischen Serben unterstützt. Ob in der Armee Serbiens nun Albaner mitgekämpft haben oder in der Armee des Osmanischen Reiches Syrier mitgekämpft haben ist völlig irrelevant!

Warum sucht ihr nicht nach Albanern, die 1998/1999 in der serbischen Armee und Polizei mitgekämpft haben und dem serb. Staat loyal waren?

Dass Albaner da mitgekämpft haben, steht ja außer Frage. Und irrelevant ist es ganz und gar nicht. Viele Serben betonen doch immer, dass in der jugoslawischen Armee nicht nur Serben gekämpft haben, warum ist es da nicht irrelevant


Und zu deiner Frage: sowas würde man "Verräter" nennen.

 

[Sretenje]

Auf dem Amselfeld stellte sich Lazar mit seinem Heer, dem neben Serben auch Bulgaren, Bosnier, Albaner, Polen, Ungarn und Mongolen angehörten, den Osmanen.

Schlacht auf dem Amselfeld - MSN Encarta

 

[Vergilio Maro]

Wenn man die Wahrheit über geschichtliche Ereignisse im Balkan sucht, sollte man nie die Balkaner selbst fragen. Besonders die Serben nicht. Kann doch nichts gescheites dabei herauskommen.

 

[Bubulina]

Das zeigt doch eigentlich nur wie einsichtig manche Serben sind. Wenn es um die jugoslawische Armee geht, beharren viele Serben drauf, dass die nicht nur aus Serben bestand, aber wenn von der Schlacht gegen die Osmanen gesprochen wird, wollen die den alleinigen Lob erhalten und aufeinmal ist es völlig egal, wer noch alles gemeinsam gegen die Osmanen gekämpft hat.

 

[Sretenje]

Das zeigt doch eigentlich nur wie einsichtig manche Serben sind. Wenn es um die jugoslawische Armee geht, beharren viele Serben drauf, dass die nicht nur aus Serben bestand, aber wenn von der Schlacht gegen die Osmanen gesprochen wird, wollen die den alleinigen Lob erhalten und aufeinmal ist es völlig egal, wer noch alles gemeinsam gegen die Osmanen gekämpft hat.

Was laberst du?

 

[Bubulina]

Was laberst du?

Wie würde der selbsternannte Lieblingsuser des BF's antworten:Lerne lesen und verstehen

Viele Serben erwähnen immer als Rechtfertigung, dass die jugoslawische Armee aus allen Ethnien des ehemaligen Jugoslawiens bestand und somit versuchen Sie die Schuld an Andere abzuschieben( da die jugoslawische Armee gemischt war), aber wenn es dann um die berühmte Schlacht gegen die Osmanen geht, heißt es "die Serben" und dies obwohl damals Albaner, Serben, Bulgaren usw. gemeinsam gekämpft haben. Also entweder ihr erwähnt immer die Verbündeten der beiden Kriege/Schlachten oder nicht. Ihr könnt nicht nur das, was zu euren Gunsten fällt, hervorheben und alleine die Lohbeeren ernten.

 

[chaostheorie]

Schlacht auf dem Amselfeld (1389)

Ich verstehe nicht , was an dieser Schlacht für serbischen Nationalisten sowie andere balkanische Nationalisten ehrenvoll sein soll.

Sie bleibt verloren !

 

[Bloody]

Ich hab gelesen, dass es nicht nur Serben gab .. vorallem auch Albaner, Bulgaren, Ungarn ?

 

[Grobar]

is doch scheissegal.
In allen mittelalterlichen Armeen haben auch andere Ethnien/Volksgruppen gekaempft aber trotz allem bleibt es in Geschichtsbuechern eben die Schlacht derer die sie initiert hat.
In diesem Fall waren das eben Serbische Fuersten.
So what?
Ist eine Serbische Schlacht gewesen.

 

[TeslaNikola]

Die albaner haben eine grosse offensive richtung geschichtsfälschung gestartet. sogar milos obilic soll nun ein albaner sein und milos irgendwas heissen. ist doch erbärmlich sich noch mit den fremden federn zu schmücken. für mich gehört dies zur ethnischen säuberung: einfach alles serbsiche auslöschen, verpöhnen, verschleiern, genau so wie die kroatischen geschichtsschreiber.

die sind alle zum kotzen.