Die Zerstörung Ostmostars durch die HVO

[Gelöschtes Mitglied 8317]

I Hercegovina je nasa.

Da gerade die kroatische Fahne in deinem Profil weht, stimmt das sogar iwie

 

[DZEKO]

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

So n dämlicher Vergleich kann nur von dir kommen.

Mit der Zerstörung einer Brücke kann man den Nachschub von Waffen und sonstigem für den Feind abschneiden/verhindern. Also militärisches Ziel.

Was verhindert man indem man eine entmilitalisierte Stadt wie Dubrovnik in Schutt und Asche bombt? Den Nachschub von Wassermelonen??

 

[amerigo]

Als ob die Brücke mit irgendeinem militärischen Hintergedanken beschossen wurde.. Mit der Ausrufung von Herceg-Bosna haben die Kroaten doch einfach nur aus Hass alle muslimischen bzw. nicht kroatischen Kulturgüter zerstört.. Stari most, Pocitelj, Moscheen in Capljina usw.. alles mit militärischem Ziel

erzähl keinen scheiss cobra

 

[DZEKO]

So n dämlicher Vergleich kann nur von dir kommen.

Mit der Zerstörung einer Brücke kann man den Nachschub von Waffen und sonstigem für den Feind abschneiden/verhindern. Also militärisches Ziel.

Was verhindert man indem man eine entmilitalisierte Stadt wie Dubrovnik in Schutt und Asche bombt? Den Nachschub von Wassermelonen??

Vukovar nachtrauern aber Mostar feiern. Ich kann sowas nicht fassen.

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

Vukovar nachtrauern aber Mostar feiern. Ich kann sowas nicht fassen.

Das Leid anderer feiern ist deine Baustelle, nicht meine.
Hättest du jetzt von zerstörten Moschen oder iwelchen Kriegsverbrechen gesprochen, wäre es eine andere Sache, aber die Zerstörung einer Brücke mit der Zerstörung einer völlig entmilitalisierten Stadt zu vergleichen ist selbst für dich einfach nur krank.

Die Brücke zwischen Slavonski und Bosanski Brod wurde auch von uns aus strategischen Gründen zerstört...informier dich einfach mal über Strategien der Kriegsführung falls es dich interessiert...

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

Als ob die Brücke mit irgendeinem militärischen Hintergedanken beschossen wurde.. Mit der Ausrufung von Herceg-Bosna haben die Kroaten doch einfach nur aus Hass alle muslimischen bzw. nicht kroatischen Kulturgüter zerstört.. Stari most, Pocitelj, Moscheen in Capljina usw.. alles mit militärischem Ziel

erzähl keinen scheiss cobra

Da du deine Muttersprache nicht beherrscht, für dich auf Deutsch:

Mit der Zerstörung der Brücke sollten die bosnjakischen Kämpfer im Westteil der Stadt vom Nachschub abgeschnitten werden.

 

[amerigo]

,,Darüber hinaus ist das Gebiet nördlich und südlich der Stadt gebirgig und für militärische Operationen schwer zugänglich und schwer zu versorgen.
Dies bedeutete, dass die Jugoslawische Volksarmee aus den benachbarten Teilrepubliken angreifen konnte und die kroatischen Kämpfer ausschließlich auf dem Seeweg versorgt werden konnten.''

Man wollte verhindern dass die Kroaten Nachschub bekommen..

Bombardierung also militärisch gerechtfertigt in Dubrovnik

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

In Mostar gabs nun mal eine kroatische Aggression, in Dubrovnik eine serbische.. das ist Fakt. und beide Aggressoren haben natürlich gerne noch das ein oder andere kulturgut gerne noch zerstört dabei

 

[Garfield]

,,Darüber hinaus ist das Gebiet nördlich und südlich der Stadt gebirgig und für militärische Operationen schwer zugänglich und schwer zu versorgen.
Dies bedeutete, dass die Jugoslawische Volksarmee aus den benachbarten Teilrepubliken angreifen konnte und die kroatischen Kämpfer ausschließlich auf dem Seeweg versorgt werden konnten.''

Man wollte verhindern dass die Kroaten Nachschub bekommen..

Bombardierung also militärisch gerechtfertigt in Dubrovnik

du kennst schon den unterschied zu toten stein ( bruecke ) und häuser wo menschen leben ? eure tuerken-vergötterung samt stockholmsyndrom in allen ehren, aber bleib bitte in der realität. bruecke bliebt bruecke, das zerstören von moscheen dagegen wäre schlimm, da es sich um gotteshäuser handelt nicht nur um kaltes stein.

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

,,Darüber hinaus ist das Gebiet nördlich und südlich der Stadt gebirgig und für militärische Operationen schwer zugänglich und schwer zu versorgen.
Dies bedeutete, dass die Jugoslawische Volksarmee aus den benachbarten Teilrepubliken angreifen konnte und die kroatischen Kämpfer ausschließlich auf dem Seeweg versorgt werden konnten.''

Man wollte verhindern dass die Kroaten Nachschub bekommen..

Bombardierung also militärisch gerechtfertigt in Dubrovnik

Und da hat man sich gedacht bomben wir mal ganz Dubrovnik platt, nicht das die alten Leute noch iwelche Schiffe steuern...

Blamierd ich doch nicht in jedem deiner Sätze. Tu was sinnvolle und lern endlich deine Muttersprache, damit ist dir am meisten geholfen