Leider nicht aber es klingt sehr interessant. Ich habe gestern einen Text wiederentdeckt. Wohl eine Rede aus dem Sabor, nach Maceks Rede von 39. Sava Kosanovic
Bin etwas verwirrt, weil nicht klar ersichtlich ist, ob das ein Text vom Abgeordneten Sava Kosanovic ist oder vom "politischen Führer der kroatischen Serben der Selbstständigen Demokratischen Partei".. Vielleicht auch die selbe Person
Das ist natürlich ein ungeheuerlicher Text, aus heutiger Sicht. Die Ironie darin.
Aber es zeigt ziemlich gut, dass die Wege auseinandergingen, trotz der Gemeinsamkeiten und das war wohl tatsächlich einer der großen Fehler Maceks. Mit der Banovina wurden letztlich viele Ängste bestätigt, statt mit der neuen Freiheit zufrieden zu sein, kritisierte man, dass man zu wenig bekommen hätte und der Nationalismus weitete sich aus, wurde immer mehr ein rein kroatisches Selbstverständnis. Das macht die Rede oben auch so bitter, denn letztlich waren die Kroaten dann kein Stück besser, waren nicht wirklich für Kompromisse bereit und dann die Gefahr von Rechts, wieder die Diaspora, die aus dem Exil ins Land drängte. Vielleicht wäre das anders gewesen ohne Radics Tod, damit meine ich nicht unbedingt sein Fehlen, sondern auch die Instrumentalisierung seiner Ermordung. Damit war natürlich der Feind gefunden und alles bestätigt und jede Verbesserung konnte kleingeredet werden. Letztlich war Macek dumm, denn ohne die Serben auf seiner Seite, die inhaltlich und auch sonst nicht weit entfernt waren, war doch sowieso nichts machbar. Er hätte daran festhalten sollen, um für Stabilität zu sorgen. Vermutlich war es das übliche Problem eines Mitte-Rechts-Machtpolitikers - die Bedrohung von rechts-außen.
Was den Schlüsselmoment betrifft, würde ich da voll zustimmen. Schon allein die Tatsache, dass man dort auseinanderging ermöglichte schon ein Erstarken der Ustasa und schwächte die ganze Banovina. Gemeinsam wäre man stärker gewesen, wäre Macek mehr auf die SDS angewiesen gewesen, wäre wohl die Banovina stabiler und somit die Verhandlungsposition besser, als mit einem Macek, bei dem klar war, dass er einknicken und nachgeben würde. Eine Unabhängigkeit ohne die Serben im Boot, wäre unmöglich gewesen, wie auch das Ergebnis der NDH gezeigt hat. Ein ganzes Volk beschmutzt, Hundertausende Tote verschuldet und am Ende ein kleineres Kroatien, als zuvor und wohl auf ewig ein gestörtes Verhältnis zu den kroatischen Serben. Und dann der Treppenwitz der Geschichte mit den kroatischen Bauern, die nur vom kroatischen Bauern beherrscht werden sollen... Was für ein Trauerspiel. Kaum möglich, dass eine Rede, wie die oben zitierte mal in der Form wieder zu hören sein wird. Aber wer weiß, vielleicht in 100 Jahren, wenn man die Schnauze voll hat von der Nachkriegsfolklore.
Die Zwischenkriegszeit ist für mich sehr undurchsichtig und ich kann mich nur schwer da hineindenken. Schon die verschiedenen Zeitungen/Zeitschriften, während die eine vom stolzen Kroatentum überall berichtet, schreibt die nächste, dass in ganz Dalmatien das Jugoslawentum hochgehalten wird.. Extrem formuliert. Auch die ganzen Parteien, Zeitungen, Vereine, Sokol, Orjuna und bei jeder Figur entdeckt man einen Haken
