Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Einer der Gründe warum Griechenland...

historisch gesehen gehört Griechenland eigentlich der Türkei:haha:
Historisch gesehen gehört die Türkei eigentlich Griechenland, exklusive den Osmanen-Nachkommen. Viele Türken stammen heute noch von der antiken griechischsprachigen Bevölkerung Anatoliens ab. Die Osmanen waren in Relation zur europäischen Vorbevölkerung in der Minderzahl. Das ist wohl auch der Grund warum man manche Türken für Griechen hält und andersrum.
 
Historisch gesehen gehört die Türkei eigentlich Griechenland, exklusive den Osmanen-Nachkommen. Viele Türken stammen heute noch von der antiken griechischsprachigen Bevölkerung Anatoliens ab. Die Osmanen waren in Relation zur europäischen Vorbevölkerung in der Minderzahl. Das ist wohl auch der Grund warum man manche Türken für Griechen hält und andersrum.

Wetten das du ihn jetzt überfordert hast?So viele infos auf einmal?:mel:
 
ER hat die von den Onasis abgekauft, ob er eine 2te hat weiß ich nicht.

Ja das meine ich.
29.jpg
 
Historisch gesehen gehört die Türkei eigentlich Griechenland, exklusive den Osmanen-Nachkommen.

Historisch gesehen gehört Ostdeutschland den Slawen und das heutige Germanien den Kelten. Und?

Das alte Griechenland lag auf der Peloponnes und nicht in Anatolien. Es sei denn, wir zählen die griechischen Kolonien im Mittelmeerraum als Griechisches Hochheitsgebiet:

AntikeGriechen1.jpg


Selbst dann, waren die griechischen Kolonien kein Bestandteil der anatolischen Landfläche. Oder wollen wir den gesamten Kaukasus, Sizilien, und Anatolien als griechische Urheimat deklarieren, wo sie zu keiner Zeit jemals einen Fuß gefasst haben.

Viele Türken stammen heute noch von der antiken griechischsprachigen Bevölkerung Anatoliens ab.
Das hat du dir jetzt aber schön aus den Fingern gesaugt. Wenn dann stammt ein Teil der Türken von der anatolischsprachigen Bevölkerung Kleinasiens ab.

Der anatolische Zweig der indogermanischen Sprachen wird meist in folgende Sprachen unterteilt:


Luwisch, Lykisch, Karisch, Pisidisch und Sidetisch werden gelegentlich als luwische Sprachen zusammengefasst, da sie näher verwandt zu sein scheinen.
Die Osmanen waren in Relation zur europäischen Vorbevölkerung in der Minderzahl.
Es gab keine europäische Vorbevölkerung, wenn dann Anatolische Urbevölkerung.

Aber auch diese Hypothesen sind derzeit noch heiss diskutiert.

Der Renomierte Turkologe Klaus Kreiser schreibt:

»Aus einer vielleicht im 13. Jahrhundert erreichten relativen Bevölkerungsmehrheit der Türken wird spätestens im 15. Jahrhundert ein absolutes Übergewicht. In osmanischer Zeit wurde die Turkisierung Anatoliens nicht mehr wesentlich vorangetrieben. Allerdings übernahmen jetzt große christliche Gruppen, v.a. in den Städten, das Türkische als Umgangssprache (Armenier, „Karamanli"-Griechen), während in Teilen Kappadokiens, im Westen und im pontischen Raum die Griechen an ihrer Sprache festhielten. Um 1290 entstanden die ersten in „altanatolisch-türkischer" Sprache verfaßten Verse des Sultan Veled."«

(Der osmanische Staat 1300-1922, Klaus Kreiser Seite 4 ff.)
Das ist wohl auch der Grund warum man manche Türken für Griechen hält und andersrum.
Ein geschultes Auge kann einen Griechen von einem Türken schon unterscheiden.
 
Zurück
Oben