Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Einstellung gegenüber Kriminellen und Gewaltbereiten Leuten

Wo steht ihr in dieser Thematik in einer Skala von 0-10?


  • Umfrageteilnehmer
    22

Zurich

Der Lustmolch
Von einer Skala von 0-10 (0= extrem extensiv ; 10 = extrem restriktiv) habt ihr ein Verhältnis zum Thema Kriminalität, Gewaltbereite Leute, Bestrafung,....etc....??




Hier zwei Extrembeispiele:


Stufe 0 der Skala, Extrem extensive Leute.

* Sind in der Regel im politischen Spektrum extrem weit links (muss aber nicht immer sein).
* Sind in der Regel sehr tolerant und haben für so ziemlich alles eine Art Verständnis und Erklärung und sehen das Übel (Wurzel) irgendwo ganz anders.
* Kriminelle oder Gewaltbereite Menschen sind für sie auch nur Menschen (die es im Leben sehr schwer hatten). Die Umgebung, die soziale Lage und somit letztendlich der Staat tragen für sie die Hauptschuld.
* Prävention, soziale Gerechtigkeit, Chancengleichheit, Hilfe,...etc... stehen mit Abstand im Vordergrund und nicht die Strafe, wenn schon etwas passiert ist.
* Bei der Strafe / Gefängnis sehen sie in erster Line und überhaupt nur als Therapie und nicht als Bestrafung, Rache oder Gleichtuung im Bezug auf die Opfer (also nicht das Symbol der Waage der Justitia).
* Generell sollten die Strafen mild sein und die Therapie und die Wiedereingliederung in die Gesellschaft mit grossem Abstand im Vordergrund stehen.



Stufe 10 der Skala, Extrem restriktive Leute.

* Sind in der Regel im politischen Spektrum extrem weit rechts (muss aber nicht immer sein).
* Zeigen Null Verständnis für Kriminelle und Gewaltbereite. Für sie gibt es nie eine Erklärung oder Rechtfertigung für kriminelle oder gewalttätige Handlungen.
* Für sie sind Kriminelle und Gewaltbereite lange keine Menschen mehr, sondern nur noch Tiere, Müll und Abschaum der Gesellschaft.
* Die Schuld liegt einzig und alleine bei der Tat / Handlung. Erklärungen, Umgebung, Umstände und Lebensgeschichte haben hier keinen Platz. Jeder ist selber für sein Schicksal, seine Entscheidungen und seine Taten verantwortlich und niemand anders! Prävention liegt hier als Thema weit im Hintergrund.
* Die Strafe sehen sie in erster Linie als Bestrafung, Ausgleich, indirekte Rache (via Staat) für die Opfer. Die überharte Strafe soll nichteinmal in erster Linie als Abschreckung fungieren, sonder schlicht und einfach als Rache. "Leiden sollen sie für das, was sie getan haben!" Justitias Waage (im Gleichgewicht) gilt hier als oberstes Symbolbild!
* Generell sollten die Strafen sehr hoch sein. Folter und gar Todesstrafe nicht ausgeschlossen bei gewissen Taten. "Verbrecher brutalisieren", wie das republikanische Amis "schön" nennen.



Die restlichen Stufen liegen irgendwo dazwischen. Je kleiner die Zahl, desto eher wie das beschriebene bei 0 und weniger Sachen (oder milder) als das beim 10er beschriebenen. Und umgekehrt.


Wo steht ihr in dieser Thematik in einer Skala von 0-10?

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Also ich sehe mich irgendwo bei 7.
Bis auf Folter und Todesstrafe stimme ich im grossen und Ganzen den Sachen wie beim 10 überein. Und auch für mich sollte die Strafe in erster Linie schlicht und einfach eine Bestrafung sein. Als Opfer wünscht man sich in der Regel nun mal Rache und man sollte ein wenig auch mit ihnen Mitfühlen können und ihre Wut und Zorn zur Kenntnis nehmen.
Aber gleichzeitig darf Prävention und guter Sozialstaat ebenfalls irgendwo weit oben in der Prioritäten-Liste stehen. Verbrechen verhindern und den Leuten schon von Anfang an Chancen und Hilfe (bei Problemen) bieten, das ist sehr wichtig.
 
Von einer Skala von 0-10 (0= extrem extensiv ; 10 = extrem restriktiv) habt ihr ein Verhältnis zum Thema Kriminalität, Gewaltbereite Leute, Bestrafung,....etc....??




Hier zwei Extrembeispiele:


Stufe 0 der Skala, Extrem extensive Leute.

* Sind in der Regel im politischen Spektrum extrem weit links (muss aber nicht immer sein).
* Sind in der Regel sehr tolerant und haben für so ziemlich alles eine Art Verständnis und Erklärung und sehen das Übel (Wurzel) irgendwo ganz anders.
* Kriminelle oder Gewaltbereite Menschen sind für sie auch nur Menschen (die es im Leben sehr schwer hatten). Die Umgebung, die soziale Lage und somit letztendlich der Staat tragen für sie die Hauptschuld.
* Prävention, soziale Gerechtigkeit, Chancengleichheit, Hilfe,...etc... stehen mit Abstand im Vordergrund und nicht die Strafe, wenn schon etwas passiert ist.
* Bei der Strafe / Gefängnis sehen sie in erster Line und überhaupt nur als Therapie und nicht als Bestrafung, Rache oder Gleichtuung im Bezug auf die Opfer (also nicht das Symbol der Waage der Justitia).
* Generell sollten die Strafen mild sein und die Therapie und die Wiedereingliederung in die Gesellschaft mit grossem Abstand im Vordergrund stehen.



Stufe 10 der Skala, Extrem restriktive Leute.

* Sind in der Regel im politischen Spektrum extrem weit rechts (muss aber nicht immer sein).
* Zeigen Null Verständnis für Kriminelle und Gewaltbereite. Für sie gibt es nie eine Erklärung oder Rechtfertigung für kriminelle oder gewalttätige Handlungen.
* Für sie sind Kriminelle und Gewaltbereite lange keine Menschen mehr, sondern nur noch Tiere, Müll und Abschaum der Gesellschaft.
* Die Schuld liegt einzig und alleine bei der Tat / Handlung. Erklärungen, Umgebung, Umstände und Lebensgeschichte haben hier keinen Platz. Jeder ist selber für sein Schicksal, seine Entscheidungen und seine Taten verantwortlich und niemand anders! Prävention liegt hier als Thema weit im Hintergrund.
* Die Strafe sehen sie in erster Linie als Bestrafung, Ausgleich, indirekte Rache (via Staat) für die Opfer. Die überharte Strafe soll nichteinmal in erster Linie als Abschreckung fungieren, sonder schlicht und einfach als Rache. "Leiden sollen sie für das, was sie getan haben!" Justitias Waage (im Gleichgewicht) gilt hier als oberstes Symbolbild!
* Generell sollten die Strafen sehr hoch sein. Folter und gar Todesstrafe nicht ausgeschlossen bei gewissen Taten. "Verbrecher brutalisieren", wie das republikanische Amis "schön" nennen.



Die restlichen Stufen liegen irgendwo dazwischen. Je kleiner die Zahl, desto eher wie das beschriebene bei 0 und weniger Sachen (oder milder) als das beim 10er beschriebenen. Und umgekehrt.


Wo steht ihr in dieser Thematik in einer Skala von 0-10?

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Ich bin bei 2 oder vielleicht auch bei 1.
 
ich hab einfach willenlos auf einer Skala von 0 - 10 mich instinktiv für die 17 entschieden. Ich glaube das muss ich ankreuzen, damit der Wichser, der mir meine Aussenspiegel geklaut hat aufgehängt werden kann.
 
Wolltest mal unbedingt die begriffe extensiv und restirktiv verwenden Herr "Wissenschaftler" ha? :mrgreen:


oh fällt mir auf hast deine Antwort gar nicht mit "ich als Wissenschaftler" begründet.... :mrgreen:



Wenn extrem "extensiv" sowie oben beschrieben ist bin ich wohl selber irgendwo bei einer 3 einzuordnen...
 
Zurück
Oben