Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Endlosschleife Part 2: Mazedonier vs. Griechen

Apropos Hellenen.....:^^:


Hellenen gab es damals nicht, das ist eine neue Erfindung. Siehe Cambridge University:
Cambridge Journals Online - The Classical Quarterly - Abstract - Hellenistic kings, War, and the Economy

Hellenistic kings, War, and the Economy1
M. M. Austina


University of St Andrews


My title links together kings, war, and the economy, and the linkage is deliberate. I do not of course wish to suggest that Hellenistic kings did nothing but fight wars, that they were responsible for all the wars in the period, that royal wars were nothing but a form of economic activity, or that the economy of the kings was dependent purely on the fruits of military success, though there would be an element of truth in all these propositions. But I wish to react against the frequent tendency to separate topics that are related, the tendency to treat notions relating to what kings were or should be as something distinct from what they actually did, and the tendency to treat political and military history on the one hand as something separate from economic and social history on the other.


A number of provisos should be made at the outset. The title promises more than the paper can deliver; in particular, more will be said about kings and war than about kings and the economy. The subject is handled at a probably excessive level of generalization and abstraction. I talk about Hellenistic kings in general, but in practice it would obviously be necessary to draw distinctions between different dynasties, different times and places, and individual rulers, and some of those distinctions I shall indicate. Conclusions are provisional and subject to modification and considerable expansion in detail. Finally, two points of terminology. I use the word ‘Hellenistic’ for no better reason than out of the force of acquired habit, but of course the word and the concept are modern inventions that were unknown to the ancient world.
 
Also das die Makedonier die Griechen erobert, unterdrückt und Jahrhunderte lang beherrscht haben habe ich nie negiert.

Pozdrav


Wieder ein beweis das ihr eigentlich Bulgaren seit. Die antiken Makedonen waren ein kleines Volk und Eroberer. Ihr seid ein kleinen Volk und Verlierer :lol:

Ihr bekommt seid 100 Jahren von uns Griechen ständig auf die Fresse und heult danach rum das wir ein Völkermord begangen hätten. Ihr bekommt von den Serben auf die Fresse ,ich mein ihr wart ja bis 1991 die Marionetten von anderen :lol:

Ihr teil dasselbe Schicksal wie eure Bulgarische Brüder, immer wenn ihr gegen Hellas muckt machen wir aus euch Cevapcici :lol:
 
Jo Die Dorier waren der Überzeugung das sie direkt von Herkules abstammen. Da die Makedonen , Dorier waren , war auch Alexander der Überzeugung direkter Nachfahre von Herkules zu sein.

Die Spartiaten waren auch Dorier und hielten sich für direkte Nachfahren von Herkules. ( kommt auch in 300 der Film vor)

Hab schon oft gefragt wie es den sein kann das die Makedonen keine Griechen waren, aber die Spartaner ,Griechen sind.

Natürlich kommt nie eine antwort auf sowas :D

Quatsch laut BF Experten Hier sind die Spartaner Illyrier und die Makedonen Urslawen .:mrgreen:
 
„Ἀλέξανδρος Φιλίππου καὶ οἱ Ἕλληνες πλὴν Λακεδαιμονίων ἀπὸ τῶν βαρβάρων τῶν τὴν Ἀσίαν κατοικούντων.“

– Übersetzung: „Alexander, der Sohn Philipps, und die Griechen außer den Lakedaimoniern von den Barbaren, die Asien bewohnen


Genau gab keine Hellenen, darum schrieb Alexander auf die Rüstung die er nach Athen schickte Ἕλληνες .

- - - Aktualisiert - - -

Quatsch laut BF Experten Hier sind die Spartaner Illyrier und die Makedonen Urslawen .:mrgreen:


Und Herkules war Chinese
 
„Ἀλέξανδρος Φιλίππου καὶ οἱ Ἕλληνες πλὴν Λακεδαιμονίων ἀπὸ τῶν βαρβάρων τῶν τὴν Ἀσίαν κατοικούντων.“

– Übersetzung: „Alexander, der Sohn Philipps, und die Griechen außer den Lakedaimoniern von den Barbaren, die Asien bewohnen


Genau gab keine Hellenen, darum schrieb Alexander auf die Rüstung die er nach Athen schickte Ἕλληνες .

- - - Aktualisiert - - -




Und Herkules war Chinese

Und Achillis das vorbild von Alexander war Phönizier .
 
„Ἀλέξανδρος Φιλίππου καὶ οἱ Ἕλληνες πλὴν Λακεδαιμονίων ἀπὸ τῶν βαρβάρων τῶν τὴν Ἀσίαν κατοικούντων.“

– Übersetzung: „Alexander, der Sohn Philipps, und die Griechen außer den Lakedaimoniern von den Barbaren, die Asien bewohnen


Genau gab keine Hellenen, darum schrieb Alexander auf die Rüstung die er nach Athen schickte Ἕλληνες .

- - - Aktualisiert - - -




Und Herkules war Chinese

^^ Japaner, oder warum denkste singen diese japanischen Grundschulkinder in dem von mir geposteten Video, die griechische Nationalhymne?
 
Apropos Hellenen.....:^^:


Hellenen gab es damals nicht, das ist eine neue Erfindung. Siehe Cambridge University:
Cambridge Journals Online - The Classical Quarterly - Abstract - Hellenistic kings, War, and the Economy

Hellenistic kings, War, and the Economy1
M. M. Austina


University of St Andrews


My title links together kings, war, and the economy, and the linkage is deliberate. I do not of course wish to suggest that Hellenistic kings did nothing but fight wars, that they were responsible for all the wars in the period, that royal wars were nothing but a form of economic activity, or that the economy of the kings was dependent purely on the fruits of military success, though there would be an element of truth in all these propositions. But I wish to react against the frequent tendency to separate topics that are related, the tendency to treat notions relating to what kings were or should be as something distinct from what they actually did, and the tendency to treat political and military history on the one hand as something separate from economic and social history on the other.


A number of provisos should be made at the outset. The title promises more than the paper can deliver; in particular, more will be said about kings and war than about kings and the economy. The subject is handled at a probably excessive level of generalization and abstraction. I talk about Hellenistic kings in general, but in practice it would obviously be necessary to draw distinctions between different dynasties, different times and places, and individual rulers, and some of those distinctions I shall indicate. Conclusions are provisional and subject to modification and considerable expansion in detail. Finally, two points of terminology. I use the word ‘Hellenistic’ for no better reason than out of the force of acquired habit, but of course the word and the concept are modern inventions that were unknown to the ancient world.
Wie soll man sie dann nennen? Achaier?

- - - Aktualisiert - - -

Wieder ein beweis das ihr eigentlich Bulgaren seit. Die antiken Makedonen waren ein kleines Volk und Eroberer. Ihr seid ein kleinen Volk und Verlierer :lol:

Ihr bekommt seid 100 Jahren von uns Griechen ständig auf die Fresse und heult danach rum das wir ein Völkermord begangen hätten. Ihr bekommt von den Serben auf die Fresse ,ich mein ihr wart ja bis 1991 die Marionetten von anderen :lol:

Ihr teil dasselbe Schicksal wie eure Bulgarische Brüder, immer wenn ihr gegen Hellas muckt machen wir aus euch Cevapcici :lol:
Die jugoslawischen Teilrepubliken waren keine Marionettenstaaten von Belgrad. Stichwort: Föderalismus.
 
Wieder ein beweis das ihr eigentlich Bulgaren seit. Die antiken Makedonen waren ein kleines Volk und Eroberer. Ihr seid ein kleinen Volk und Verlierer :lol:

Ihr bekommt seid 100 Jahren von uns Griechen ständig auf die Fresse und heult danach rum das wir ein Völkermord begangen hätten. Ihr bekommt von den Serben auf die Fresse ,ich mein ihr wart ja bis 1991 die Marionetten von anderen :lol:

Ihr teil dasselbe Schicksal wie eure Bulgarische Brüder, immer wenn ihr gegen Hellas muckt machen wir aus euch Cevapcici :lol:
Viel zu kleinen.
 
Zurück
Oben